Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Byla Nr. T-81-594/2012Proceso Nr. 1-52-1-00104-2010-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S)

2012 m. kovo 22 d.

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant V. M. , dalyvaujant prokurorui R. M. , bausmės atlikimo vietos administracijos atstovui A. K. , nuteistajam V. K. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Kybartų pataisos namų administracijos teikimą dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis V. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1975-11-23 Alytaus m., lietuvis, LR pilietis, 9 klasių išsilavinimo, išsituokęs, teistas: 1. 1994-11-02 pagal LR BK 104 str., laisvės atėmimu 5 m., pritaikius 1993-06-15 Įstatymo dėl amnestijos 3 str. bausmė sumažinta 1/3 ir galutinė bausmė nustatyta laisvės atėmimas 3 m. 4 mėn., 1994-11-30 Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartimi veika iš BK 104 str. perkvalifikuota į BK 111 str. 1 d., 109 str. 2 d. ir paskirta bausmė laisvės atėmimas 4 m.; 2. 2001-10-10 pagal LR BK 271 str. 2 d., laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn. su 1250 litų bauda, remiantis BK 47¹ str., bausmės vykdymas atidėtas 2 m.; 3. 2002-05-08 pagal LR BK 225 str. 2 d., 43 str., laisvės atėmimu 1 m. 7 mėn. su 1250 litų bauda ir 500 litų vertės turto konfiskavimu; 4. 2004-02-18 pagal LR BK 178 str. 1 d., 2 d., laisvės atėmimu 2 m. 3 mėn.; 5. 2008-02-26 pagal LR BK 178 str. 1 d., laisvės atėmimu 1 m. 3 mėn.; 6. 2008-06-10 pagal LR BK 281 str. 2 d., 63 str. 4 d., 9 d., laisvės atėmimu 1 m. 8 mėn.; 7. 2010-02-11 pagal LR BK 178 str. 4 d., viešaisiais darbais 3 mėn., 8. Bausmę atlieka pagal 2010-11-26 nuosprendį, kuriuo pripažintas kaltu ir nuteistas laisvės atėmimu pagal BK 178 str. 2 d. - 2 metams 6 mėnesiams, pagal BK 180 str. 1 d. - 3 metams. Paskirtas bausmes subendrinus dalinio sudėjimo būdu, galutinė subendrinta bausmė nustatyta terminuotas laisvės atėmimas 4 metams. Remiantis BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 p., paskirtą bausmę subendrinus apėmimo būdu su 2010 m. vasario 11 d. Šakių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta viešųjų darbų bausme, galutinė subendrinta bausmė - 4 metai. 2011-03-11 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu Alytaus rajono apylinkės teismo 2010-11-26 nuosprendžio dalis, kuria V. K. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d. panaikinta ir jis pagal LR BK 178 str. 2 d. išteisintas. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., Alytaus rajono apylinkės teismo 2010-11-26 nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d. paskirtą 3 metų laisvės atėmimo bausmę apėmimo būdu subendrinus su 2010-02-11 Šakių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta viešųjų darbų bausme, griežtesnei bausmei apimant švelnesnę, paskirta galutinė 3 metų laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose.

Prokuroras siūlė teikimą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Nustatyta, kad nuteistasis į Kybartų pataisos namus atvyko 2010-12-09, yra atlikęs 2/3 paskirto bausmės laiko. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2010-02-04. Laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastoje grupėje. Neatliktas bausmės laikas 2012-03-22 yra 10 mėnesių 12 dienų. Per bausmės atlikimo laiką drausmine tvarka baustas 1 kartą, 2 kartus skatintas. Požiūris į administracinį personalą teigiamas. Įsipareigojo pavyzdingu elgesiu ir sąžiningu darbu įrodyti, kad pasitaisys. Nors nuteistasis pataisos namų administracijos charakterizuojamas teigiamai, tačiau psichologo išvada nuteistajam nėra palanki. Psichologo išvadoje nurodoma, jog nuteistojo savęs vertinimas neadekvačiai aukštas, išreikštas egocentrizmas, stokoja savivokos. Elgesį analizuoja, vertina išskirtinai vienpusiškai, niekur neįžvelgia savo kaltės. Visose gyvenimo nesėkmėse linkęs kaltinti aplinkinius. Teigia, jog yra nusivylęs teisėsaugos institucijomis, teismais, kadangi šie nėra objektyvūs jo atžvilgiu. Socialiniai ir bendravimo įgūdžiai silpni. Stengiasi manipuliuoti situacija, taip siekia išvengti atsakomybės. Orientuotas į malonumų tenkinimą. Nesugeba kelti prasmingų tikslų gyvenime, numatyti perspektyvų jų įgyvendinimui, konstruktyviai spręsti problemų. Savo problemas dažniausiai sprendžia manipuliuodamas situacija, žmonėmis, siekdamas sukelti gailestį jo atžvilgiu. Pakartotinio smurtinio nusikaltimo rizika aukštesnė už vidutinę. Nuteistasis bausmę atlieka pagal kelis subendrintus nuosprendžius, už tyčinius nusikaltimus, tame tarpe ir už apysunkį nusikaltimą. Praeityje nuteistajam 2 kartus taikytas lygtinis paleidimas, tačiau nuteistasis ir vėl nusikalto – 1 kartą lygtinio paleidimo metu. Pažymėtina ir tai, kad anksčiau nuteistąjį paleidus iš pataisos įstaigos atlikus bausmę, jis netrukus vėl nusikalsdavo. Tai, kad nuteistasis šiuo metu laikosi nuteistiesiems privalomų pareigų ir neturi galiojančių drausminių nuobaudų, dar neduoda pagrindo teigti, kad bausmės tikslai jau yra pasiekti. Nuteistojo asmenybė, nusikaltimo pobūdis, tai, kad nuteistasis jau ne pirmą kartą nusikalsta, iš ankstesnių teistumų išvadų nedaro, teismų parodyto pasitikėjimo nepateisino, neduoda teismui pagrįsto pagrindo manyti, kad nuteistasis pasitaisė ir ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisės pažeidimų, o jo įsipareigojimas pavyzdingu elgesiu ir sąžiningu darbu įrodyti, kad pasitaisys, sietinas tik su tikslu būti lygtinai paleistam iš pataisos įstaigos. Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingą nuomonę dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo už pavojingą visuomenei veiką ir tai gali būti viena iš prielaidų nusikalstant ateityje, o ne faktorius skatinantis laikytis įstatymų. Nustatytos aplinkybės rodo nuteistojo padidintą pavojingumą visuomenei bei negalėjimą jį toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės. Paleidus nuteistąjį iš laisvės atėmimo vietos įstaigos, nebus pasiekti bausmės tikslai, numatyti BK 41 str. 2 d., neįgyvendinta bausmės paskirtis, pažeisti bausmės individualizavimo bei teisingumo principai, todėl teikimas atmestinas (BVK 157 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str., 362 str. ir 364 str.,

nutaria:

Kybartų pataisos namų teikimą, dėl nuteistojo V. K. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos, atmesti.

Nutartis, per 5 dienas nuo jos paskelbimo (nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos), gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.