Kauno apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, vedęs, pensininkas, gyv. (duomenys neskelbtini), anksčiau teismo neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kaltinamasis J. K. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, nenustatytoje vietoje ir aplinkybėmis, neturėdamas leidimo įgijo ir laikė namuose adresu (duomenys neskelbtini), savo kambaryje, po spintele esančia prie lovos, B kategorijos šaunamąjį ginklą Čekijos pramoninės gamybos, graižtvinį, pusiau automatinį, 7,65 mm kalibro, "27" modelio pistoletą Nr. (duomenys neskelbtini) skirtą šaudyti 7,65 mm kalibro Browning tipo šoviniais bei 21 vnt. B kategorijos šovinių, pramoninės gamybos, 7,65 mm kalibro, centrinio įskėlimo, Browning tipo šoviniai, skirti pramoninės gamybos 7,65 mm kalibro centrinio skėlimo pistoletams, o ant rūbų spintos laikė C kategorijos šaunamąjį ginklą, Vokietijos RECK firmos pramoninės gamybos, lygiavamzdį, trumpavamzdį, pusiau automatinį, "FBI 8000" modelio pistoletą "PERFECTA" Nr. (duomenys neskelbtini), skirtą šaudyti 8 mm kalibro garsiniais (signaliniais) šoviniais, pistoletas taip pat gali šaudyti ir dujiniais to kalibro šoviniais bei 2 vnt. C kategorijos šovinių, kurie pramoninės gamybos, 8 mm kalibro, centrinio įskėlimo, dujiniai šoviniai, skirti šaudyti iš pramoninės gamybos, 8 mm kalibro, centrinio skėlimo pistoletų, šaudančių dujiniais bei garsiniais (signaliniais) šoviniais, iki tol, kol 2019 m. vasario 11 d. apie 18:30 val. atvykę Kauno apskr. VPK Kaišiadorių r. PK pareigūnai rado ir paėmė rastus ginklus ir šovinius.

Apklaustas teisiamojo posėdžio metu pagal jam pareikštą kaltinimą kaltinamasis J. K. kaltu prisipažino iš dalies ir paaiškino, kad jis namuose laikė dujinį ir orinį ginklus, neturėdamas tam reikalingo leidimo. Ginklo, kuris buvo rastas po spintele jis nėra matęs ir nežino kam jis priklauso. Kadangi spintelę parsivežė mirus tėvui, tai tas trečias ginklas, kurį surado policijos pareigūnai, galėjo būti mirusio tėvo.

Apklausta teisiamojo posėdžio metu liudytoja A. K. paaiškino, kad ji gyveno su tėvu J. K. ir motina J. K. name adresu (duomenys neskelbtini). Žino, kad jos tėvas J. K. turėjo tris ginklus. Du ginklus jai rodė pats tėvas, o trečią ginklą, kuris buvo kambaryje spintelėje, kuriame gyveno jos tėvas, ji rado valydama grindis. Trečią ginklą ji rado maždaug prieš dvidešimt metų. Jis buvo įdėtas į medžiaginį kareivišką dėklą, „chaki“ spalvos. Tėvas jai yra pats rodęs tą ginklą, sakė, kad jis yra vokiškas, matė, kaip tėvas jį valydavo.

Apklaustas teisiamojo posėdžio metu liudytojas V. P. paaiškino, kad 2019 m. vasario 11 d. apie 18.30 val., atvykus pagal pranešimą dėl smurto artimoje aplinkoje, adresu (duomenys neskelbtini), pranešėja A. K. jam parodė tris šaunamuosius ginklus. Pistoletas su šoviniais buvo padėtas po spintele. Pistoletas buvo medžiaginiame dėkle, o dėžutė su šoviniais buvo taip pat šiame dėkle, suvyniota į polietileninį peršviečiamą maišelį. Šį dėklą A. K. pati ištraukė iš po spintelės. Po to ji parodė ant kitos spintos viršaus, stovėjusios prie sienos, buvusį dujinį pistoletą. Pistoletas buvo medžiaginiame dėkle. Po to A. K. atidarė šios spintos duris ir parodė tarp drabužių stovintį ginklas su medine buože. Ginklas buvo be dėklo. A. K. paaiškino, kad visi jam parodyti ginklai priklauso jos tėvui J. K..

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra adresu (duomenys neskelbtini). Įvykio vietos apžiūros metu buvo išimti rasti ginklai ir supakuoti į paketą Nr. 1, kuriame B kategorijos, Čekijos pramoninės gamybos, graižtvinis, pusiau automatinis, 7,65 mm kalibro, „27“ modelio pistoletas Nr. (duomenys neskelbtini), skirtas šaudyti 7,65 mm kalibro Browning tipo šoviniais su vienu medžiaginiu rudos spalvos dėklu bei 21 vnt. šovinių pramoninės gamybos, 7,65 mm kalibro,, centrinio įskėlimo, Browning tipo, skirti pramoninės gamybos 7,65 mm kalibro centrinio skėlimo pistoletams, paketą Nr. 2, kuriame yra C kategorijos šaunamasis ginklas, Vokietijos RECK firmos pramoninės gamybos, lygiavamzdis, trumpavamzdis, pusiau automatinis, "FBI 8000" modelio pistoletas "PERFECTA" Nr. (duomenys neskelbtini), skirtas šaudyti 8 mm kalibro garsiniais (signaliniais) šoviniais su viena dėtuve, ginklas įdėtas į dirbtinės odos dėklą. Du šoviniai. Pistoletas taip pat gali šaudyti ir dujiniais to kalibro šoviniais (b. l. 6-16).

Iš Kauno apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvados Nr. 20-ISI-252 matyti, kad pas J. K. išimtas ginklas yra B kategorijos šaunamasis ginklas, Čekijos pramoninės gamybos, graižtvinis, pusiau automatinis, 7,65 mm kalibro, „27“ modelio pistoletas Nr. (duomenys neskelbtini), skirtas šaudyti 7,65 mm kalibro Browning tipo šoviniais. Pistoletas tinkamas šaudyti iš dalies - neįsijungia pistoleto saugiklis. Visi 21 vnt. šoviniai yra B kategorijos šaudmenys, pramoninės gamybos, 7,65 mm kalibro, centrinio įskėlimo, Browning tipo, skirti pramoninės gamybos 7,65 mm kalibro centrinio skėlimo pistoletams. Šoviniai šaudyti tinkami (b. l. 36-39).

Iš Kauno apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvados Nr. 20-IS1-238 matyti, kad pas J. K. išimtas ginklas yra C kategorijos šaunamasis ginklas. Vokietijos RECK firmos pramoninės gamybos, lygiavamzdis, trumpavamzdis, pusiau automatinis, "FBI 8000" modelio pistoletas "PERFECTA" Nr. (duomenys neskelbtini), skirtas šaudyti 8 mm kalibro garsiniais (signaliniais) šoviniais. Pistoletas šaudyti tinkamas. Pistoleto šovinių dėtuvėje pateikti du C kategorijos šaudmenys. Tai pramoninės gamybos, 8 mm kalibro, centrinio įskėlimo, dujiniai šoviniai, skirti šaudyti iš pramoninės gamybos, 8 mm kalibro, centrinio skėlimo pistoletų, šaudančių dujiniais bei garsiniais (signaliniais) šoviniais. Šoviniai tinka šaudyti iš tirti pateikto pistoleto (b. l. 43-46).

Motyvuojamoji dalis

Nors kaltinamasis J. K. pagal jam pareikštą kaltinimą kaltę pripažino iš dalies, jo kaltė nusikalstamos veikos padaryme yra pilnai įrodyta A. K., V. P. duotais ikiteisminio tyrimo ir teisminio tyrimo metu, kurie sutampa tarpusavyje ir su byloje surinkta rašytine medžiaga.

Apklausta teisiamojo posėdžio metu liudytoja A. K. paaiškino, kad ji prie dvidešimt metų tėvui J. k. priklausančio kambario spintelės apatinėje dalyje rado ginklą, kurį po to jai rodė tėvas. Matydavo, kaip tą ginklą jos tėvas valydavo, sakė, kad ginklas yra vokiškas. Apklaustas teisiamojo posėdžio metu liudytojas V. P. paaiškino, kad liudytoja A. K. parodė J. K. priklausančiame kambaryje buvusius tris ginklus, tarp kurių buvo pistoletai.

Šių liudytojų duoti parodymai yra nuoseklūs nuo ikiteisminio tyrimo pradžios, sutampa tarpusavyje, todėl teismas jais remiasi. Aukščiau paminėtų apklaustų liudytojų suinteresuotumas bylos baigtimi nenustatytas, byloje jokių duomenų apie tai, kad jie gali būti šališki ar dėl kitų priežasčių siekia melagingai apkalbėti baudžiamojon atsakomybėn patrauktą asmenį, nėra.

Kaltinamojo J. K. aiškinimas, kad jis nežino iš kur jam priklausančiame kambaryje esančioje spintelėje atsirado pistoletas vertinamas kritiškai, kaip noras sušvelninti baudžiamąją atsakomybę.

Teismas laiko, kad liudytojų A. K., V. P. duoti ikiteisminio tyrimo ir teisminio tyrimo metu, kaltinamojo J. K. dalinis prisipažinimas ir kiti teisminio bylos nagrinėjimo metu ištirti į bylą pateikti rašytiniai įrodymai neginčijamai patvirtina, kad kaltinamasis J. K. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, nenustatytoje vietoje ir aplinkybėmis, neturėdamas leidimo įgijo ir laikė namuose adresu (duomenys neskelbtini), savo kambaryje, po spintele esančia prie lovos, B kategorijos šaunamąjį ginklą Čekijos pramoninės gamybos, graižtvinį, pusiau automatinį, 7,65 mm kalibro, "27" modelio pistoletą Nr. (duomenys neskelbtini) skirtą šaudyti 7,65 mm kalibro Browning tipo šoviniais bei 21 vnt. B kategorijos šovinių, pramoninės gamybos, 7,65 mm kalibro, centrinio įskėlimo, Browning tipo šoviniai, skirti pramoninės gamybos 7,65 mm kalibro centrinio skėlimo pistoletams, o ant rūbų spintos laikė C kategorijos šaunamąjį ginklą, Vokietijos RECK firmos pramoninės gamybos, lygiavamzdį, trumpavamzdį, pusiau automatinį, "FBI 8000" modelio pistoletą "PERFECTA" Nr. (duomenys neskelbtini), skirtą šaudyti 8 mm kalibro garsiniais (signaliniais) šoviniais, pistoletas taip pat gali šaudyti ir dujiniais to kalibro šoviniais bei 2 vnt. C kategorijos šovinių, kurie pramoninės gamybos, 8 mm kalibro, centrinio įskėlimo, dujiniai šoviniai, skirti šaudyti iš pramoninės gamybos, 8 mm kalibro, centrinio skėlimo pistoletų, šaudančių dujiniais bei garsiniais (signaliniais) šoviniais, iki tol, kol 2019 m. vasario 11 d. apie 18:30 val. atvykę Kauno apskr. VPK Kaišiadorių r. PK pareigūnai rado ir paėmė rastus ginklus ir šovinius.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal šią teisės normą baudžiamas tas, kas neturėdamas leidimo gamino, įgijo, laikė, nešiojo, gabeno ar realizavo šaunamąjį ginklą, šaudmenis, sprogmenis ar sprogstamąsias medžiagas.

Surinktų ir teisminio bylos nagrinėjimo metu ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad nusikaltimo sudėtis, esanti J. K. veikoje, visiškai įrodyta ir teismas jo nusikalstamus veiksmus kvalifikuoja kaip nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje padarymą.

Skiriant bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 2 dalis).

Skiriant bausmę kaltinamajam J. K. teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė nusikalstamą veiką, priskiriamą prie apysunkių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 11 straipsnio 4 dalis). Kaltinamojo J. K. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 59, 60 straipsniai). Teismas taip pat atsižvelgia ir į kitus J. K. asmenybę charakterizuojančius duomenis: ankščiau teismo neteistas, nebaustas administracine tvarka (b. l. 90), nepriklauso asmenų, stebimų dėl psichikos emocijų grupei (b. l. 89), vedęs, yra senyvo amžiaus. Teismas sprendžia, jog kaltinamasis nėra linkęs daryti naujas nusikalstamas veikas dėl ko yra pagrindas manyti, kad jam už padarytą nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje tikslinga skirti didesnę už minimalią laisvės atėmimo bausmę. Taip pat jo atžvilgiu taikytinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio nuostatos ir paskirtos bausmės vykdymas atidėtinas. Nors Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje yra numatyta švelnesnė bausmė – areštas, atsižvelgiant į kaltinamojo amžių neskirtina.

Kaltinamajam J. K. ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo paliktina nepakeista, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintina.

Daiktiniai įdorymai: B kategorijos šaunamąjį ginklą, Čekijos pramoninės gamybos, graižtvinį, pusiau automatinį, 7,65 mm kalibro, „27“ modelio pistoletą Nr. (duomenys neskelbtini), skirtą šaudyti 7,65 mm kalibro Browning tipo šoviniais, 20 vnt. šovinių- B kategorijos šaudmenys, bei C kategorijos šaunamąjį ginklą, Vokietijos RECK firmos pramoninės gamybos, lygiavamzdį, trumpavamzdį, pusiau automatinį, "FBI 8000" modelio pistoletą "PERFECTA" Nr. (duomenys neskelbtini), skirtą šaudyti 8 mm kalibro garsiniais (signaliniais) šoviniais, perduotus saugojimui Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Licencijavimo skyriui, konfiskuoti ir teismo nuosprendžiui įsiteisėjus perduoti Lietuvos Respublikos ginklų fondui (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 298 straipsniu, 301 straipsniu, 302 straipsniu, 303 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 304 straipsniu, 305 straipsnio 1 dalimi, 5, dalimi, 6 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, 6 dalimi, 7 dalimi,

nusprendžia:

J. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam – 1 (vienus) metus laisvės atėmimo.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio pagrindu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1(vieneriems) metams, įpareigojant nuteistąjį per bausmės vykdymo atidėjimo laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

J. K. paskirtą kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistą, o nuosprendžiui įsiteisėjus ir pradėjus vykdyti juo paskirtą bausmę, minėtą kardomąją priemonę panaikinti.

Daiktinius įrodymus: B kategorijos šaunamąjį ginklą, Čekijos pramoninės gamybos, graižtvinį, pusiau automatinį, 7,65 mm kalibro, „27“ modelio pistoletą Nr. (duomenys neskelbtini), skirtą šaudyti 7,65 mm kalibro Browning tipo šoviniais, 20 vnt. šovinių- B kategorijos šaudmenys, bei C kategorijos šaunamąjį ginklą, Vokietijos RECK firmos pramoninės gamybos, lygiavamzdį, trumpavamzdį, pusiau automatinį, "FBI 8000" modelio pistoletą "PERFECTA" Nr. (duomenys neskelbtini), skirtą šaudyti 8 mm kalibro garsiniais (signaliniais) šoviniais, perduotus saugojimui Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Licencijavimo skyriui, konfiskuoti ir teismo nuosprendžiui įsiteisėjus perduoti Lietuvos Respublikos ginklų fondui (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1 dalis).

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.