Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2014-09-17 · Civilinė byla Nr. 2-429-471/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-09-17
Bylos Nr.
2-429-471/2014
Teisminio proceso Nr.
2-23-3-00264-2014-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Ieškovas
E. M.
Atsakovas
S. M.
Trečiasis asmuo
V. M.
Civilinė byla Nr. 2-429-471/2014Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00264-2014-9Procesinio sprendimo kategorija : 78.2.1., 99.5.; 99.7.; 117.2.; 118.5. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014m. rugsėjo 17d.KelmėKelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitissekretoriaujant Redai Mišeikytei

viešame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovės E. M. ieškinį atsakovui S. M. ir trečiajam asmeniui V. M. dėl išlaikymo pilnamečiui vaikui priteisimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė E. M. pareiškė ieškinį / 2-4 l. / prašydama priteisti iš atsakovo S. M. išlaikymą jai po 400 lt. kas mėnesį nuo teismo sprendimo priėmimo dienos iki ji mokysis aukštojoje mokykloje nuolatinių studijų forma, tačiau ne ilgiau kaip iki 2017-10-20, ir 7600 lt. įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2012-09-01 iki bylos teisme išnagrinėjimo dienos.

Atsiliepimas

Atsakovas S. M. atsiliepimu / 19-22 l. / su ieškiniu nesutiko.

Tretysis asmuo V. M. nuomonės dėl ieškinio nepareiškė.

Šalies argumentai

2014-09-15 prašymu / 140, 143 l. / šalių atstovai prašė bylą nagrinėti nedalyvaujant šalims bei jų atstovams ir patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį.

Tretysis asmuo V. M. nuomonės dėl šalių atstovų prašymo ir sudarytos taikos sutarties nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

Šalių atstovų prašymas tenkintinas, šalių sudaryta taikos sutartis patvirtintina ir civilinė byla nutrauktina.

Įvertinus ieškinyje / 2-4 l. / ir atsiliepime / 19-22 l. / nurodomas aplinkybes, šalių atstovų paaiškinimus parengiamajame teismo posėdyje ir byloje pateiktus įrodymus apie šalių bei trečiojo asmens šeimyninę / 5, 38, 78 l. / ir turtinę / 6, 7, 39-41 l. / padėtį bei kitas reikšmingas aplinkybes / 8-10, 32-35, 73-77, 79-133 l. / nėra pagrindo daryti išvadą, kad pilnamečių šalių, atstovaujamų advokatų, sudaryta taikos prieštarautų sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui / tame tarpe susitarimas dėl 5 proc. delspinigių už kiekvieną uždelstą dieną - Lietuvos CPK 42str. 2d. / ar pažeistų šalių bei kitų asmenų teises. Sutartis atitinka Lietuvos CPK 140str. 3d. reikalavimus, todėl ši sutartis patvirtinama, civilinė byla nutraukiama / CPK 293str. 5p. /.

Šalių sudarytoje taikos sutartyje sutarta dėl 200 lt. kasmėnesinio išlaikymo ir 1000 lt. išlaikymo įsiskolinimo, todėl žyminis mokestis sudarytų atitinkamai 72 lt. / 200x12x0,03=72 lt. – Lietuvos CPK 85str. 1d. 3p. / bei 30 lt. / Lietuvos CPK 80str. 1d. 1p. /, viso 102 lt. Šalims sudarius taikos sutartį 25 proc. mokėtino žyminio mokesčio / Lietuvos CPK 87str. 2d. /, t.y. 25,50 lt., ir 21,70 lt. procesinių dokumentų įteikimo išlaidų / 1 l. / , viso 47,20 lt. bylinėjimosi išlaidų, pagal šios sutarties 11p. / 145 l. / valstybei priteisiamos iš atsakovo S. M. / Lietuvos CPK 96str. /.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos CPK 290 ir 291straipsniais, teismas

nutaria:

Patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį sekančiomis sąlygomis :

Šalys, sudarydamos ir pasirašydamos šią sutartį, susitaria Kelmės rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-429-471/2014 nagrinėjamą jų ginčą pagal ieškovės E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškinį S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) dėl išlaikymo pilnamečiui vaikui pritiesimo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo išspręsti taikiai tokiomis sąlygomis :

1. Atsakovas S. M. įsipareigoja nuo 2014m. rugsėjo 16d. mokėti ieškovei E. M. dviejų šimtų / 200 / litų mėnesinį išlaikymą pagal Lietuvos Civilinio Kodekso 3.192-1str. 1d., t.y. tol, kol ieškovė studijuos aukštojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programą ir bus ne vyresnė negu 24 metų.

2. Mėnesinį išlaikymo mokestį atsakovas S. M. įsipareigoja mokėti kiekvieną mėnesį iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, pervedant mokestį į ieškovės E. M. banko sąskaitą, nurodytą šios taikos sutarties 8 punkte.

3. Atsakovas S. M. įsipareigoja sumokėti vieną tūkstantį / 1000 / litų išlaikymo įsiskolinimą, mokestį išdalinant į keturias dalis, mokant kiekvieną mėnesį kartu su mėnesiniu išlaikymu. Įsiskolinimo mokėjimai bus vykdomi tokiu grafiku :

3.1. Pirma dalis – du šimtai penkiasdešimt / 250 / litų – turi būti sumokėta iki 2014m. rugsėjo 30d.;

3.2. Antra dalis – du šimtai penkiasdešimt / 250 / litų – turi būti sumokėta iki 2014m. spalio 31d.;

3.3. Trečia dalis – du šimtai penkiasdešimt / 250 / litų – turi būti sumokėta iki 2014m. lapkričio 30d.;

3.4. Ketvirta dalis – du šimtai penkiasdešimt / 250 / litų – turi būti sumokėta iki 2014m. gruodžio 31d.

4. Atsakovui vėluojant sumokėti išlaikymo mokestį ar/ir įsiskolinimo mokestį už kiekvieną dieną bus skaičiuojami 5 proc. delspinigiai, kurie bus sumokėti kartu su sekančiu mėnesiniu mokėjimu.

5. Ieškovė E. M. įsipareigoja informuoti atsakovą S. M. apie studijų nutraukimą per 3 dienas vienu iš šių būdų : el. paštu (duomenys neskelbtini) arba registruotu paštu žemiau nurodytu atsakovo adresu.

6. Ieškovė, nutraukusi studijas, privalės per vieną mėnesį nuo studijų nutraukimo dienos grąžinti atsakovui į sąskaitą, nurodytą šios taikos sutarties 9 punkte, išlaikymo mokestį, gautą be pagrindo tuo laikotarpiu, kai ieškovė nebesimokė. Ieškovei vėluojant grąžinti išlaikymo mokestį, gautą be pagrindo, už kiekvieną uždelstą dieną bus skaičiuojami 5 proc. delspinigiai.

7. Jeigu oficiali Lietuvos Respublikos valiuta litas bus pakeista į kitą oficialią valiutą – eurą, sutartyje nurodytas išlaikymo mokestis bus perskaičiuojamas pagal oficialios valiutos pakeitimo dienai galiojantį oficialų, Lietuvos banko paskelbtą, lito ir euro santykį, kad atitiktų tą pačią piniginę vertę eurais, kuri būtų lygi piniginei vertei litais prieš pakeičiant oficialią valiutą.

8. Ieškovės E. M. banko sąskaita (duomenys neskelbtini) „Swedbank“ AB.

9. Atsakovo S. M. banko sąskaita (duomenys neskelbtini).

10. Teikiant tvirtinti taikos sutartį ieškovė pareiškia, kad atsisako visų reikalavimų civilinėje byloje Nr. 2-429-471/2014.

11. Šalys susitaria, kad pašto išlaidas ir žyminį mokestį padengs atsakovas.

12. Kiekviena šalis pasilieka prie savo patirtų išlaidų advokato pagalbai.

13. Šalys prašo teismo patvirtinti šią taikos sutartį rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti.

14. Šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t.y. jiems žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.

15. Sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo ir Kelmės rajono apylinkės teisme patvirtinimo datos ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sąlygos.

16. Įvykdžius visus sutarties įsipareigojimus šalys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.

17. Šalys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus šiai taikos sutarčiai pasirašyti bei patvirtinti ir kad šioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.

Civilinę bylą ieškovės E. M. ieškinį atsakovui S. M. ir trečiajam asmeniui V. M. dėl išlaikymo pilnamečiui vaikui priteisimo nutraukti.

Priteisti iš atsakovo S. M. keturiasdešimt septynis litus 20ct. / 47,20 lt. / bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis