Utenos apylinkės teismo nutartis

2023-10-27 · Civilinė byla Nr. 2VP-8327-335/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-10-27
Bylos Nr.
2VP-8327-335/2023
Teisminio proceso Nr.
2-30-3-00784-2022-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Roma Rimkienė
Pareiškėjas
E. M., D. M.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2VP-8327-335/2023Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00784-2022-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.13; 3.5.14
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. spalio 27 d.MolėtaiUtenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėja Roma Rimkienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo E. M. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal pareiškėjų E. M. ir D. M. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2022 m. spalio 12 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtinta pareiškėjų E. M. ir D. M. ne teismo procese sudaryta taikos sutartis.

Pareiškėjas E. M. pateikė prašymą išduoti vykdomąjį raštą dėl taikos sutarties nevykdymo. Nurodė, kad D. M. iš viso yra sumokėjęs 700 Eur: 500 Eur spalio mėn. ir po 100 Eur lapkričio ir gruodžio mėn.

D. M. teismo nustatytu terminu paaiškinimų dėl prašymo nepateikė.

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 588 straipsnio 1 dalimi teismo sprendimai ar nutartys yra vykdomi tik po to, kai įsiteisėja. Vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą (CPK 646 straipsnio 1 dalis). Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į teismą, išnagrinėjusį bylą, su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

Iš bylos duomenų nustatyta, kad Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2022 m. spalio 12 d. nutartimi supaprastinto proceso tvarka patvirtinta pareiškėjų 2022 m. spalio 7 d. sudaryta taikos sutartis. Šios taikos sutarties 2 punktu D. M. įsipareigojo 1941,47 Eur skolą ir 200 Eur atstovavimo išlaidas E. M. pervesti dalimis: 500 Eur įmoką sumokant iki 2022 m. spalio 24 d., vėliau 15 mėnesių kas mėnesį mokant po 100 Eur, o paskutinę 141,47 Eur dydžio įmoką sumokant iki 2024 m. vasario 24 d. Taikos sutarties 3 punktu pareiškėjai susitarė, kad D. M. vėluojant vykdyti bent vieną sutartyje įtvirtintą mokėjimą, E. M. įgis teisę reikalauti iš D. M. nedelsiant vykdyti visus šioje sutartyje įtvirtintus įsipareigojimus prieš terminą bei galės pagal šią sutartį dėl visos likusios nesumokėtos skolos sumos kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo, o 4 punktu susitarta, kad D. M. praleidus terminą sumokėti bent vieną mėnesinę įmoką, sutartą šios sutarties 2 punkte, nuo mokėjimo termino praleidimo dienos iki visiško sumos sumokėjimo dienos D. M. privalo E. M. mokėti 15 proc. dydžio metines palūkanas už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną nuo vėluojamos sumokėti sumos.

Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2022 m. spalio 12 d. nutartis yra įsiteisėjusi ir galiojanti, byloje nėra duomenų, kad D. M. tinkamai vykdo teismo patvirtintos taikos sutarties sąlygas dėl skolos mokėjimo (pareiškėjas nurodė, kad D. M. atliko tik tris mokėjimus, kurių suma 700 Eur), todėl nėra kliūčių vykdomajam raštui išduoti (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 646 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

tenkinti pareiškėjo E. M. prašymą.

Išduoti pareiškėjui E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą dėl Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2022 m. spalio 12 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtintos taikos sutarties neįvykdytų 2-4 punktų, numatančių, kad

2. D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja pervesti E. M. į banko sąskaitą dalimis:

100 Eur iki 2023 m. sausio 24 d.,100 Eur iki 2022 m. vasario 24 d.,100 Eur iki 2023 m. kovo 24 d.,100 Eur iki 2023 m. balandžio 24 d.,100 Eur iki 2023 m. gegužės 24 d.,100 Eur iki 2023 m. birželio 24 d.,100 Eur iki 2023 m. liepos 24 d.,100 Eur iki 2023 m. rugpjūčio 24 d.,100 Eur iki 2023 m. rugsėjo 24 d.,100 Eur iki 2023 m. spalio 24 d.,100 Eur iki 2023 m. lapkričio 24 d.,100 Eur iki 2023 m. gruodžio 24 d.,100 Eur iki 2024 m. sausio 24 d.,

141,47 Eur iki 2024 m. vasario 24 d.

3. Šalys susitaria, kad D. M. vėluojant vykdyti bent vieną sutartyje įtvirtintą mokėjimą, E. M. įgis teisę reikalauti iš D. M. nedelsiant vykdyti visus šioje sutartyje įtvirtintus įsipareigojimus prieš terminą bei galės pagal šią sutartį dėl visos likusios nesumokėtos skolos sumos kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

4. Šalys susitaria, kad D. M. praleidus terminą sumokėti bent vieną mėnesinę įmoką, sutartą šios sutarties 2 punkte, nuo mokėjimo termino praleidimo dienos iki visiško sumos sumokėjimo dienos D. M. privalo E. M. mokėti 15 proc. dydžio metines palūkanas už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną nuo vėluojamos sumokėti sumos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.

Teisėja Roma Rimkienė