- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-05-13
- Bylos Nr.
- A2.6.-6023-851/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Kategorijos
- 45.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) administracinių teisės pažeidimų bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. D. 2015-04-16 apie 14:53 val. Trakų raj. kelyje A4, 20-ajame kilometre, vairuodamas automobilį „Ford Transit“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną greitį 90 km/h, važiuodamas 142 km/h (po paklaidos), pareigūnams nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo. Šiais savo veiksmais A. D. pažeidė KET 16 ir 127 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir ATPK 124¹ str. 8 d.
Teismo posėdžio metu A. D. savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi.
Be A. D. prisipažinimo, jo kaltė padarius inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus įrodyta ir policijos pareigūno S. S. 2015-04-16 tarnybiniu pranešimu (b. l. 5), kita rašytine bylos medžiaga, kuri patvirtina, kad 2015-04-16 A. D. Trakų raj., kelyje A4, 20-ajame kilometre, vairuodamas transporto priemonę Ford Transit, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 142 km/h greičiu ir viršijo leistiną greitį 90 km/h, t. y. daugiau kaip 50 km/h, taip pat nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo.
A. D. pripažino padaręs pažeidimus, numatytus ATPK 124 str. 6 d., 124¹ str. 8 d., ir dėl to nuoširdžiai gailėjosi, o tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas pažeidimas, už kurį asmeniui paskirta administracinė nuobauda.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį ir pavojingumą, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, A. D. asmenybę – baustas administracine tvarka (b. l. 4), pažeidimo padarymo metu turėjo galiojančių nuobaudų, todėl pažeidėjui skirtinos Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., 124¹ str. 8 d. sankcijose numatytos didesnės, nei minimalaus dydžio baudos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. D. pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir 124¹ str. 8 d., ir jam skirti:
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. – 300 € (trijų šimtų eurų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui;
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d. – 7 € (septynių eurų) dydžio baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti, ir galutinę nuobaudą A. D. paskirti – 300 € (trijų šimtų eurų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.
Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str., bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, AB „Swedbank“ – (duomenys neskelbtini), N. B. AB Lietuvos skyrius – (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas – (duomenys neskelbtini) (teismo baudos įmokos kodas 6030). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 302²-302⁴ str.).
Teisėja A. S.