- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-05-26
- Bylos Nr.
- A2.11.-225-100/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-26-3-00183-2011-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Pocevičienė
- Pažeidėjas
- S. O.
- Kategorijos
- 50.8pavadinimo nepavyko patikrinti
2011 m. gegužės 26d.
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė, išnagrinėjo S. O. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) k, (duomenys neskelbtini) r., neteisto, nedirbančio kaltinamo administraciniu teisės pažeidimu, numatytu LR ATPK 193²str., išaiškinus administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teises, numatytas LR ATPK 272 str., administracinio teisės pažeidimo bylą,administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. O. , neįregistravęs individualios veiklos, 2011m. balandžio 27d. apie 9:00 val. - 12:30 val., Kupiškio mieste ir Kupiškio rajone (duomenys neskelbtini) k. neteisėtai supirko apie 600 kg netauriųjų metalų laužo ir atliekų, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos netauriųjų laužo ir atliekų supirkimo įstatymo 3 str. 1 d. 1 p. reikalavimą.
Šalies argumentai
S. O. pripažįsta kaltę, gailisi. Paaiškino, kad neteisėtai supirkinėjo metalo laužą, nes nedirba, o pragyventi ir išlaikyti šeimą reikia.
Motyvuojamoji dalis
Be S. O. visiško prisipažinimo jo kaltė įrodyta administraciniu teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, paaiškinimais ir kita bylos medžiaga.
S. O. padaryta veika atitinka administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 193² str.
S. O. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi; jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą.
Skiriant nuobaudą S. O. , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. O. nedirba, neteistas, padarė tyčinį pažeidimą, yra jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės. Esant nurodytoms aplinkybėms S. O. skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas žemiau šios nuobaudos, numatytos sankcijoje vidurkio, be netauriųjų metalų laužo ir atliekų konfiskavimo.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str.,
nutaria:
S. O. už pažeidimo, numatyto Lietuvos ATPK 193² straipsnyje, padarymą nubausti 2500 Lt (dviejų tūkstančių penkių šimtų litų) baudą be netauriųjų metalų laužo ir atliekų konfiskavimo.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Kupiškio rajono apylinkės teismą.