Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2015-03-17 · Byla Nr. A2.11.-3524-506/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-17
Bylos Nr.
A2.11.-3524-506/2015
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-2759-2015-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Lilija Tarčevskaja
Pažeidėjas
T. G.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. A2.11.-3524-506/2015
Proceso Nr. 4-68-3-2759-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.1, 50.1.1, 52.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASVilnius, 2015 m. kovo 17 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, išnagrinėjusi T. G., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1987-11-11, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 187 str. 1 d. bei 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. G. 2015-02-18 apie 19.00 val., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tai yra viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,47 promilės girtumas), mušėsi su kitu vaikinu, savo veiksmais pažeisdamas viešąją tvarką ir visuomenės rimtį, atvykusiems policijos pareigūnams bandant juos išskirti bei sulaikyti, pastūmė policijos pareigūną ir bandė jam suduoti smūgius, tai yra pasipriešino, tuo padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 1 d.

T. G. apie posėdį informuotas tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

T. G. kaltė padarius jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d. bei 174 str., yra įrodyta rašytine bylos medžiaga: ATP protokolu Nr. 12P-26062565-15, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvitu. T. G. veikos kvalifikuotos tinkamai pagal LR ATPK 187 str. 1 d. bei 174 str. ir jis baustinas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes ir į tai, kad nebe pirmą kartą padaro tokio pobūdžio pažeidimus, jam skirtina bauda, viršijanti straipsnių sankcijose numatytą minimumą, bet nesiekianti vidurkio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 21 str., 24 str. 30 str., 30² str., 174 str., 187 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti T. G., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1987-11-11, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 170 Eur (vieno šimto septyniasdešimties eurų) dydžio baudą.

Pripažinti T. G., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1987-11-11, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 45 Eur (keturiasdešimt penkių eurų) dydžio baudą.

Paskirtas baudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudą – 170 Eur (vieno šimto septyniasdešimties eurų) dydžio baudą (LR ATPK 33 str.)

Išaiškinti, kad baudą pažeidėja turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jai įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Lilija Tarčevskaja(parašas yra)