- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-06
- Bylos Nr.
- e2VP-20071-1159/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-11144-2026-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Romualdas Gylys
- Skolininkas
- UAB „M“
- Kreditorius
- UAB „Europinių kortelių servisas“
Santrauka
Skolininko įmonės vadovui paskirta 250 eurų bauda už antstolio reikalavimo nevykdymą.
Ginčas: Dėl baudos skyrimo įmonės vadovui už antstoliui nepateiktą informaciją apie transporto priemonės buvimo vietą.
Kodėl:
- Įmonės vadovas gavęs patvarkymą per nustatytą terminą nenurodė antstoliui parduodamo turto buvimo vietos.
- Svarbių reikalavimo neįvykdymo priežasčių nenustatyta, todėl vadovui taikoma procesinė nuobauda.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Romualdas Gylys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Dariaus Blizniko prašymą dėl baudos už antstolio reikalavimo nevykdymą skyrimo UAB „M“ vadovui E. M., suinteresuoti asmenys skolininkas UAB „M“, vadovas E. M., išieškotojas UAB „Europinių kortelių servisas“.
1. Antstolis Darius Bliznikas kreipėsi į teismą, prašydamas UAB „M“ vadovui E. M. skirti 500 Eur baudą už antstolio Dariaus Blizniko 2026-04-03 patvarkymo Nr. S-26-35-18741 dėl reikalavimo pateikti informaciją nevykdymą.
1.1. Nurodė, kad vykdė skolininkui nuosavybės teisė priklausančios transporto priemonės Mercedes Benz, Actros, v/n. (duomenys neskelbtini) varžytines. 2026 m. kovo 23 d. gavo valstybės įmonės „Registrų centras“ pranešimą, kad varžytinės baigėsi ir yra paskelbtas laimėtojas. Į antstolio depozitinę sąskaitą buvo pervestas varžytines laimėjusio dalyvio mokestis. Suėjus įstatyme nustatytam terminui, antstolis privalo surašyti turto pardavimo iš varžytinių aktą ir perduoti transporto priemonę pirkėjui. Dėl šių priežasčių antstolis 2026 m. balandžio 3 d. priėmė patvarkymą Nr. S-26-35-18741 dėl reikalavimo pateikti informaciją, kuriame nurodė skolininkui UAB „M“ raštu nurodyti transporto priemonės Mercedes Benz, Actros, v/n. (duomenys neskelbtini), buvimo vietą (nurodant konkretų adresą). Antstolio patvarkymas buvo išsiųstas oficialiu Juridinių asmenų registre nurodytu UAB „M“ el. paštu bei el. paštu, kuriuo skolininkas su antstoliu ne kartą komunikavo. Skolininkas antstolio reikalavimų per nustatytą terminą neįvykdė.