Tauragės apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. Š., 2016 m. rugpjūčio 7 d., apie 10 val., iš parduotuvės „Gulbelė“, esančios Šilalės m., J. B. g. 3, pagrobė 5 butelius degtinės „Stumbras Tyra“, padarydamas 13,40 € žalą. Tokiais savo veiksmais R. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. Š. kaltas prisipažino visiškai, sutikdamas su visomis administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytomis aplinkybėmis. Labai gailisi, pažada, kad ateityje tokie dalykai nebepasikartos. Žalą pažadėjo atlyginti.

Motyvuojamoji dalis

R. Š. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita byloje surinkta rašytine medžiaga: UAB „Gulbelė“ vedėjos A. K. pareiškimu, policijos pareigūno E. A. tarnybiniu pranešimu, daiktų paėmimo aktu, pakvitavimu, kita byloje esančia medžiaga (b. l. 4-26). Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad R. Š. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą, pasisavinimo būdu, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį.

Skiriant nuobaudą R. Š. atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda sankcijos ribose.

Kadangi UAB “Gulbelė” patytė nuostolius, kurių suma yra 13,40 €, dėl šių nuostolių kaltas pažeidėjas, todėl R. Š. įpareigotinas atlyginti padarytus nuostolius – 13,40 € (Lietuvos Respublikos ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais,

nutaria:

R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje ir paskirti 86 € (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą 1001, paskirtis ROIK: 16060677040, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.

Įpareigoti R. Š. atlyginti UAB “Gulbelė, įmonės kodas 174278339, adresas Kudirkos g. 61/Vasario 16 –osios g. 1, Šakiai, padarytus nuostolius - 13,40 € (trylika eurų 40 cnt.).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.