Kauno apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. A., gimęs (duomenys neskelbtini) Šakiuose, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, turintis neįgalumą, gyv. (duomenys neskelbtini) teistas 1997-06-12 Kauno rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. - 2 m. laisvės atėmimo bausme, taikant BK 47¹ str. vykdymas atidėtas 1 m., teistumas išnykęs,

kaltinamas padaręs dvidešimt vieną nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 290 str. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis V. A. 2010-08-02, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, nenustatytoje vietoje, viešai raštu rašydamas įžeidžiančio turinio raštą, adresuotą Kauno rajono PK Garliavos policijos nuovados viršininkui S. L. orumą žeminančiais žodžiais: „reikėtų pasitikrinti sveikatos stovį galimai vystosi demencijos požymiai (arba) silpnaprotystė“, „..nuovados plėšikai ginkluoti“, “prašau susikaupti elgtis ramiai ir atsakyti nesvarbu, kad prisidirbę su VP banditais kai buvo visiškas AMB bespredelas kur buvo elgiamasi ciniškai ir susidorojama su bet kuo kas stojo sistemai skersai kelio. VP banditai buvo valstybė valstybėje nupirkus visus korumpuotus komisarus“, „...keturi pederastai kuriems vadovauja Kauno r. Garliavos P nuovados klerkai korumpuoti. Veikdami iš savanaudiškų paskatų grupėje iš anksto susitarę terorizuodami ir provokuodami mane sąmoningai. Tai yra daroma nusikalstoma veika kur Kauno r. apyl. prokuratūra ir milicija nesiima jokių priemonių šiai gaujai pederastų pažaboti. Ypatingai S. L.“, tokiu būdu užgauliai pažemino ir įžeidė savo pareigas einantį valstybės tarnautoją – Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK VPS PP Garliavos nuovados viršininką S. L., t.y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 290 str.

Be to, V. A. 2010-08-16, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, nenustatytoje vietoje, viešai raštu rašydamas įžeidžiančio turinio raštą, adresuotą Kauno rajono PK Garliavos policijos nuovados viršininkui S. L. orumą žeminančiais žodžiais: „..gauja pederastų veikianti su Jūsų dr. S. L. žinia ir apklausinėjo. Aiškiai jaučiasi jūsų suaktyvinti nusikalstami veiksmai mano atžvilgiu. Aiškiai veikiate kartu iš savanaudiškų paskatų grupėje siekdami mane įbauginti, neatlikti veiksmų, terorizuodami, brutaliai ir ciniškai šantažuodami, nusikaltimams 12 metų laikotarpį atskleisti. Patariu pradėti krautis daiktus ir do domy, do hati“, tokiu būdu užgauliai pažemino ir įžeidė savo pareigas einantį valstybės tarnautoją – Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK VPS PP Garliavos nuovados viršininką S. L., t.y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 290 str.

Be to, V. A. 2010-08-19, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, nenustatytoje vietoje, viešai raštu rašydamas įžeidžiančio turinio raštą, adresuotą Kauno rajono PK Garliavos policijos nuovados viršininkui S. L. orumą žeminančiais žodžiais: „Aiškiai jaučiasi Jūsų ir pederastų organizuoto susivienijimo veiksmų koordinavimas. Manau kad Jūs esate šio nusikalstamo susivienijimo steigėjas ir organizatorius. Siunčiate į administracinį teismą sąmoningai ten turėdami stogus, kad nieko nepešiu. Kauno gerai organizuota nusikaltėlių mafija. Prašau krautis daiktus ir ruoštis apleisti šį postą. Banditas per ilgai užsisėdėjai ir suaugai su nusikalstamoms struktūroms“, tokiu būdu užgauliai pažemino ir įžeidė savo pareigas einantį valstybės tarnautoją – Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK VPS PP Garliavos nuovados viršininką S. L., t.y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 290 str.

Be to, V. A. 2010-08-26, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, nenustatytoje vietoje, viešai raštu rašydamas įžeidžiančio turinio raštą, adresuotą Kauno rajono PK Garliavos policijos nuovados viršininkui S. L. orumą žeminančiais žodžiais: „snarglius“, „kažin ar neprišiko į kelnes. Aš juos dabar pradėsiu gaudyti ir traiškyti kai tarakonus bailiai. Banditizmas“, „pederastai“, tokiu būdu užgauliai pažemino ir įžeidė savo pareigas einantį valstybės tarnautoją – Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK VPS PP Garliavos nuovados viršininką S. L., t.y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 290 str.

Be to, V. A. 2010-10-11, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, nenustatytoje vietoje, viešai raštu rašydamas įžeidžiančio turinio raštą, adresuotą Kauno rajono PK Garliavos policijos nuovados viršininkui S. L. orumą žeminančiais žodžiais: „Primenu drg. S. L., kad nėra atsakymo, dėl „operatyvininkų“-pederastų teroristinės gaujos organizavimo kartu su apklausinėju A. E.. Naudojamo psichologinio teroro ir šantažo 12 (dvylika metų) kartu su oligarchinėm ir valstybinių institucijų nusikalstamoms grupuotėms. Šių nusikalstamų veiksmų pasėkoje psichologinio teroro šantažo ir jūsų organizuoto persekiojimo“, “...veikiant kartu jums iš savanaudiškų paskatų grupėje iš anksto susitarus, t. y. organizavus nusikalstamą susivienijimą ir jam vadovaujant“, „...lankiausi Garliavos kriminalinių nusikaltėlių „policijos“ nuovadoje“, „...pradėjote skambinti iš savo mobiliojo telefono kažkuriam iš VST banditų (VP banditų). Numeris buvo jūsų mobiliajame telefone. Prašau atsakyti nesilaužyti. Nukentėjęs nuo lietuviškųjų teisėsaugos banditų plaukuotos rankos“, tokiu būdu užgauliai pažemino ir įžeidė savo pareigas einančius valstybės tarnautojus Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK VPS PP Garliavos nuovados viršininką S. L. ir Garliavos nuovados tyrėją A. E., t.y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 290 str.

Be to, V. A. laikotarpiu nuo 2010-10-11 iki 2010-10-14, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, nenustatytoje vietoje, viešai raštu rašydamas įžeidžiančio turinio raštą, adresuotą Kauno rajono policijos komisariato Garliavos policijos nuovadai, kuriame užrašė ženklą „amžiną/atilsį“, bei vartojo orumą žeminančius žodžius: „Užuojauta O., L., F., Y., E., L., P.. Giliai užjaučiu „pederastinių“ gaują mirus vienam iš gaujos nelygioje kovoje su E. pilstuku (Kaukoliniu) nariui. Tai didžiulė netektis netekus tokio nario, bendrininko darant nusikaltimus“, bei atsiųsdamas jį voke, kurio kitoje pusėje pavartojo žeminančius orumą žodžius: “Teroristinės-pederastinių gaujai“, tokiu būdu užgauliai pažemino ir įžeidė savo pareigas einantį valstybės tarnautoją Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK VPS PP Garliavos nuovados viršininką S. L., t.y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 290 str.

Be to, V. A. 2010-11-20, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, nenustatytoje vietoje, viešai raštu rašydamas įžeidžiančio turinio raštą, adresuotą Kauno rajono PK Garliavos policijos nuovados viršininkui S. L. orumą žeminančiais žodžiais: „2010-11-18 13.50 val. pravažiavo keturratis su ant motociklo uždėtu kažko pridėtų maišu. Matyt vežė E. nusikaltimus paslėpti“, „pederastai“, „Tai aiškiai veikiama su Kauno r. PK organizuotais nusikaltėliais“, „organizuota E. teroristinė gauja“, „..E. bandito. Jis yra užvaldęs keletą namų. Šantažuodamas ir naudodamas psichologinį terorą. Aš mačiau kaip Kauno r. Garliavos nuovados banditai susitikinėja su nusikaltėliais, sveikinosi ir net šiepia neplautus dantis“, „banditai, bailiai“, „pederastai“, tokiu būdu užgauliai pažemino ir įžeidė savo pareigas einančius valstybės tarnautojus Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK VPS PP Garliavos nuovados viršininką S. L. ir Garliavos nuovados tyrėją A. E., t.y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 290 str.

Be to, V. A. 2010-12-06, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, nenustatytoje vietoje, viešai raštu rašydamas įžeidžiančio turinio raštą, adresuotą Kauno rajono PK Garliavos policijos nuovados viršininkui S. L. žeminančiais orumą žodžiais: „Atsakingai pareiškiu, dėl Kauno r. PK L.-E.-pederastinių teroristinės organizuotos nusikalstamos gaujos siautėjimo mano atžvilgiu persekiojant kaip pavojingą šiai gaujai asmenį. Nuvežiau į supirktuvę laužo metalo tai jau prisistatė du pederastiniai ir nuiminėjo mano šūdo niuchą“, „E.“, „Langus išdaužė E. nusikaltėlių gaujos torpedos, bet niekas netirie nes dengia savo nusikaltėlius. Tai yra bendrininkavimas darant nusikaltimus“, „E. geras gaujos torpeda“, „...pederastiškus veiksmus atlieka“, „...E. nusikalstamai teroristinei organizuotai grupuotei, kur užsiima ir kontržvalgyba“, „Teroristinė E.-L. nusikaltelių grupuotė“ bei atsiųsdamas jį voke, kurio kitoje pusėje pavartojo žeminančius orumą žodžius: “Kauno r. PK organizuotas teroristinės E.-L. gaujoje pasirodė nauji snukiai. Kauno rajono policija nusikaltėlių gauja!“, tokiu būdu užgauliai pažemino ir įžeidė savo pareigas einančius valstybės tarnautojus Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK VPS PP Garliavos nuovados viršininką S. L. ir Garliavos nuovados tyrėją A. E., t.y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 290 str.

Be to, V. A. 2010-12-18, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, nenustatytoje vietoje, viešai raštu rašydamas įžeidžiančio turinio raštą, adresuotą Kauno rajono PK Garliavos policijos nuovados viršininkui S. L. orumą žeminančiais žodžiais: „Kokiu pagrindu į nusikalstamą veiklą įtraukėte seną girtuoklį... į pederastinių gaują...“, tokiu būdu užgauliai pažemino ir įžeidė savo pareigas einantį valstybės tarnautoją Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK VPS PP Garliavos nuovados viršininką S. L., t.y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 290 str.

Be to, V. A. 2011-01-13, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, nenustatytoje vietoje, viešai raštu rašydamas įžeidžiančio turinio raštą, adresuotą Kauno rajono PK Garliavos policijos nuovados viršininkui žeminančiais orumą žodžiais: “...ar oligarchų finansuojama nusikaltėlių teroristinė gauja, susijusi su valstybinių institucijų mafija ( Kauno r. teisėsaugos ir savivaldybė), naudojasi UAB „Garliavos taksi“...“, „...radijo dažniu ryšiui tarp nusikaltėlių palaikyti“, bei atsiųsdamas jį voke, kurio kitoje pusėje pavartojo žeminančius orumą žodžius: “Kauno rajono policija yra susijus su organizuotoms nusikaltėlių teroristinėmis gaujomis ir vadinasi mafija“, tokiu būdu užgauliai pažemino ir įžeidė savo pareigas einantį valstybės tarnautoją Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK VPS PP Garliavos nuovados viršininką S. L., t.y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 290 str.

Be to, V. A. 2011-01-20, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, nenustatytoje vietoje, viešai raštu rašydamas įžeidžiančio turinio raštą, adresuotą Kauno rajono PK Garliavos policijos nuovados viršininkui žeminančiais orumą žodžiais, t. y. pavadinęs raštą „Dėl pederastų totalaus persekiojimo“ bei kitais rašte žeminančiais orumą žodžiais: “Esu totaliai persekiojamas Kauno r. PK organizuotos nusikaltėlių korumpuotos gaujos (pederastų)“, „..Kauno r. PK banditų sąmoningas psichologinis teroras ir kerštas man ir tai organizuojama rusų nusikaltėlių mafija“, tokiu būdu užgauliai pažemino ir įžeidė savo pareigas einantį valstybės tarnautoją Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK VPS PP Garliavos nuovados viršininką S. L., t.y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 290 str.

Be to, V. A. 2011-05-23, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, nenustatytoje vietoje, viešai raštu rašydamas įžeidžiančio turinio raštą, adresuotą Kauno rajono PK Garliavos policijos nuovados viršininkui S. L. žeminančiais orumą žodžiais, t. y. pavadinęs raštą: “Dėl įstojimo į pederastų - teroristų gauja“, bei kitais rašte žeminančiais orumą žodžiais: „Prašau drg. viršininką S. L. mane priimti į pederastų-teroristų gaują, ryšium su tuo kad išmokčiau psichologinio teroro ir šantažo meno, žvalgybos, kontržvalgybos, šnipinėjimo...“, bei atsiusdamas jį voke, ant kurio užrašė orumą žeminančius žodžius: “policijos mafijai“, tokiu būdu užgauliai pažemino ir įžeidė savo pareigas einantį valstybės tarnautoją Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK VPS PP Garliavos nuovados viršininką S. L., t.y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 290 str.

Be to, V. A. 2011-05-25, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, nenustatytoje vietoje, viešai raštu rašydamas įžeidžiančio turinio raštą, adresuotą Kauno rajono PK Garliavos policijos nuovados viršininkui S. L. žeminančiais orumą žodžiais: “pederastai“, ...organizuotoje gaujoje iš anksto susitarus su Kauno r. PK“, „banditas E.“, „...policijos nusikalstamų veiksmų“, „Organizuotų nusikaltėlių gauja“, tokiu būdu užgauliai pažemino ir įžeidė savo pareigas einančius valstybės tarnautojus Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK VPS PP Garliavos nuovados viršininką S. L. ir Garliavos nuovados tyrėją A. E., t.y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 290 str.

Be to, V. A. 2011-05-25, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, nenustatytoje vietoje, viešai raštu rašydamas įžeidžiančio turinio raštą, adresuotą Kauno rajono PK Garliavos policijos nuovados viršininkui S. L. orumą žeminančiais žodžiais, t. y. pavadinęs raštą: “Ot polit inform biuro SSSR-KGB“, bei kitais rašte žeminančiais orumą žodžiais: „Dėl vaikų įtraukimo į pederastų – teroristų – recidyvistų (12 (dvylika) metų) organizuotas nusikaltėlių gaujas. Kas leido Jūsų vadovaujamai gaujai (mafijai) įtraukti į nusikaltimus veiklą, mokant vaikus psichologinio teroro ir šantažo“, „Tai prilygsta nepilnamečių vaikų tvirkinimui“, tokiu būdu užgauliai pažemino ir įžeidė savo pareigas einantį valstybės tarnautoją Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK VPS PP Garliavos nuovados viršininką S. L., t.y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 290 str.

Be to, V. A. 2011-12-20, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, nenustatytoje vietoje, viešai raštu rašydamas įžeidžiančio turinio raštą, adresuotą Kauno r. PK Garliavos policijos nuovados viršininkui S. L. žeminančiais orumą žodžiais, t. y. pavadinęs raštą:“ Dėl Kauno r. PK „operatyvininkų“ pederastų gaujos siautėjimo“, bei kitais rašte žeminančiais orumą žodžiais: „Jūsų vadovaujami „operatyvininkai“ pederastai...“, „šia Jūsų sukurta „KGBistinė“ gauja kuri veikia kaip pederastų-teroristų vagių, plėšikų, reketininkų, reiderių užsiima šnipinėjimu, žvalgyba, kontržvalgyba...“, ...Jūsų vadovaujamus išgamas pederastus...“, „..infiltravus pederastinių gaujas Jūsų bendrininkus“, „Oligarchinės grupuotės (banditai)“, „...organizuotos pederastų teroristų, vagių, plėšikų, reketininkų, greiderių, šnipinėjimas, žvalgybos, kontržvalgybos banditų gaujos vadovaujamos Jūsų“, „A. E. bybiagalvis“, „Jūsų vadovaujami stribai- bandytai visi yra be jokio išsilavinimo t. y. visiški kvailiai sutverti nusikaltimams vykdyti“, „...Kauno policija veikia kaip gerai organizuotas nusikalstamas susivienijimas - mafija. Tai ypatingai pavojingi nusikaltėliai“,“ Teisėtvarkoje ir teisėsaugoje įtvirtinami rusų mafijos... kurie vykdo destrukciją Lietuvos valstybės atžvilgiu (arba) 5 kolona“, „Jūsų banditų gauja ir Kauno rajono korumpuota prokuratūros mafija“, „su čekistu O.“, „Kauno r. PK vagys vogė prabangius automobilius“, „Neklastokite dokumentų ir b. bylų“, tokiu būdu užgauliai pažemino ir įžeidė savo pareigas einančius valstybės tarnautojus Kauno apskrities VPK Kauno rajono. PK VPS PP Garliavos nuovados viršininką S. L. ir Garliavos nuovados tyrėją A. E., t.y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 290 str.

Be to, V. A. 2012-01-16, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, nenustatytoje vietoje, viešai raštu rašydamas įžeidžiančio turinio raštą, adresuotą Kauno rajono PK Garliavos policijos nuovados viršininkui S. L. žeminančiais orumą žodžiais: “Jūsų organizuota pederastų – teroristų - operatyvininkų vagių, plėšikų, reketininkų, kurie užsiima reideriavimu turto užvaldymu naudojant psichologinį terorą, šantažą, persekiojant naudojant spec. technines priemones savo nusikalstamiems tikslams pasiekti“, „...štukaturas E.“, „...policija su banditų gauja visiškai suaugusi...“, „...jūsų vadovaujamas banditų- pederastų gaujas“, Jūsų provokatoriai KGBistai“, „Kauno policijos organizuoto nusikalstamo susivienijimo ypatingai pavojingų recidyvistų banditų mafijas“, „supista pederastų Garliava“ tokiu būdu užgauliai pažemino ir įžeidė savo pareigas einančius valstybės tarnautojus Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK VPS PP Garliavos nuovados viršininką S. L. ir Garliavos nuovados tyrėją A. E., t.y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 290 str.

Be to, V. A. 2012-02-08, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, nenustatytoje vietoje, viešai raštu rašydamas įžeidžiančio turinio raštą, adresuotą Lietuvos Respublikos Seimui Teisės ir Teisėtvarkos Komitetui žeminančiais orumą žodžiais, t. y. pavadinęs raštą „Skundas dėl policijos banditų veiksmų“, bei kitais rašte žeminančiais orumą žodžiais: „Kauno r. policijos banditai“, „ Kauno r. policijos banditas V. R.“, tokiu būdu, užgauliai pažemino ir įžeidė savo pareigas einantį valstybės tarnautoją Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK VPS PP postinį V. R., t.y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 290 str.

Be to, V. A. 2012-02-09, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, nenustatytoje vietoje, viešai raštu rašydamas įžeidžiančio turinio raštą, adresuotą Policijos Departamento prie Vidaus R. M. generaliniam komisarui S. S. žeminančiais orumą žodžiais: “Kauno rajono policijos banditai...“, „Kauno ypatingai pavojingai policijos kriminalinei mafijai“, „Kauno rajono Garliavos PN postinį banditą V. R....“, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, viešai raštu rašydamas įžeidžiančio turinio raštą, adresuotą Lietuvos Respublikos Policijos Departamento generaliniam komisarui S. S., žeminančiais orumą žodžiais: „...Kauno policijos banditų vykdomų vandalizmo išpuolių“, tokiu būdu užgauliai pažemino ir įžeidė savo pareigas einantį valstybės tarnautoją Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK VPS PP postinį V. R., t.y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 290 str.

Be to, V. A. 2012-02-12, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, nenustatytoje vietoje, viešai raštu rašydamas įžeidžiančio turinio raštą, adresuotą Lietuvos Respublikos Seimui Teisės ir Teisėtvarkos Komitetui, žeminančiais orumą žodžiais, t.y. pavadinus raštą „ Priedas prie skundo. Dėl policijos banditų veiksmų“, bei kitais rašte žeminančiais orumą žodžiais:“... policijos banditų veiksmai...“, „...Garliavos nuovados postinis (su bybio galva)“, „Šis policijos banditas...“, tokiu būdu, užgauliai pažemino ir įžeidė savo pareigas einantį valstybės tarnautoją Kauno apskrities VPK Kauno r. PK VPS PP postinį V. R., t.y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 290 str.

Be to, V. A. 2012-02-22, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, nenustatytoje vietoje, viešai raštu rašydamas įžeidžiančio turinio raštą, adresuotą Lietuvos Respublikos Seimui Teisės ir Teisėtvarkos Komitetui, žeminančiais orumą žodžiais: “Kauno r. PK banditai“ tokiu būdu, užgauliai pažemino ir įžeidė savo pareigas einantį valstybės tarnautoją Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK VPS PP postinį V. R., t.y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 290 str.

Motyvuojamoji dalis

Nors kaltinamasis V. A. kaltu neprisipažino, tačiau jos kaltė visiškai įrodyta nukentėjusiųjų parodymais ir byloje surinktais ir ištirtais rašytiniais įrodymais:

Nukentėjusysis S. L. parodė, kad kaltinamąjį pažįsta. Paaiškino, kad tai, kas yra byloje – tai tik paskutinioji dalis viso to, ką jis rašė. Jie net bendravo su gydytoju, pas kurį kaltinamasis lankėsi. Vienu metu jis buvo nustojęs rašyti tuos raštus, tačiau po kiek laiko ir vėl pradėjo. Kiek jam žinoma, kaltinamojo konfliktas prasidėjo su Vakarų skirstomaisiais tinklais dėl elektros atjungimo, nes jis nemokėjo už elektrą. Po to kaltinamasis pradėjo rašyti pareiškimus jų atžvilgiu. Rašė ir Seimui. Vadovas vis kviečia pasiaiškinti dėl minėtų raštų, vyko ir vidaus tarnybos tyrimas. Jį, kaip pareigūną, raštuose nurodyti žodžiai įžeidė.

Nukentėjusysis A. E. parodė, kad kaltinamąjį pažįsta dėl įvairaus turinio pareiškimų gavimo. Jis buvo apylinkės inspektorius ir tyrė kaltinamojo pareiškimus. Pirmieji pareiškimai buvo dėl to, kad jam atjungė elektrą. Tiksliai visko nepamena, nes tai buvo prieš 8-10 metų. Nepamena, kokie atsakymai buvo rašomi kaltinamajam. Kaltinamojo pareiškimuose esantys epitetai jį įžeidė kaip pareigūną, kaip žmogų. Kai kurie pareiškimai buvo persiųsti ir iš kitų tarnybų.

Nukentėjusysis V. R. parodė, kad kaltinamasis du kartus rašė skundus, dėl ko jis turėjo du kartus vykti į Kauno AVPK, kur buvo aiškinamasi, ar tie skundai pagrįsti. Jis rašė paaiškinimus. Kai jam buvo skiriami atvesdinimai, tai jis vykdavo pas jį. Šaukimus užkišdavo už durų, o kai vieną kartą pavyko per langą pranešimą įmesti, kaltinamasis pasakė, kad jis įsibrovė į jo patalpą. Kaltinamojo pareiškimuose esantys epitetai jį įžeidė kaip pareigūną, kaip žmogų.

Iš V. A. rašytų ir pasirašytų: Paklausimo (2011-12-20), Priminimo (2012-01-16), Dėl informacijos pateikimo (2010-08-02), Paklausimo (2010-08-16), Dėl Garliavos policijos nuovados neveikimo ciniško (2010-08-18), Priminimo (2010-08-19), Dėl incidento su dr. L. oper. darbuotojais (2010-08-26), Priminimo (2010-10-11), Užuojautos, pareiškimo (2010-11-20), Pareiškimo (2010-12-06), Paklausimo (2010-12-18), Paklausimo (2011-01-13), Pareiškimo 2011-01-20 Dėl pederastų totalaus persekiojimo, Pareiškimo (2011-05-23) Dėl įstojimo į pederastų – teroristų gaują, Prašymo (2011-05-25), (Nuorašo) (2011-05-25), Skundo Dėl Kriminalinės Policijos Biuro pareigūnų veiksmų 2012-12-11, Skundo dėl policijos banditų veiksmų (2013-02-08), Skundo Dėl Kriminalinės Policijos Biuro pareigūnų veiksmų (2013-02-09), Prašymo Dėl valstybės apsaugos skyrimo (2013-02-09, priedo prie skundo Dėl policijos banditų veiksmų (2013-02-12), P. D. dokumentų siuntimo (2013-02-22) matyti, kad buvo užfiksuoti įžeidžiantys ir žeminantys policijos pareigūnus S. L., A. E., V. R. žodžiai bei posakiai (1 t., b.l. 13-14,17, 23,24,25,26,27, 29,31, 33, 34, 36, 38, 40, 42, 44, 45, 65-67,68-69,70-72,73,74-75,76).

Iš Teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės akto Nr. 75U-II-32/2013 matyti, kad V. A. galimai nusikalstamos veikos padarymo metu nuo 2010-08-02 iki 2012-01-16 nustatoma – paranoidinio tipo asmenybės sutrikimas, galėjo (ir visiškai) suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti. Priverstinis gydymas V. A. nereikalingas. Šiuo metu V. A. nustatoma – paranoidinio tipo asmenybės sutrikimas, gali suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti, gali duoti objektyvius parodymus ikiteisminio tyrimo metu ir teisme, su juo gali būti atliekami tyrimo veiksmai (1 t., b.l.124-126).

LR BK 290 str. numatyta baudžiamoji atsakomybė asmeniui, kuris įžeidė savo pareigas einantį valstybės tarnautoją ar viešojo administravimo funkcijas atliekantį asmenį. Šiame straipsnyje numatyto nusikaltimo objektu laikomas valstybės tarnautojų ar viešojo administravimo funkcijas atliekančių subjektų bei valstybės institucijų normali veikla, o papildomas objektas – šių asmenų garbė ir orumas, o nusikalstamos veikos objektyvioji pusė pasireiškia savo pareigas einančio valstybės tarnautojo ar viešojo administravimo funkcijas atliekančio asmens įžeidimu. Įžeidimas reiškia, kad kaltininkas, atlikdamas einančio pareigas nukentėjusiojo atžvilgiu nepadorius veiksmus, demonstruoja bendrą neigiamą jo asmenybės vertinimą, diskredituoja jį ir kenkia jo moraliniam prestižui tiek aplinkinių, tiek ir jo paties akyse. Ar žodžiai yra ištariami norint asmenį pažeminti, įskaudinti, sprendžiama atsižvelgiant į tai, kokie žodžiai ir kokioje situacijoje buvo ištarti. Šio nusikaltimo sudėtis yra formalioji, nusikaltimas laikomas baigtu nuo nukentėjusiojo įžeidimo momento. Tiriant tokio pobūdžio bylas yra svarbu nustatyti tai, kad nusikaltimo motyvas parodo ryšį tarp kaltininko veiksmų ir nukentėjusiojo pareigų, įžeidimas padaromas būtent kaip atsakas į teisėtai pavestų pareigų ėjimą.

LR BK 230 str. 1 d. nurodyta, kad valstybės tarnautojai yra asmenys, dirbantys valstybės tarnyboje - valstybės politikai, viešojo administravimo valstybės tarnautojai pagal Valstybės tarnybos įstatymą bei kiti asmenys, kurie dirbdami valstybės ar savivaldybių institucijose ar įstaigose, teisminėse, teisėsaugos, valstybės kontrolės bei priežiūros ir joms prilygintose institucijose atlieka valdžios atstovo funkcijas arba administracinius įgaliojimus, taip pat oficialūs kandidatai į tokias pareigas. Bylos duomenimis nustatyta, kad S. L., A. E. ir V. R. dirba Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono PK Garliavos nuovadoje, kas reiškia, kad jie yra valstybės tarnautojai ir jų įgaliojimus reglamentuoja Lietuvos Respublikos Policijos veiklos įstatymas.

Įvertinęs byloje pateiktus kaltinamojo nukentėjusiesiems skirtus raštus ir juose pasakytus teiginius, teismas pripažįsta, kad išsakyti žodžiai: „reikėtu pasitikrinti sveikatos stovį galimai vystosi demencijos požymiai (arba) silpnaprotystė“, „..nuovados plėšikai ginkluoti“, “prašau susikaupti elgtis ramiai ir atsakyti nesvarbu, kad prisidirbę su VP bandytais kai buvo visiškas AMB bespredelas kur buvo elgiamasi ciniškai ir susidorojama su bet kuo kas stojo sistemai skersai kelio. VP banditai buvo valstybė valstybėje nupirkus visus korumpuotus komisarus“, „ ...keturi pederastai kuriems vadovauja Kauno r. Garliavos P nuovados klerkai korumpuoti. Veikdami iš savanaudiškų paskatų grupėje iš anksto susitarę terorizuodami ir provokuodami mane sąmoningai. Tai yra daroma nusikalstoma veika kur Kauno r. apyl. prokuratūra ir milicija nesiima jokių priemonių šiai gaujai pederastų pažaboti. Ypatingai S. L.“, „..gauja pederastų veikianti su Jūsų dr. S. L. žinia ir apklausinėjo. Aiškiai jaučiasi jūsų suaktyvinti nusikalstami veiksmai mano atžvilgiu. Aiškiai veikiate kartu iš savanaudiškų paskatų grupėje siekdami mane įbauginti, neatlikti veiksmų, terorizuodami, brutaliai ir ciniškai šantažuodami, nusikaltimams 12 metų laikotarpį atskleisti. Patariu pradėti krautis daiktus ir do domy, do hati“, “ ...Jūsų vadovaujama pederastų gauja“, „..naudojant psichologinį terorą mano atžvilgiu, kad neatlikčiau veiksmų Garliavos nuovados policijos nusikaltėlių neveikimui išviešinti. Tai akivaizdu su kieno žinia viskas daroma. Šie nusikaltėliai be policijos stogų sąmoningo psichologinio teroro nenaudotų“, „Kauno rajono PK visiškai degradavusi nusikaltėlių irštva sąmoningai toleruojanti savo nusikaltėlių grupuotę kuri sukurta neaišku kokiais tikslais“, „..mano atžvilgiu turėtų būti naudojamas pederastų persekiojimas. Jūs esate pederastų viršininkas tai aiškiai matosi pederastai. Išsiunčiau skundą LR Seimo teisės ir teisėtvarkos komitetui dėl Kauno rajono PK banditizmo“, „..pradėjote kartu su pederastais daužyti langus neturėdami kaip įkasti. Tokie banditiški nusikalstami veiksmai nebus toleruojami“, „Aiškiai jaučiasi Jūsų ir pederastų organizuoto susivienijimo veiksmų koordinavimas. Manau kad Jus esate šio nusikalstamo susivienijimo steigėjas ir organizatorius. Siunčiate į administracinį teismą sąmoningai ten turėdami stogus, kad nieko nepešiu. Kauno gerai organizuota nusikaltėlių mafija. Prašau krautis daiktus ir ruoštis apleisti šį postą. Banditas per ilgai užsisėdėjai ir suaugai su nusikalstamoms struktūroms“, „snarglius“, „kažin ar neprišiko į kelnes. Aš juos dabar pradėsiu gaudyti ir traiškyti kai tarakonus bailiai. Banditizmas“, „pederastai“, „Primenu drg. S. L., kad nėra atsakymo, dėl „operatyvininkų“-pederastų teroristinės gaujos organizavimo kartu su apklausinėju A. E.. Naudojamo psichologinio teroro ir šantažo 12( dvylika metų) kartu su oligarchinėm ir valstybinių institucijų nusikalstamoms grupuotėms. Šių nusikalstamų veiksmų pasėkoje psichologinio teroro šantažo ir jūsų organizuoto persekiojimo“,“... veikiant kartu jums iš savanaudiškų paskatų grupėje iš anksto susitarus, t.y. organizavus nusikalstamą susivienijimą ir jam vadovaujant“ , „...lankiausi Garliavos kriminalinių nusikaltėlių „policijos“ nuovadoje“, „...pradėjote skambinti iš savo mobiliojo telefono kažkuriam iš VST banditų (VP banditų). Numeris buvo jūsų mobiliajame telefone. Prašau atsakyti nesilaužyti. Nukentėjęs nuo lietuviškūjų teisėsaugos banditų plaukuotos rankos“, „ Užuojauta O., L., F., Y., E., L., P.. Giliai užjaučiu „pederastinių“ gaują mirus vienam iš gaujos nelygioje kovoje su E. pilstuku (Kaukoliniu) nariui. Tai didžiulė netektis netekus tokio nario, bendrininko darant nusikaltimus“, bei atsiųsdamas jį voke, kitoje pusėje kurio pavartojo žeminančius orumą žodžius:“ Teroristinės-pederastinių gaujai“, „2010-11-18 13,50 val. pravažiavo keturratis su ant motociklo uždėtu kažko pridėtų maišu. Matyt vežė E. nusikaltimus paslėpti“, „pederastai“, „Tai aiškiai veikiama su Kauno r. PK organizuotais nusikaltėliais“, „organizuota E. teroristinė gauja“, „..E. bandito. Jis yra užvaldęs keletą namų. Šantažuodamas ir naudodamas psichologinį terorą. Aš mačiau kaip Kauno r. Garliavos nuovados banditai susitikinėja su nusikaltėliais, sveikinosi ir net šiepia neplautus dantis“, „banditai, bailiai“,„ pederastai“, „Atsakingai pareiškiu, dėl Kauno r. PK L.-E.-pederastinių teroristinės organizuotos nusikalstamos gaujos siautėjimo mano atžvilgiu persekiojant kaip pavojingą šiai gaujai asmenį. Nuvežiau į supirktuvę laužo metalo tai jau prisistatė du pederastiniai ir nuiminėjo mano šūdo niuchą“, „E.“, „Langus išdaužė E. nusikaltėlių gaujos torpedos, bet niekas netirie nes dengia savo nusikaltėlius. Tai yra bendrininkavimas darant nusikaltimus“, „ E. geras gaujos torpeda“, „ ...pederastiškus veiksmus atlieka“, „...E. nusikalstamai teroristinei organizuotai grupuotei, kur užsiima ir kontržvalgyba“, „Teroristinė E.-L. nusikaltelių grupuotė“, bei atsiųsdamas jį voke, kitoje pusėje kurio pavartojo žeminančius orumą žodžius:“ Kauno r. PK organizuotas teroristinės E.-L. gaujoje pasirodė nauji snukiai. Kauno rajono policija nusikaltėlių gauja!“, „Kokiu pagrindu į nusikalstamą veiklą įtraukėte seną girtuoklį... į pederastinių gaują...“, “...ar oligarchų finansuojama nusikaltėlių teroristinė gauja, susijusi su valstybinių institucijų mafija ( Kauno r. teisėsaugos ir savivaldybė), naudojasi UAB „Garliavos taksi“...“, „... radio dažniu ryšiui tarp nusikaltėlių palaikyti“, bei atsiųsdamas jį voke, kitoje pusėje kurio pavartojo žeminančius orumą žodžius: “Kauno rajono policija yra susijus su organizuotoms nusikaltėlių teroristinėmis gaujomis ir vadinasi mafija“, „Dėl pederastų totalaus persekiojimo“ bei kitais rašte žeminančiais orumą žodžiais:“ Esu totaliai persekiojamas Kauno r. PK organizuotos nusikaltėlių korumpuotos gaujos (Pederastų)“, „ .. Kauno r. PK banditų sąmoningas psichologinis teroras ir kerštas man ir tai organizuojama rusų nusikaltėlių mafija“, “ Dėl įstojimo į pederastų- teroristų gauja“, bei kitais rašte žeminančiais orumą žodžiais: „ Prašau drg. viršininką S. L. mane priimti į pederastų-teroristų gaują, ryšium su tuo kad išmokčiau psichologinio teroro ir šantažo meno, žvalgybos, kontržvalgybos, šnipinėjimo...“, bei atsiusdamas jį voke, ant kurio užrašė žeminančius orumą žodžius:“ policijos mafijai“, “ pederastai“, ...organizuotoje gaujoje iš anksto susitarus su Kauno r. PK“, „banditas E.“, „...policijos nusikalstamų veiksmų“, „Organizuotų nusikaltėlių gauja“, “ Ot polit inform biuro SSSR-KGB“, bei kitais rašte žeminančiais orumą žodžiais: „ Dėl vaikų įtraukimo į pederastų –teroristų –recidyvistų (12( dvylika) metų) organizuotas nusikaltėlių gaujas. Kas leido Jūsų vadovaujamai gaujai (mafijai) įtraukti į nusikaltimus veiklą, mokant vaikus psichologinio teroro ir šantažo“, „ Tai prilygsta nepilnamečių vaikų tvirkinimui“, “ Dėl Kauno r. PK „operatyvininkų“ pederastų gaujos siautėjimo“, bei kitais rašte žeminančiais orumą žodžiais: „Jūsų vadovaujami „operatyvininkai“ pederastai...“, „šia Jūsų sukurta „KGBistinė“ gauja kuri veikia kaip pederastų-teroristų vagių, plėšikų, reketininkų, reiderių užsiima šnipinėjimu, žvalgyba, kontržvalgyba...“, ...Jūsų vadovaujamus išgamas pederastus..“, „.. infiltravus pederastinių gaujas Jūsų bendrininkus“, „Oligarchinės grupuotės (banditai)“, „...organizuotos pederastų teroristų, vagių, plėšikų, reketininkų, greiderių, šnipinėjimas, žvalgybos, kontržvalgybos banditų gaujos vadovaujamos Jūsų“, „A. E. bybegalvis“, „Jūsų vadovaujami stribai- bandytai visi yra be jokio išsilavinimo t.y. visiški kvailiai sutverti nusikaltimams vykdyti“, „...Kauno policija veikia kaip gerai organizuotas nusikalstamas susivienijimas- mafija. Tai ypatingai pavojingi nusikaltėliai“,“ Teisėtvarkoje ir teisėsaugoje įtvirtinami rusų mafijos... kurie vykdo destrukcija Lietuvos valstybės atžvilgiu (arba) 5 kolona“, „Jūsų banditų gauja ir Kauno rajono korumpuota prokuratūros mafija“, „su čekistu O.“, „Kauno r. PK vagys vogė prabangius automobilius“, „Neklastokite dokumentų ir b.bylų“, “Jūsų organizuota pederastų- teroristų- operatyvininkų vagių, plėšikų, reketininkų, kurie užsiima reideriavimu turto užvaldymu naudojant psichologinį terorą, šantažą, persekiojant naudojant spec. technines priemones savo nusikalstamiems tikslams pasiekti“, „...štukaturas E.“, „...policija su banditų gauja visiškai suaugusi...“, „...jūsų vadovaujamas banditų- pederastų gaujas“, Jūsų provokatoriai KGBistai“, „Kauno policijos organizuoto nusikalstamo susivienijimo ypatingai pavojingų recidyvistų banditų mafijas“, „supista pederastų Garliava“, „Skundas dėl policijos banditų veiksmų“, bei kitais rašte žeminančiais orumą žodžiais: „Kauno r. policijos banditai“, „ Kauno r. policijos banditas V. R.“, “ Kauno rajono policijos banditai...“, „ Kauno ypatingai pavojingai policijos kriminalinei mafijai“, „Kauno rajono Garliavos PN postinį banditą V. R....“, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, viešai raštu rašydamas įžeidžiančio turinio raštą, adresuotą Lietuvos Respublikos Policijos Departamento generaliniam komisarui S. S., žeminančiais orumą žodžiais: „...Kauno policijos banditų vykdomų vandalizmo išpuolių, „ Priedas prie skundo. Dėl policijos banditų veiksmų“, bei kitais rašte žeminančiais orumą žodžiais:“... policijos banditų veiksmai...“, „...Garliavos nuovados postinis (su bybio galva)“, „Šis policijos banditas...“, “Kauno r. PK banditai“ suponuoja neigiamą pareigūnų vertinimą. Jie pripažįstami diskredituojančiais ir kenkiančiais jų moraliniam prestižui tiek aplinkinių, tiek ir jų pačių akyse. Teismas konstatuoja, kad kaltinamojo išsakyti įžeidimai nukentėjusiųjų atžvilgiu buvo susiję su jų atliekamomis pareigomis, be kita ko, žodžiai buvo nukreipti asmeniškai pareigūnų atžvilgiu, siekiant pastaruosius įžeisti, pažeminti jų orumą..

Esant išdėstytoms aplinkybėms, kaltinamasis padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 290 str., jo veika kvalifikuota teisingai.

Kaltinamasis V. A. kaltas ir baustinas.

Kaltinamojo V. A. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR BK 59, 60 str.).

Kaltinamajam V. A. skirtinos bausmės-areštas LR BK 290 str. numatytos sankcijos ribose.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Bausmė skiriama, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 54-61 str. nuostatomis.

Atsižvelgtina į tai, kad kaltinamasis V. A. padarė dvidešimt vieną nesunkų tyčinį baigtą nusikaltimą (LR BK 11 str. 3 d., 15 str.), į tai, kad teistas, teistumas išnykęs (1 t., b.l. 191-192, 195), anksčiau baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų (1 t., b.l. 196), VšĮ Garliavos pirminės sveikatos priežiūros centre psichiatriniame ir priklausomybės ligų kabineto įskaitoje neužregistruotas, kabinete nesilanko ir nesigydo (1 t., b.l. 198, 200), VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės padalinio Psichiatrijos ligoninės stacionare nesigydė, konsultacijų kabinete nesilankė (1 t., b.l. 202), Kauno apskrities Priklausomybės ligų centre neužregistruotas (1 t., b.l. 204), nedirbantis (1 t., b.l. 205), Kauno rajono savivaldybės administracijos Garliavos apylinkių seniūnijos vertinamas kritiškai, kaip nuolat rašantis Kauno r. savivaldybei, seniūnijai, policijai bei kitoms valdymo institucijoms nepagrįstus skundus, kuriuose naudoja necenzūrinius, įžeidžiančius žodžius bei išsireiškimus (1 t., b.l. 208). Visuma šių aplinkybių, apibūdinančių padarytą nusikalstamą veiką, kaltinamojo asmenybę, jo turtinę, socialinę padėtį, duoda pagrindą manyti, kad LR BK 41 str. reglamentuota bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytas nusikalstamas veika paskiriant sankcijoje numatytą bausmę – areštą.

Kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įskaitoje – nuosprendžiui įsiteisėjus naikintina (1 t., b.l. 167).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298 str., 301-302 str., 303 str. 1 d., 2 d., 304 str., 305 str. 1 d., 307 str. 1 d., 308 str. 1 d., 115 str. 1 d.,

nusprendžia:

V. A. pripažinti kaltu padarius 21 (dvidešimt vieną) nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 290 str. ir neteisti jį:

pagal BK 290 str. (savo pareigas einančio valstybės tarnautojo-policijos pareigūno S. L. įžeidimas 2010-08-02) 17 (septyniolikos) parų arešto bausme;

pagal BK 290 str. (savo pareigas einančio valstybės tarnautojo-policijos pareigūno S. L. įžeidimas 2010-08-16) 17 (septyniolikos) parų arešto bausme;

pagal BK 290 str. (savo pareigas einančio valstybės tarnautojo-policijos pareigūno S. L. įžeidimas 2010-08-18) 17 (septyniolikos) parų arešto bausme;

pagal BK 290 str. (savo pareigas einančio valstybės tarnautojo-policijos pareigūno S. L. įžeidimas 2010-08-19 17 (septyniolikos) parų arešto bausme;

pagal BK 290 str. (savo pareigas einančio valstybės tarnautojo-policijos pareigūno S. L. įžeidimas 2010-08-26) 17 (septyniolikos) parų arešto bausme;

pagal BK 290 str. (savo pareigas einančio valstybės tarnautojo - policijos pareigūno A. E. įžeidimas 2010-10-11) 17 (septyniolikos) parų arešto bausme;

pagal BK 290 str. (savo pareigas einančio valstybės tarnautojo-policijos pareigūno S. L. įžeidimas 2010-10-11 – 2010-10-14) 17 (septyniolikos) parų arešto bausme;

pagal BK 290 str. (savo pareigas einančio valstybės tarnautojo - policijos pareigūno A. E. įžeidimas 2010-11-20) 17 (septyniolikos) parų arešto bausme;

pagal BK 290 str. (savo pareigas einančių valstybės tarnautojų-policijos pareigūnų S. L. ir A. E. įžeidimas 2010-12-06) 20 (dvidešimties) parų arešto bausme;

pagal BK 290 str. (savo pareigas einančio valstybės tarnautojo-policijos pareigūno S. L. įžeidimas 2010-12-18) 17 (septyniolikos) parų arešto bausme;

pagal BK 290 str. (savo pareigas einančio valstybės tarnautojo-policijos pareigūno S. L. įžeidimas 2011-01-13) 17 (septyniolikos) parų arešto bausme;

pagal BK 290 str. (savo pareigas einančio valstybės tarnautojo-policijos pareigūno S. L. įžeidimas 2011-01-20) 17 (septyniolikos) parų arešto bausme;

pagal BK 290 str. (savo pareigas einančio valstybės tarnautojo-policijos pareigūno S. L. įžeidimas 2011-05-23) 17 (septyniolikos) parų arešto bausme;

pagal BK 290 str. (savo pareigas einančių valstybės tarnautojų-policijos pareigūnų S. L. ir A. E. įžeidimas 2011-05-25) 20 (dvidešimties) parų arešto bausme;

pagal BK 290 str. (savo pareigas einančio valstybės tarnautojo-policijos pareigūno S. L. įžeidimas 2011-05-25) 17 (septyniolikos) parų arešto bausme;

pagal BK 290 str. (savo pareigas einančių valstybės tarnautojų-policijos pareigūnų S. L. ir A. E. įžeidimas 2011-12-20) 17 (septyniolikos) parų arešto bausme;

pagal BK 290 str. (savo pareigas einančių valstybės tarnautojų-policijos pareigūnų S. L. ir A. E. įžeidimas 2012-01-16) 20 (dvidešimties) parų arešto bausme;

pagal BK 290 str. (savo pareigas einančio valstybės tarnautojo-policijos pareigūno V. R. įžeidimas 2012-02-08) 17 (septyniolikos) parų arešto bausme;

pagal BK 290 str. (savo pareigas einančio valstybės tarnautojo-policijos pareigūno V. R. įžeidimas 2012-02-09) 17 (septyniolikos) parų arešto bausme;

pagal BK 290 str. (savo pareigas einančio valstybės tarnautojo-policijos pareigūno V. R. įžeidimas 2012-02-12) 17 (septyniolikos) parų arešto bausme;

pagal BK 290 str. (savo pareigas einančio valstybės tarnautojo-policijos pareigūno V. R. įžeidimas 2012-02-22) 17 (septyniolikos) parų arešto bausme.

Paskirtąsias bausmes, vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 d., subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą bausmę-60 (šešiasdešimties) parų areštą, ją atliekant areštinėje.

Į bausmės laiką įskaityti V. A. išbūtą laiką Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos įstaigoje – Utenos ekspertinio skyriaus 2-ąjame poskyryje, nuo 2013-03-12 iki 2013-03-25 ir laikyti V. A. atlikus 14 (keturiolika) parų arešto bausmę.

Kardomąją priemonę – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įskaitoje – nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.