Utenos apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi V. B. (V. B.), gimusio (duomenys neskelbtini) Baltarusijos Respublikos Vitebsko srityje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Baltarusijos Respublikos piliečio, baltarusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), specialaus vidurinio išsilavinimo, išsituokusio, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, teisto, administracinę bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. (V. B.) 2015 m. lapkričio 29 d., apie 14 val. 40 min, iš savo namų, esančių, (duomenys neskelbtini), paskambinęs į Utenos apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą, žinomai melagingai pranešė, kad jo sugyventinės duktė S. T., gyvenanti (duomenys neskelbtini), yra neblaivi ir neprižiūri savo keturių mažamečių vaikų, nors minėtas faktas nepasitvirtino (S. T. buvo blaivi, vaikai prižiūrėti). Savo veiksmais V. B. (V. B.) padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 186 straipsnyje (žinomai melagingas specialiųjų tarnybų iškvietimas).

Administracinės bylos medžiagoje – 2015 m. gruodžio 23 d. administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 59P-46992043-15, 2015 m. lapkričio 29 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyresniojo patrulio T. M. tarnybiniame pranešime, paties V. B. 2015 m. gruodžio 23 d. policijos pareigūnams duotame paaiškinime, alkotesterio parodymų šaknelėje, 2015 m. lapkričio mėnesio transporto priemonės kelionės lapo kopijoje, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato ir jo struktūrinių padalinių (policijos komisariatų) tarnybinių transporto priemonių kuro normos lape, pažymoje apie V. B. paskirtas administracines nuobaudas užfiksuoti duomenys rodo, jog V. B. (V. B.) padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje.

V. B. (V. B.)atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog asmuo pilnai prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.

V. B. (V. B.)atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, jog teisės pažeidimą padarė asmuo ankščiau teistas už nusikaltimo padarymą.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę: V. B. nevedęs, nedirba, teistas, turi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl jam skiriama nuobauda – bauda, kurios dydis artimas Administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkiui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 37 straipsnio nuostatomis, jeigu administraciniu teisės pažeidimu piliečiui, įmonei, įstaigai arba organizacijai padarytas turtinis nuostoli, teisėjas, spręsdamas klausimą dėl nuobaudos skyrimo už administracinį teisės pažeidimą, turi teisę kartu spręsti klausimą dėl to, kad kaltininkas atlygintų turtinį nuostolį.

Analizuojant bylos medžiagą matyti, jog dėl V. B. neteisėtų veiksmų (žinomai melagingas specialiųjų tarnybų iškvietimo) Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariatas patyrė 8,48 Eur nuostolį, t.y. išlaidas kurui, kuris buvo sunaudotas tarnybiniu automobiliu vykstant į melagingą iškvietimą, kuris priteistinas iš V. B..

Atsižvelgiant į V. B. turtinę padėtį (asmens pajamos yra apie 64 Eur į mėnesį gaunama bedarbio pašalpa) ir Administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnio sankcijoje numatytos baudos dydį, paskirtos baudos mokėjimas išdėstomas per šešių mėnesių laikotarpį, įpareigojant mokėti kiekvieną mėnesį lygiomis dalimis.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37, 283-284, 286-287, 313 straipsnio 3 dalimi straipsniais, teisėja

nutaria:

V. B. (V. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje ir skirti administracinę nuobaudą – 120,00 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų 00 ct) dydžio baudą.

V. B. (V. B.), paskirtos administracinės nuobaudos-120 Eur baudos mokėjimą išdėstyti per šešių mėnesių laikotarpį, tokia tvarka:

LaikotarpisMokėtina sumaIki 2016-02-1220 EurIki 2016-03-1420 EurIki 2016-04-1220 EurIki 2016-05-1220 EurIki 2016-06-1320 EurIki 2016-07-1220 Eur

Paskirta administracinė nuobauda 120 Eur, turi būti sumokėta iki 2016 m. liepos 12 dienos.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnį bauda mokoma banke į Valstybinės mokesčių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“.

Priteisti iš V. B. (V. B.) Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato naudai 8,48 Eur (aštuonis eurus 48 ct) žalos atlyginimui. Žala mokoma banke į Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.