Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2015-06-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-482-523/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-06-12
Bylos Nr.
A2.13.-482-523/2015
Teisminio proceso Nr.
4-19-3-00314-2015-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arūnas Bacevičius
Administracinė byla Nr. A2.13-482-523/2015;proceso Nr. 4-19-3-00314-2015-3;procesinio sprendimo kategorija: 53.
(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. birželio 12 d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl paskirtos administracinės nuobaudos – administracinio arešto administracinio teisės pažeidimo byloje atlikimo poilsio dienomis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Jurbarko rajono apylinkės teisme 2015-06-11 buvo gautas K. J. prašymas leisti jam paskirtą 30 parų administracinį areštą atlikti poilsio dienomis. Trisdešimties parų administracinis areštas K. J. paskirtas Jurbarko rajono apylinkės teismo 2015-04-27 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6-355-670/2015.

Prašyme nurodo, kad dėl atliekamo arešto, paskirto kitoje administracinio pažeidimo byloje, negalėjo atvykti į teismo posėdį, pasinaudoti įstatyme numatytomis procesinėmis teisėmis, turi nepilnametį vaiką, kuriam teikia išlaikymą, pats yra dirbantis, vykdo individualią veiklą. Yra atlikęs 50 parų administracinio arešto už kitus administracinius teisės pažeidimus, yra padaręs išvadas dėl savo elgesio.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn, prašymu teismas gali paskirti administracinį areštą atlikti tik poilsio dienomis, nustatydamas terminą, per kurį asmuo privalo atlikti administracinį areštą (Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 2 d.).

Jurbarko rajono apylinkės teismo 2015-04-27 nutarimu K. J. administracinis areštas skirtas už Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. pažeidimą, t. y. už tai, kad vairavo transporto priemonę, kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti. Nustatyta, kad 2012 m. kovo 27 d. Jurbarko rajono apylinkės teismo sprendimu iš K. J. priteistas išlaikymas nepilnamečiam vaikui. Sodros duomenimis nuo 2009 m. K. J. yra savarankiškai dirbantis asmuo. Atsižvelgiant į K. J. turimas turtines prievoles, darbo santykius, į tai, kad K. J. laikotarpiais nuo 2015-04-21 iki 2015-05-15 bei nuo 2015-05-15 iki 2015-06-09 atliko administracinį areštą, paskirtą už kitus pažeidimus, laikytina, kad būtų teisinga tenkinti prašymą ir leisti K. J. atlikti 30 parų administracinį areštą poilsio dienomis, administracinį areštą atliekant per 5 mėnesių terminą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 2 d., teisėjas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Paskirti K. J., (duomenys neskelbtini) 30 (trisdešimties) parų administracinį areštą (administracinė byla Nr.A.2.6-355-670/2015) atlikti poilsio dienomis per 5 (penkių) mėnesių terminą.

Nutaries nuorašą išsiųsti K. J., Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.

Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus atskirąjį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Arūnas Bacevičius