Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 8 klasiu išsilavinima, besimokantis (duomenys neskelbtini) suaugusiuju gimnazijos 9 klaseje, nevedes, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:

2008-05-07 Klaipedos miesto apylinkes teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., laisves apribojimu 12 menesiu laikotarpiui, ipareigojant 12 menesiu nuo 21 val. iki 7 val. buti namuose, mokytis arba pradeti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje; 2008-10-30 Klaipedos miesto apylinkes teismo nutartimi laisves apribojimo bausme pakeista i 45 paras arešto. 2008-10-02 Klaipedos miesto apylinkes teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., laisves apribojimu 20 menesiu, ipareigojant per laisves apribojimo laikotarpi nuo 21 val. iki 7 val. ryto buti namuose ir mokytis arba pradeti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. 2009-02-09 Klaipedos miesto apylinkes teismo nutartimi 20 menesiu laisves apribojimo bausme pakeista i 45 paru arešto bausme, bausme atlikes;2008-10-03 Klaipedos miesto apylinkes teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., 10 paru arešto bausme. 2008-11-25 Klaipedos miesto apylinkes teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 3 d., 9 d., bausme, paskirta 2008-05-07 Klaipedos miesto apylinkes teismo nuosprendžiu ir pakeista 2008-10-30 Klaipedos miesto apylinkes teismo nutartimi, ir bausme paskirta 2008-10-03 Klaipedos miesto apylinkes teismo nuosprendžiu subendrinta ir paskirta 45 paros arešto, bausme atlikes 2008-12-25;2009-03-19 Kauno miesto apylinkes teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d., 45 paros arešto bausme, bausme atlikes 2009-04-30; 2009-12-18 Klaipedos miesto apylinkes teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., laisves atemimu 1 metams; 2010-06-03 Kauno m. apylinkes teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 str. 3 d., 284 str. 1 d., 4 men. laisves atemimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 4 d., 9 d., paskirta bausme dalinio sudejimo budu subendrinta su Klaipedos miesto apylinkes teismo 2009-12-18 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutine bausme paskirta laisves atemimas vieneriems metams trims menesiams, bausme atliekant nepilnameciu pataisos namuose, 2010-12-10 paleistas lygtinai 1 men. 25 d., 2011-02-07 išbrauktas iš iskaitos, teistumas neišnykes, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. (trys nusikalstamos veikos).

Aprašomoji dalis

nustato:

Kaltinamasis T. B. pagrobe nedideles vertes svetima turta: jis 2011-05-08, apie 13.00 val., iš parduotuves IKI Nr. 255, esancios (duomenys neskelbtini), Klaipedoje, prekybines sales pagrobe keturis butelius brendžio „Torres 10“, 1 litro talpos, vieno butelio verte 64,99 Lt, keturiu buteliu bendra verte 259,96 Lt. Tokiu budu T. B. pagrobe UAB „Palink“ priklausancio turto už 259,96 Lt.

Be to, jis 2011-06-05 apie 11.55 val., iš parduotuves „Norfa“, esancios Taikos pr. 66 a, Klaipedoje, prekybines sales pagrobe du butelius viskio „Jack Daniel“, 0,7 litro talpos, vieno butelio verte 76,99 Lt, dvieju buteliu bendra verte 153,98 Lt. Tokiu budu T. B. pagrobe UAB „Norfos Mažmena“ priklausancio turto už 153,98 Lt.

Be to, jis 2011-06-13 apie 14.50 val., iš parduotuves „Norfa“, esancios (duomenys neskelbtini), Klaipedoje, prekybines sales pagrobe du butelius viskio „Jack Daniel“, 0,7 litro talpos, vieno butelio verte 76,99 Lt, dvieju buteliu bendra verte 153,98 Lt. Tokiu budu T. B. pagrobe UAB „Norfos Mažmena“ priklausancio turto už 153,98 Lt.

Del 2011-05-08 vagystes iš parduotuves „Iki“

Kaltinamasis T. B. kaltu prisipažino visiškai ir parode, kad 2011-05-08 jis atejo i parduotuve IKI, esancia (duomenys neskelbtini), ir pamates, kad apsaugos darbuotojas išejo iš savo patalpos, nusprende pavogti brendžio „Torres“. Iš lentynos paeme keturis butelius brendžio „Torres“ po 70 Lt. Butelius nešesi rankose ir greitai išejo iš parduotuves pro kasas. Pavogtus brendžio butelius pardave už 140 Lt turguje nepažistamam asmeniui, nes norejo tureti pinigu pragyvenimui. Del padarytos nusikalstamos veikos gailisi, sutinka atlyginti padaryta žala.

Civilinio ieškovo UAB „Palink“ igaliota atstove R. K. parode, kad ji buvo informuota apie vagyste, ivykdyta 2011-05-08, apie 13.00 val., kurios metu T. B. iš parduotuves prekybines sales pagrobe 4 butelius brendžio „Torres 10“. Del šios vagystes UAB „Palink“ padaryta turtine žala, todel prašo priteisti 259,96 Lt civilini ieškini turtinei žalai atlyginti .

Liudytojas V. P. parode, kad jis 2011-05-09 dirbdamas apsaugos darbuotoju parduotuveje „Iki“, peržiurejo vaizdo iraša ir pamate, kad 2011-05-08 nežinomas asmuo iš alkoholio skyriaus lentynos pagrobe keturis butelius brendžio „Torres10“, už kuriuos nesusimokejes išejo pro iejimo i prekybine sale vartelius. Padariusi vagyste T. B. jis po menesio atejusi i parduotuve IKI sulaike ir perdave policijos pareigunams.

Iš 2011-05-27 pareiškimo matyti, kad UAB „ Palink‘ vyr. kasininke R. K. kreipesi i policija del 4 buteliu brendžio „Torres 10“ už 259,96 Lt vagystes prašydama pradeti ikiteismini tyrima ( b.l.1).

Iš 2011-06-03 apžiuros protokolo matyti, kad apžiureta vaizdo medžiaga, kurioje matyti, kaip T. B. iš parduotuves IKI, esancios (duomenys neskelbtini), Klaipedoje, pagrobe keturis butelius brendžio „Torres 10“ (b.l. 17-18).

Motyvuojamoji dalis

T. B. kalte pagrobus UAB „Palink“ priklausancio nedideles vertes turto už 259,96 Lt pilnai irodyta byloje surinktais ir teisiamajame posedyje išnagrinetais aukšciau išdestytais irodymais: paties kaltinamojo prisipažinimu, liudytojo V. P. parodymais, civilio ieškovo atstoves R. K. parodymais, vaizdo irašo apžiuros protokolu, bei kita byloje esancia medžiaga. Kaltinamasis T. B. teisiamojo posedžio metu parode, kad jis 2011-05-08, atejes i parduotuve „IKI“, esancia (duomenys neskelbtini), iš alkoholio skyriaus lentynos paeme keturis butelius brendžio „Torres“ ir laikydamas rankose juos iš parduotuves išsineše, praeidamas pro kasas, veliau pagrobtus butelius pardave turguje. Tokius kaltinamojo parodymus patvirtina liudytojo – apsaugos darbuotojo V. P. parodymai, kuris parode, kad peržiurejes vaizdo iraša, jis pamate, kad 2011-05-08 T. B. iš alkoholio skyriaus pagrobe keturis butelius brendžio „Torres10“, už kuriuos nesusimokejes išejo pro iejimo i prekybine sale vartelius. Be to, kaip matyti iš vaizdo medžiagos apžiuros protokolo (b.l. 17-18), apžiurejus vaizdo medžiaga, matyti, kaip T. B. iš parduotuves IKI, esancios (duomenys neskelbtini), Klaipedoje, pagrobe keturis butelius brendžio „Torres 10“. Byloje surinkti irodymai duoda pakankama pagrinda išvadai, kad kaltinamasis pagrobe UAB „Palink“ priklausancio nedideles vertes turto už 259,96 Lt. Kadangi pagrobtu daiktu verte viršija 1 MGL dydžio suma, bet neviršija 3 MGL dydžio sumos, T. B. nusikalstama veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d.

Del 2011-06-05 vagystes iš parduotuves „Norfa“

Kaltinamasis T. B. kaltu prisipažino visiškai ir parode, kad 2011-06-05, iš parduotuves „Norfa“, esancios (duomenys neskelbtini), pagrobe du butelius viskio „Jack Daniels“, vieno butelio verte 76 Lt. Butelius viskio jis užsikišo už kelniu juosmens priekyje ir išejo iš parduotuves pro prekybine kasa. Turguje pavogtus butelius viskio pardave už 80 Lt. Del padarytos nusikalstamos veikos gailisi, sutinka atlyginti padaryta žala.

Civilinio ieškovo UAB „Norfos Mažmena“ igaliotas atstovas K. R. parode, kad jis buvo informuotas, apie tai jog 2011-06-05 ir 2011-06-13 iš UAB „Norfos Mažmena“ priklausancios parduotuves „Norfa“, esancios (duomenys neskelbtini), Klaipedoje, buvo pagrobta po du butelius viskio „Jack Daniels“, vieno butelio verte 76,99 Lt, visu keturiu buteliu bendra verte 307,96 Lt. Del šiu vagysciu UAB „Norfos Mažmena“ padaryta turtine žala, todel prašo priteisti 307,96 Lt civilini ieškini turtinei žalai atlyginti.

Iš 2011-06-15 pareiškimo matyti, kad UAB „Norfos Mažmena‘ direktoriaus asistentas G. S. kreipesi i policija del 2 buteliu viskio „Jack Daniels“ už 153,98 Lt vagystes, ivykdytos 2011-06-05 ( b.l.25).

Iš 2011-06-16 apžiuros protokolo matyti, kad apžiureta vaizdo medžiaga, kurioje matyti, kaip T. B. iš parduotuves „Norfa“, esancios (duomenys neskelbtini), Klaipedoje, pagrobe du butelius viskio „Jack Daniel“ (b.l. 37-38).

T. B. kalte pagrobus UAB „Norfos Mažmena“ priklausancio nedideles vertes turto už 153,98 Lt pilnai irodyta byloje surinktais ir teisiamajame posedyje išnagrinetais aukšciau išdestytais irodymais: paties kaltinamojo prisipažinimu, civilinio ieškovo atstovo K. R. parodymais, vaizdo irašo apžiuros protokolu, bei kita byloje esancia medžiaga. Kaltinamasis T. B. teisiamojo posedžio metu prisipažino, kad jis iš parduotuves „Norfa“ pagrobe du butelius viskio „Jack Daniels. Kaltinamojo parodymus patvirtina civilinio ieškovo UAB „Norfos Mažmena“ igalioto atstovo K. R. parodymai. Be to, kaip matyti iš vaizdo medžiagos apžiuros protokolo (b.l. 37-38), apžiurejus vaizdo medžiaga, matyti, kaip T. B. iš parduotuves „Norfa“, esancios (duomenys neskelbtini), Klaipedoje, pagrobe du butelius viskio „Jack Daniel“. Byloje surinkti irodymai duoda pakankama pagrinda išvadai, kad kaltinamasis 2011-06-05 pagrobe UAB „Norfos Mažmena“ priklausancio nedideles vertes turto už 153,98 Lt. Kadangi pagrobtu daiktu verte viršija 1 MGL dydžio suma, bet neviršija 3 MGL dydžio sumos, T. B. nusikalstama veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d.

Del 2011-06-13 vagystes iš parduotuves „Norfa“

Kaltinamasis T. B. parode, kad 2011-06-13, atejo i parduotuve „Norfa“, esancia (duomenys neskelbtini), ir iš ten pagrobe du butelius viskio „Jack Daniels“, kuriuos užsikišes už kelniu juosmens, išsineše iš parduotuves pro prekybine kasa. Turguje pavogtus butelius viskio pardave už 80 Lt. Del padarytos nusikalstamos veikos gailisi, sutinka atlyginti padaryta žala.

Iš 2011-06-15 pareiškimo matyti, kad UAB „Norfos Mažmena‘ direktoriaus asistentas G. S. kreipesi i policija del 2 buteliu viskio „Jack Daniels“ už 153,98 Lt vagystes, ivykdytos 2011-06-13 ( b.l.46).

Iš 2011-06-16 apžiuros protokolo matyti, kad apžiureta vaizdo medžiaga, kurioje matyti kaip T. B. iš parduotuves „Norfa“, esancios (duomenys neskelbtini), Klaipedoje, pagrobe du butelius viskio „Jack Daniel“ (b.l. 53-54).

T. B. kalte pagrobus UAB „Norfos Mažmena“ priklausancio nedideles vertes turto už 153,98 Lt pilnai irodyta byloje surinktais ir teisiamajame posedyje išnagrinetais aukšciau išdestytais irodymais: paties kaltinamojo prisipažinimu, civilinio ieškovo atstovo K. R. parodymais, vaizdo irašo apžiuros protokolu, bei kita byloje esancia medžiaga. Kaltinamasis T. B. teisiamojo posedžio metu parode, kad jis iš parduotuves „Norfa“ pagrobe du butelius viskio „Jack Daniels“. Kaltinamojo parodymus patvirtina civilinio ieškovo K. R. parodymai, bei vaizdo medžiagos apžiuros protokolas (b.l. 53-54), iš kurio matyti, kad apžiurejus vaizdo medžiaga, matyti, kaip T. B. iš parduotuves „Norfa“, esancios (duomenys neskelbtini), Klaipedoje, pagrobe du butelius viskio „Jack Daniel“. Byloje surinkti irodymai duoda pakankama pagrinda išvadai, kad kaltinamasis 2011-06-13 pagrobe UAB „Norfos Mažmena“ priklausancio nedideles vertes turto už 153,98 Lt. Kadangi pagrobtu daiktu verte viršija 1 MGL dydžio suma, bet neviršija 3 MGL dydžio sumos, T. B. nusikalstama veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d.

Kaltinamojo atsakomybe lengvinanciomis aplinkybemis teismas pripažista tai, kad kaltinamasis prisipažino padares nusikalstamas veikas ir gailisi. Kaltinamojo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

Teismas, skirdamas bausme, vadovaujasi bendraisiais bausmiu skyrimo pagrindais ir atsižvelgia i padarytu nusikalstamu veiku pavojingumo laipsni, kaltes forma, ir ruši, motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybe, atsakomybe lengvinancias aplinkybes, i sunkinanciu aplinkybiu nebuvima. Kaltinamasis padare tycinio pobudžio nusikalstamas veikas – tris baudžiamuosius nusižengimus (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 12 str.), budamas teistas, baustas administracine tvarka už analogišku veiku padaryma. Visa tai rodo, jog šios nusikalstamos veikos nera atsitiktines, del savo elgesio išvadu nepadare. Atsižvelgiama i kaltinamojo jauna amžiu, i sunkia finansine padeti, i tai, kad jis gauna socialine pašalpa, i tai, kad jis mokosi, niekur nedirba, nusikalstama veika padare žala, kurios neatlygino. Nustatant bausmiu dydi, atsižvelgiama i padarytu nusikalstamu veiku pavojingumo laipsni ir pobudi, i tycine kalte, i tai, kad T. B. prisipažino padares nusikalstamas veikas ir del savo veiksmu nuoširdžiai gailisi, žada atlyginti nusikalstamomis veikomis padaryta žala. T. B. už 2011-05-08 vagyste iš parduotuves „Iki“ skirtina arešto bausme, taciau atsižvelgiant i nuoširdu prisipažinima, jos dydis nustatomas artimas vidurkiui. Už 2011-06-05 vagyste iš parduotuves „Norfa“ skirtina arešto bausme, jos dydis nustatomas žymiai mažesnis už šios bausmes rušies, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. sankcijoje, vidurki. Už 2011-06-13 vagyste iš parduotuves „Norfa“ skirtina Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. sankcijoje numatyta arešto bausme, jos dydi nustatant mažesni šios bausmes rušies, numatytos už baudžiamuosius nusižengimus, vidurki. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., paskirtos bausmes bendrintinos iš dalies jas sudedant.

T. B. paskirta kardomoji priemone - rašytinis pasižadejimas neišvykti, nuosprendžiui isiteisejus panaikintina.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 109 str. numatyta, kad asmuo, del nusikalstamos veikos patyres turtines ar neturtines žalos, turi teise baudžiamajame procese pareikšti kaltinamajam arba už kaltinamojo veikas materialiai atsakingam asmeniui civilini ieškini.

Civilinio ieškovo UAB „Palink“ 259,96 Lt ir UAB „Norfos mažmena“ 307,96 Lt civiliniai ieškiniai turtinei žalai atlyginti yra pagristi ir tenkintini, nes del kaltinamojo tyciniu veiksmu padaryta turtine žala, kuri iki šiol neatlyginta, tarp kaltinamojo veikos ir atsiradusios žalos yra priežastinis ryšys.

Daiktai, turintis reikšmes nusikalstamos veikos tyrimui: 3 CD diskai su vaizdo irašais (b.l. 119-121), nuosprendžiui isiteisejus paliktini saugoti byloje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-308 str., teismas

nusprendžia:

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. del 2011-05-08 vagystes iš parduotuves „IKI“ ir paskirti arešta 20 (dvidešimt) paru;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. del 2011-06-05 vagystes iš parduotuves „Norfa“ ir paskirti arešta 20 (dvidešimt) paru;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. del 2011-06-13 vagystes iš parduotuves „Norfa“ ir paskirti arešta 20 (dvidešimt) paru;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant ir paskirti galutine subendrinta bausme – 30 (trisdešimt) paru arešta.

T. B. paskirta kardomaja priemone – rašytini pasižadejima neišvykti, nuosprendžiui isiteisejus, panaikinti.

Priteisti iš T. B. 259,96 Lt žalos atlyginima UAB „Palink“ ir 307,96 Lt žalos atlyginima UAB „Norfos mažmena“.

Daiktus, turincius reikšmes nusikalstamos veikos tyrimui: 3 CD diskus su vaizdo irašais, nuosprendžiui isiteisejus palikti saugoti byloje.

Nuosprendis per 20 dienu nuo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui, skunda paduodant nuosprendi priemusiam teismui.