Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2025-06-16 · Baudžiamoji byla Nr. T-255-522/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-06-16
Bylos Nr.
T-255-522/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-12456-2024-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Irina Serafin
Kategorijos
Teikimas Nr. T-255-522/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12456-2024-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.14 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. birželio 16 d.Širvintos

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Irina Serafin, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl laikino sulaikymo įskaitymą į paskirtos bausmės laiką K. S. atžvilgiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose Širvintose 2025-05-13 gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimas dėl 2025-04-07 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nutarties, kuria 2024-07-05 Vilniaus regiono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu K. S. paskirta bausmė laisvės apribojimas 8 mėnesiams, pakeista į bausmę areštą 90 parų, laikinajame sulaikyme nuo 2024-04-02 iki 2024-04-03 išbūto laiko įskaitymo nuteistajam K. S..

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

2. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (tokiau – ir BPK) 361 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė, tame tarpe ir įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai (BK 66 straipsnio 1 dalis).

3. LITEKO duomenimis nustatyta, kad K. S. Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2024-07-05 baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi jam paskirta bausmė laisvės apribojimas 8 mėnesiams. Į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2024-04-02 iki 2024-04-03, (1 diena), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.

4. 2025-04-07 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nutartimi 2024-07-05 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė laisvės apribojimas 8 mėnesiams pakeista į bausmę areštą 90 parų (BK 48 straipsnio 8 dalis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunktis). Laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2024-04-02 iki 2024-04-03 minėta 2025-04-07 nutartimi nebuvo įskaitytas į bausmės arešto 90 parų laiką.

5. Įvertinus nustatytas aplinkybes ir vadovaujantis BPK 140 straipsnio 13 dalimi, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2024-04-02 iki 2024-04-03 (1 diena).

6. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65, 66 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio 13 dalimi, 361 straipsnio 2 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu ir 66 straipsniu, nuteistajam K. S. į 2024-07-05 Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų baudžiamuoju įsakymu, pakeistu 2025-04-07 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nutartimi, paskirtos bausmės arešto 90 parų laiką, įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2024-04-02 iki 2024-04-03 (1 dieną) prilyginant 1 (vienai) arešto parai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Irina Serafin