- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-16
- Bylos Nr.
- T-255-522/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-12456-2024-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irina Serafin
- Kategorijos
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Irina Serafin, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl laikino sulaikymo įskaitymą į paskirtos bausmės laiką K. S. atžvilgiu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose Širvintose 2025-05-13 gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimas dėl 2025-04-07 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nutarties, kuria 2024-07-05 Vilniaus regiono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu K. S. paskirta bausmė laisvės apribojimas 8 mėnesiams, pakeista į bausmę areštą 90 parų, laikinajame sulaikyme nuo 2024-04-02 iki 2024-04-03 išbūto laiko įskaitymo nuteistajam K. S..
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas
2. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (tokiau – ir BPK) 361 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė, tame tarpe ir įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai (BK 66 straipsnio 1 dalis).
3. LITEKO duomenimis nustatyta, kad K. S. Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2024-07-05 baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi jam paskirta bausmė laisvės apribojimas 8 mėnesiams. Į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2024-04-02 iki 2024-04-03, (1 diena), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.
4. 2025-04-07 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nutartimi 2024-07-05 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė laisvės apribojimas 8 mėnesiams pakeista į bausmę areštą 90 parų (BK 48 straipsnio 8 dalis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunktis). Laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2024-04-02 iki 2024-04-03 minėta 2025-04-07 nutartimi nebuvo įskaitytas į bausmės arešto 90 parų laiką.
5. Įvertinus nustatytas aplinkybes ir vadovaujantis BPK 140 straipsnio 13 dalimi, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2024-04-02 iki 2024-04-03 (1 diena).
6. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65, 66 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio 13 dalimi, 361 straipsnio 2 dalimi,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu ir 66 straipsniu, nuteistajam K. S. į 2024-07-05 Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų baudžiamuoju įsakymu, pakeistu 2025-04-07 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nutartimi, paskirtos bausmės arešto 90 parų laiką, įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2024-04-02 iki 2024-04-03 (1 dieną) prilyginant 1 (vienai) arešto parai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.