Lietuvos apeliacinio teismo nutartis, 1S-225-1076/2022

Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2022-07-21
Bylos Nr.: 1S-225-1076/2022
Teisminio proceso Nr.: 1-04-2-00148-2014-7
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Jūratė Jakubonienė, Justas Namavičius, Vitalija Norkūnaitė
Kaltinamasis: R. J.

Kategorijos

2.1.16.1.2.1.1Kai yra pagrįstas manymas, kad kaltinamasis bėgs (slėpsis) nuo teismo (BPK 122 str. 1 p., 2 d. ir kt. str.)

Baudžiamoji byla Nr. 1S-225-1076/2022Teisminio proceso Nr. 1-04-2-00148-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.1.2.1.1.; 2.1.16.1.2.2 (S)

LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNuTARTiSLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. liepos 21 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jūratės Jakubonienės, Justo Namavičiaus (kolegijos pirmininko ir pranešėjo) ir Vitalijos Norkūnaitės,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka vaizdo konferencijos būdu išnagrinėjo kaltinamojo R. J. gynėjo advokato O. M. skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. liepos 8 d. nutarties, kuria R. J. 3 (trims) mėnesiams pratęstas kardomosios priemonės – suėmimo – terminas, šį terminą skaičiuojant nuo 2022 m. liepos 14 d.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Nagrinėjamo klausimo esmė

1. Klaipėdos apygardos teisme nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje R. J. kaltinamas tuo, kad pasisavino jo žinioje buvusį didelės vertės svetimą turtą, t y. laikotarpiu nuo 2012-02-24 iki 2015-06-18, būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), nuo 2013-06-10 iki 2014-08-25 įregistruotos adresu (duomenys neskelbtini), direktoriumi bei atskaitingu asmeniu, turėdamas teisę jai atstovauti, priimti sprendimus UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu bei kontroliuoti jos veiklą, užimamų pareigų pagrindu savo žinioje turėdamas šios bendrovės turtą, pažeisdamas Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (Valstybės žinios, 2000-07-31, Nr. 64-1914) 19 str. 8 d. reikalavimus, numatančius, kad „Bendrovės valdymo organai privalo veikti bendrovės ir jos akcininkų naudai, laikytis įstatymų bei kitų teisės aktų ir vadovautis bendrovės įstatais“, siekdamas pasisavinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą, veikdamas pagal išankstinį sumanymą, pats ir per UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojus E. J., E. O., A. M., kurių atžvilgiu 2020-02-17 priimtas prokuroro nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą BPK 212 str. 2 p. numatytais pagrindais, bei R. B., nesuvokusius jo (R. J.) nusikalstamų veiksmų pobūdžio, panaudojo žinomai netikrus UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ dokumentus ir juos atvaizdavo savo (R. J.) ir E. J., E. O., A. M., R. B. avansinėse apyskaitose, kurias jis (R. J.) patvirtino savo parašu, ir taip atvaizdavo UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinėje apskaitoje faktiškai neįvykusias ūkines operacijas, t.y. sau (R. J.) ir atskaitingiems asmenims (E. J., E. O., A. M., R. B.) fiktyviai susidariusį UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsiskolinimą už pateiktų žinomai netikrų dokumentų pagrindu tariamai įvykdytus atsiskaitymus su tiekėjais UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“, nors minėtų žinomai netikrų dokumentų pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekių UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepardavė, o jis (R. J.), veikdamas per UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojus: E. J., E. O., A. M., R. B., šioms įmonėms už tariamą prekių įsigijimą nesumokėjo, ir taip šiuos pinigus pasisavino, o būtent:

1.1. jis (R. J.), laikotarpiu nuo 2013-06-01 iki 2014-07-31 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasos išsimokėjo sau 1 485 382,04 Lt (430 196,37 Eur) sumą ir siekdamas fiktyviai pagrįsti šios sumos išmokėjimą, UAB "(duomenys neskelbtini)" tarnybinėse patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, tačiau ne vėliau kaip laikotarpiu nuo 2013-06-20 iki 2014-05-31, pateikė UAB "(duomenys neskelbtini)" vadovei S. O., tvarkiusiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą, nesuvokusiai jo (R. J.) nusikalstamų veiksmų pobūdžio, žinomai netikrus, prekių įsigijimo iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir apmokėjimo už šias prekes bendrai 1 485 382,04 Lt (430 196,37 Eur) sumai, dokumentus, kurių duomenis, apie faktiškai neįvykusias ūkines operacijas, ji (S. O.) užregistravo atskaitingo asmens R. J. avansinėse apyskaitose, taip pagrindžiant fiktyviai jam (R. J.) susidariusį UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsiskolinimą bendrai 1 485 382,04 Lt (430 196,37 Eur) sumai. Tai yra:

1.2. jis (R. J.), laikotarpiu nuo 2013-06-20 iki 2013-08-12, pateikė S. O. žinomai netikrus dokumentus, o ji (S. O.), nesuvokdama jo (R. J.) nusikalstamų veiksmų pobūdžio, pagrindė faktiškai neįvykusias ūkines operacijas – prekių ir paslaugų įsigijimą iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas 301491046, reg. adresu (duomenys neskelbtini), pagal 7 PVM sąskaitas faktūras: pagal 2013-06-20 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 321, išrašytą 28 047,20 Lt sumai (8123,03 Eur); pagal 2013-06-21 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 322, išrašytą 21 941,90 Lt sumai (6354,81 Eur); pagal 2013-08-02 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 328, išrašytą 22 547,75 Lt sumai (6530,28 Eur); pagal 2013-08-05 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 331, išrašytą 20 571,82 Lt sumai (5958,01 Eur); pagal 2013-08-07 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 333, išrašytą 22 185,89 Lt sumai 6425,48 Eur); pagal 2013-08-09 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 338, išrašytą 23 752,00 Lt sumai (6879,06 Eur); pagal 2013-08-12 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 345, išrašytą 11 751,94 Lt sumai (3403,60 Eur);ir 150 798,50 Lt (43 674,26 Eur) apmokėjimą už tariamas paslaugas UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal 7 kasos pajamų orderių kvitus, tai yra: pagal 2013-06-20 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 204, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 28 047,20 Lt (8123,03 Eur); pagal 2013-06-21 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 205, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 21 941,90 Lt (6354,81 Eur); pagal 2013-08-02 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 252, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 22 547,75 Lt (6530,28 Eur); pagal 2013-08-05 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 258, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 20 571,82 Lt (5958,01 Eur); pagal 2013-08-07 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 265, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 22 185,89 Lt (6425,48 Eur); pagal 2013-08-09 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 274, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 23 752,00 Lt (6879,06 Eur); pagal 2013-08-09 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 274, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 11 751,94 Lt (3403,60 Eur),ir šiuos duomenis ji (S. O.) užregistravo atskaitingo asmens R. J. avansinėse apyskaitose – 2013 m. 6 mėn. Nr. 2013-06 R ir 2013 m. 8 mėn. Nr. 2013-08 R, nors UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekių UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepardavė, o R. J. UAB „(duomenys neskelbtini)“ už tariamą prekių įsigijimą, minėtų kasos pajamų orderių pagrindu, grynųjų pinigų nesumokėjo, o šiuos pinigus - 150 798,50 Lt (43 674,26 Eur), laikotarpyje nuo 2013-06-01 iki 2014-07-31, išsimokėdamas sau iš UAB„(duomenys neskelbtini)“ kasos ir tokiu būdu padengdamas, fiktyviai susidariusį UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsiskolinimą.

1.3. jis (R. J.), laikotarpiu nuo 2013-07-03 iki 2014-03-18, pateikė S. O. žinomai netikrus dokumentus, o ji (S. O.) pagrindė faktiškai neįvykusias ūkines operacijas – prekių ir paslaugų įsigijimą iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. adresu (duomenys neskelbtini), pagal 58 PVM sąskaitas faktūras: pagal 2013-07-03 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 301, išrašytą 20 499,67 Lt sumai (5 937,12 Eur); pagal 2013-07-04 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 302, išrašytą 29 999,95 Lt sumai (8 688,59 Eur); pagal 2013-07-05 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 303, išrašytą 20 499,67 Lt sumai (5 937,12 Eur); pagal 2013-08-01 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 323, išrašytą 16 399,95 Lt sumai (405,45 Eur); pagal 2013-08-05 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 334, išrašytą 21 999,97 Lt sumai (6 371,63 Eur); pagal 2013-08-06 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 341, išrašytą 24 599,93 Lt sumai (7 124,63 Eur); pagal 2013-08-08 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 354, išrašytą 17 999,97 Lt sumai (5 213,15 Eur); pagal 2013-08-13 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 359, išrašytą 18 449,95 Lt sumai (5 343,48 Eur); pagal 2013-09-02 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 375, išrašytą 24 599,93 Lt sumai (7 124,63 Eur); pagal 2013-09-05 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 386, išrašytą 20 549,43 Lt sumai (5 951,53 Eur); pagal 2013-09-06 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 390, išrašytą 18 131,85 Lt sumai (5 251,35 Eur); pagal 2013-09-10 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 395, išrašytą 4 882,59 Lt sumai (1 414,10 Eur); pagal 2013-09-11 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 401, išrašytą 12 361,36 Lt sumai (3580,10 Eur); pagal 2013-09-16 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 414, išrašytą 23 974,34 Lt sumai (6 943,45 Eur); pagal 2013-09-17 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 422, išrašytą 9 389,60 Lt sumai (2 719,42 Eur); pagal 2013-09-18 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 429, išrašytą 16 482,62 Lt sumai (4 773,70 Eur); pagal 2013-09-19 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 436, išrašytą 16 399,95 Lt sumai (4 749,75 Eur); pagal 2013-09-20 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 441, išrašytą 13 999,98 Lt sumai (4 054,67 Eur); pagal 2013-10-01 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 463, išrašytą 18 888,10 Lt sumai (5 470,37 Eur); pagal 2013-10-03 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 467, išrašytą 21 911,16 Lt sumai (6 345,91 Eur); pagal 2013-10-04 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 472, išrašytą 17 090,04 Lt sumai (4 949,62 Eur); pagal 2013-10-07 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 479, išrašytą 7 682,53 Lt sumai (2 225,01 Eur); pagal 2013-10-09 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 488, išrašytą 20 079,95 Lt sumai (5 815,56 Eur); pagal 2013-10-11 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 493, išrašytą 22 940,49 Lt sumai (6 644,03 Eur); pagal 2013-10-14 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 496, išrašytą 19 170,51 Lt sumai (5 552,16 Eur); pagal 2013-10-17 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 501, išrašytą 33 005,13 Lt sumai (9 558,95 Eur); pagal 2013-10-21 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 506, išrašytą 26 696,59 Lt sumai (7 731,87 Eur); pagal 2013-10-23 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 511, išrašytą 22 220,44 Lt sumai (6 435,48 Eur); pagal 2013-10-25 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 515, išrašytą 19 466,48 Lt sumai (5 637,88 Eur); pagal 2013-10-29 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 561, išrašytą 26 232,27 Lt sumai (7 597,39 Eur); pagal 2013-10-31 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 566, išrašytą 9 649,75 Lt sumai (2 794,76 Eur); pagal 2013-11-04 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 570, išrašytą 21 999,97 Lt sumai (6 371,63 Eur); pagal 2013-11-08 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 579, išrašytą 20 499,94 Lt sumai (5 937,19 Eur); pagal 2013-11-13 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 590, išrašytą 18 125,80 Lt sumai (5 249,60 Eur); pagal 2013-11-18 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 605, išrašytą 20 669,80 Lt sumai (5 986,39 Eur); pagal 2013-11-20 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 616, išrašytą 21 301,88 Lt sumai (6 169,45 Eur); pagal 2013-12-11 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 657, išrašytą 26 056,68 Lt sumai (7 546,54 Eur); pagal 2013-12-13 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 664, išrašytą 24 723,93 Lt sumai (7 160,55 Eur); pagal 2013-12-16 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 673, išrašytą 16 901,28 Lt sumai (4 894,95 Eur); pagal 2013-12-18 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 681, išrašytą 34 849,90 Lt sumai (10 093,23 Eur); pagal 2014-01-03 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 702, išrašytą 20 134,40 Lt sumai (5 831,33 Eur); pagal 2014-01-06 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 707, išrašytą 16 828,68 Lt sumai (4 873,92 Eur); pagal 2014-01-07 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 711, išrašytą 22 487,85 Lt sumai (6 512,93 Eur); pagal 2014-01-09 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 717, išrašytą 34 683,44 Lt sumai (10 045,02 Eur); pagal 2014-01-13 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 722, išrašytą 27 612,20 Lt sumai (7 997,05 Eur); pagal 2014-01-15 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 727, išrašytą 25 894,00 Lt sumai(7 499,42 Eur); pagal 2014-01-17 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 731, išrašytą 22 478,78 Lt sumai (6 510,30 Eur); pagal 2014-01-20 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 737, išrašytą 27 539,60 Lt sumai (7 976,02 Eur); pagal 2014-01-21 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 740, išrašytą 34 670,74 Lt sumai (10 041,34 Eur); pagal 2014-01-27 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 749, išrašytą 20 267,50 Lt sumai (5 869,87 Eur); pagal 2014-01-27 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 755, išrašytą 25 410,00 Lt sumai (7 359,25 Eur); pagal 2014-02-03 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 801, išrašytą 18 890,52 Lt sumai ( 5471,07 Eur); pagal 2014-02-06 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 809, išrašytą 25 228,50 Lt sumai (7 306,68 Eur); pagal 2014-02-10 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 818, išrašytą 22 451,44 Lt sumai (6 502,39 Eur); pagal 2014-02-11 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 826, išrašytą 23 103,74 Lt sumai (6 691,31 Eur); pagal 2014-02-13 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 838, išrašytą 18 573,50 Lt sumai (5 379,26 Eur); pagal 2014-03-12 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 902, išrašytą 24 502,50 Lt sumai (7 096,42 Eur); pagal 2014-03-13 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 905, išrašytą 25 168,00 Lt sumai (7 289,16 Eur);ir 1 258 432,55 Lt (364 467,26 Eur) apmokėjimą už tariamas paslaugas UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal 58 kasos pajamų orderių kvitus, tai yra: pagal 2013-07-03 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.184, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 20 499,67 Lt (5 937,12 Eur); pagal 2013-07-04 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.185, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 29 999,95 Lt (8 688,19 Eur); pagal 2013-07-05 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.186, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 20 499,67 Lt (5 937,12 Eur); pagal 2013-08-01 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.197, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 16 399,95 Lt (405,45 Eur); pagal 2013-08-05 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 215, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 21 999,97 Lt (6 371,63 Eur); pagal 2013-08-06 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 219, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 24 599,93 Lt (7 124,63 Eur); pagal 2013-08-08 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 225, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 17 999,97 Lt (5 213,15 Eur); pagal 2013-08-13 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 236, kurio pagrindu UAB (duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 18 449,95 Lt (5 343,48 Eur); pagal 2013-09-02 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 253, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 24 599,93 Lt (7 124,63 Eur); pagal 2013-09-05 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 263, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 20 549,43 Lt (5 951,53 Eur); pagal 2013-09-06 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 268, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 18 131,85 Lt (5 251,35 Eur); pagal 2013-09-10 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 275, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 4 882,59 Lt (1 414,10 Eur); pagal 2013-09-11 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 279, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 12 361,36 Lt (3 580,10 Eur); pagal 2013-09-16 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 285, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 23 974,34 Lt (6 943,45 Eur); pagal 2013-09-17 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 288, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 9 389,60 Lt (2 719,42 Eur); pagal 2013-09-18 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 290, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 16 482,62 Lt (4 773,70 Eur); pagal 2013-09-19 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 292, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 16 399,95 Lt (4 749,75 Eur); pagal 2013-09-20 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 295, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 13 999,98 Lt (4 054,67 Eur); pagal 2013-10-01 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 305, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 18 888,10 Lt (5 470,37 Eur); pagal 2013-10-03 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 308, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 21 911,16 Lt (6 345,91 Eur); pagal 2013-10-04 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 309, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 17 090,04Lt (4 949,62 Eur); pagal 2013-10-07 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 312, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 7 682,53 Lt (2 225,01 Eur); pagal 2013-10-09 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 314, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 20 079,95 Lt (5 815,56 Eur); pagal 2013-10-11 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 317, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 22 940,49 Lt (6 644,03 Eur); pagal 2013-10-14 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 319, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 19 170,51 Lt (5 552,16 Eur); pagal 2013-10-17 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 321, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 33 005,13 Lt (9 558,95 Eur); pagal 2013-10-21kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 324, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 26 696,59 Lt (7 731,87 Eur); pagal 2013-10-23 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 326, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 22 220,44 Lt (6 435,48 Eur); pagal 2013-10-25 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 328, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 19 466,48 Lt (5 637,88 Eur); pagal 2013-10-29 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 330, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 26 232,27 Lt (7 597,39 Eur); pagal 2013-10-31 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 332, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 9 649,75 Lt (2 794,76 Eur); pagal 2013-11-04 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 338, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 21 999,97 Lt (6 371,63 Eur); pagal 2013-11-08 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 341, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 20 499,94 Lt (5 937,19 Eur); pagal 2013-11-13 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 345, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 18 125,80 Lt (5 249,60 Eur); pagal 2013-11-18 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 347, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 20 669,80 Lt (5 986,39 Eur); pagal 2013-11-20 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 351, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 21 301,88 Lt (6 169,45 Eur); pagal 2013-12-11 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 375, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 26 056,68 Lt (7 546,54 Eur); pagal 2013-12-13 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 377, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 24 723,93 Lt (7 160,55 Eur); pagal 2013-12-16 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 381, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 16 901,28Lt (4 894,95 Eur); pagal 2013-12-18 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 383, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 34 849,90 Lt (10 023,23 Eur); pagal 2014-01-03 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 389, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 20 134,40 Lt (5 831,33 Eur); pagal 2014-01-06 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 393, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 16 828,68 Lt (4 873,92 Eur); pagal 2014-01-07 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 395, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 22 487,85 Lt (6 512,93 Eur); pagal 2014-01-09 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 399, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 34 683,44 Lt (10 045,02 Eur); pagal 2014-01-13 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 405, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 27 612,20 Lt (7 997,05 Eur); pagal 2014-01-15 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 409, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 25 894,00 Lt (7 499,42 Eur); pagal 2014-01-17 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 407, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 22 478,78 Lt (6 510,30 Eur); pagal 2014-01-20 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 409, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 27 539,60 Lt (7 976,02 Eur); pagal 2014-01-21 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 410, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 34 670,74 Lt (10 041,34 Eur); pagal 2014-01-23 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 411, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 20 237,50 Lt (5 869,87 Eur); pagal 2014-01-27 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 414, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 25 410,00 Lt (7 359,25 Eur); pagal 2014-02-03 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 417, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 18 890,52 Lt (5 471,07 Eur); pagal 2014-02-06 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 420, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 25 228,50 Lt (7 306,68 Eur); pagal 2014-02-10 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 424, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 22 451,44 Lt (6 502,39 Eur); pagal 2014-02-11 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 426, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“, konkretus darbuotojas nepasirašė, tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 23 103,74 Lt (6 691,31 Eur; pagal 2014-02-13 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 429, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 18 573,50 Lt (5 379,26 Eur); pagal 2014-03-12 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 459, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 24 502,50 Lt (7 096,42 Eur); pagal 2014-03-13 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 461, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 25 168,00 Lt (7 289,16 Eur); ir šiuos duomenis ji (S. O.) užregistravo atskaitingo asmens R. J. avansinėse apyskaitose – 2013 m. 7 mėn. Nr. 2013-07 (R), 2013 m. 8 mėn. Nr. 2013-08 (R), 2013 m. 9 mėn. Nr. 2013-09 (R), 2013 m. 10 mėn. Nr. 2013-10 (R), 2013 m. 11 mėn. Nr. 2013-11 (R), 2013 m. 12 mėn. Nr. 2013-12 (R), 2014 m. 1 mėn be Nr. , 2014 m. 2 mėn be Nr. ir 2014 m. 3 mėn be Nr., nors minėtų PVM sąskaitų faktūrų pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekių UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepardavė, o R. J. UAB „(duomenys neskelbtini)“ už tariamą prekių įsigijimą, minėtų kasos pajamų orderių pagrindu, grynųjų pinigų nesumokėjo, o šiuos pinigus – 1 258 432,55 Lt (364 467,26 Eur) pasisavino, laikotarpiu nuo 2013-06-01 iki 2014-07-31, išsimokėdamas sau iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasos ir tokiu būdu padengdamas, fiktyviai susidariusį UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsiskolinimą.

1.4. R. J., laikotarpiu nuo 2014-04-16 iki 2014-05-16, pateikė S. O. žinomai netikrus dokumentus, o ji (S. O.) pagrindė faktiškai neįvykusias ūkines operacijas – prekių ir paslaugų įsigijimą iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. adresu (duomenys neskelbtini), pagal 5 PVM sąskaitas faktūras, tai yra: pagal 2014-04-16 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 097, išrašytą 16 416,00 Lt sumai (4 754,40 Eur); pagal 2014-04-21 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr.100, išrašytą 18 942,00 Lt sumai (5 485,98 Eur); pagal 2014-04-28 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr.101, išrašytą 8 692,00 Lt sumai (2 517,38 Eur); pagal 2014-05-06 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr.108, išrašytą 9 854,99 Lt sumai (2 854,20 Eur); pagal 2014-05-15 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 110, išrašytą 22 246,00 Lt sumai (6 442,89 Eur); ir 76 150,99 Lt (22 054,85 Eur) apmokėjimą už tariamas paslaugas UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal 5 kasos pajamų orderių kvitus, tai yra: pagal 2014-04-18 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.150, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 16 416,00 Lt (4 754,40 Eur); pagal 2014-04-23 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.151, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 18 942,00 Lt (5 485,98 Eur); pagal 2014-04-28 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.152, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 8 692,00 Lt (2 517,38 Eur); pagal 2014-05-08 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.158, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 9 854,99 Lt (2 854,20 Eur); pagal 2014-05-16 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.160, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 22 246,00 Lt (6 442,89 Eur), ir šiuos duomenis ji (S. O.) užregistravo atskaitingo asmens R. J. avansinėse apyskaitose – 2014 m. 4 mėn be Nr ir 2014 m. 5 mėn. be Nr., nors minėtų PVM sąskaitų faktūrų pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekių UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepardavė, o R. J. UAB „(duomenys neskelbtini)“ už tariamą prekių įsigijimą, minėtų kasos pajamų orderių pagrindu, grynųjų pinigų nesumokėjo, o šiuos pinigus – 76 150,99 Lt (22 054,85 Eur) pasisavino, laikotarpiu nuo 2013-06-01 iki 2014-07-31, išsimokėdamas sau iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasos ir tokiu būdu padengdamas, fiktyviai susidariusį UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsiskolinimą.

1.5. Tokiu būdu jis (R. J.), panaudodamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinėje apskaitoje – savo (R. J.) atskaitingo asmens avanso apyskaitoje, žinomai netikrus dokumentus – PVM sąskaitas faktūras ir kasos pajamų orderius pagrindžiančius tariamą prekių įsigijimą iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir apmokėjimą už šias prekes bendrai 1 485 382,04 Lt (430 196,37 Eur) sumai, pagrindė jam (R. J.) fiktyviai susidariusį įsiskolinimą ir, šiuos pinigus, laikotarpyje nuo 2013-06-01 iki 2014-07-31, išsimokėjo sau iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasos, pagrįsdamas tariamo UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsiskolinimo padengimą ir taip pasisavino jo žinioje buvusį svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį, didelės vertės turtą – 1 485 382,04 Lt (430 196,37 Eur).

2. Tęsdamas nusikalstamą veiką, jis (R. J.), veikdamas per UAB „(duomenys neskelbtini)“ gamybos vadovą ir atskaitingą asmenį E. J., kurio atžvilgiu 2020-02-17 priimtas prokuroro nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą BPK 212 straipsnio 2 punkte numatytais pagrindais, nesuvokusį jo (R. J.) nusikalstamų veiksmų pobūdžio, UAB ,,(duomenys neskelbtini)” tarnybinėse patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, tačiau ne vėliau kaip laikotarpiu nuo 2013-12-01 iki 2014-06-30, jis (R. J.), palikdamas iš anksto sutartoje vietoje, pateikė E. J. pasirašyti žinomai netikrus dokumentus – UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasos pajamų orderius, pagrindžiančius fiktyvų grynųjų pinigų bendrai 105 320,13 (30 502,82 Eur) sumai sumokėjimą šioms įmonėms už tariamą UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekių įsigijimą žinomai netikrų PVM sąskaitų faktūrų pagrindu. Tęsiant nusikalstamą veiką, jis (R. J.) pateikė šiuos žinomai netikrus dokumentus, UAB ,,(duomenys neskelbtini)” vadovei S. O., tvarkiusiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą, nesuvokusiai jo (R. J.) nusikalstamų veiksmų pobūdžio, kurių duomenis, apie faktiškai neįvykusias ūkines operacijas, ji (S. O.) užregistravo atskaitingo asmens E. J. avansinėse apyskaitose, o jis (R. J.), kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu, taip pagrindžiant fiktyviai E. J. susidariusį UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsiskolinimą bendrai 105 320,13 Lt (30 502,82 Eur) sumai. Tai yra:

2.1. laikotarpiu nuo 2014-05-19 iki 2014-06-30, jis (R. J.), veikdamas per UAB „(duomenys neskelbtini)“ gamybos vadovą ir atskaitingą asmenį E. J., kurio atžvilgiu 2020-02-17 priimtas prokuroro nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą BPK 212 str. 2 p. numatytais pagrindais, nesuvokusį jo (R. J.) nusikalstamų veiksmų pobūdžio, pateikė S. O. žinomai netikrus dokumentus, o ji (S. O.) pagrindė faktiškai neįvykusias ūkines operacijas - prekių ir paslaugų įsigijimą iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. adresu (duomenys neskelbtini), pagal 3 PVM sąskaitas faktūras: pagal 2014-05-19 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr.116, išrašytą 10 023,16 Lt (2 902,91 Eur) sumai; pagal 2014-05-23 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr.117, išrašytą 2 951,19 Lt (854,72 Eur) sumai; pagal 2014-05-26 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr.119, išrašytą 7 739,16 Lt (2 241,42 Eur) sumai; ir 20 713,51 Lt (5 999,05 Eur) apmokėjimą už tariamas paslaugas UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal 3 kasos pajamų orderių kvitus, o būtent: pagal 2014-06-12 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.170, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ gamybos vadovas E. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 10 023,16 Lt (2 902,91 Eur); pagal 2014-06-16 Kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.172, kurio pagrindu UAB„(duomenys neskelbtini)“ gamybos vadovas E. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2 951,19 Lt (854,72 Eur); pagal 2014-06-18 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.175, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ gamybos vadovas E. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 7 739,16 Lt (2 241,42 Eur), ir šiuos duomenis ji (S. O.) užregistravo atskaitingo asmens E. J. avansinėje apyskaitoje – 2014 m. 6 mėn be Nr., kurią R. J. kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius patvirtino savo parašu, nors minėtų PVM sąskaitų faktūrų pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekių UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepardavė, o E. J. UAB „(duomenys neskelbtini)“ už tariamą prekių įsigijimą, minėtų kasos pajamų orderių pagrindu, grynųjų pinigų nesumokėjo, o šiuos pinigus – 20 713,51 Lt (5 999,05 Eur), laikotarpiu nuo 2013-12-01 iki 2014-08-31, jis (R. J.) iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasos tariamai išmokėjo E. J. ir taip padengė, fiktyviai susidariusį UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsiskolinimą.

2.2. Laikotarpiu nuo 2013-12-02 iki 2014-06-30, jis (R. J.), veikdamas per UAB „(duomenys neskelbtini)“ gamybos vadovą ir atskaitingą asmenį E. J., kurio atžvilgiu 2020-02-17 priimtas prokuroro nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą BPK 212 str. 2 p. numatytais pagrindais, nesuvokusį jo (R. J.) nusikalstamų veiksmų pobūdžio, pateikė S. O. žinomai netikrus dokumentus, o ji (S. O.) pagrindė faktiškai neįvykusias ūkines operacijas - prekių ir paslaugų įsigijimą iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. adresu (duomenys neskelbtini), pagal 5 PVM sąskaitas faktūras: pagal 2013-12-02 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr.632, išrašytą 13 779,87 Lt (3 990,93 Eur) sumai; pagal 2013-12-04 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr.637, išrašytą 15 536,40 Lt (4 499,65 Eur) sumai; pagal 2013-12-05 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr.641, išrašytą 18 890,52 Lt (5 471,07 Eur) sumai; pagal 2013-12-09 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr.649, išrašytą 10 517,93 Lt (3 046,20 Eur) sumai; pagal 2014-03-18 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr.915, išrašytą 25 881,90 Lt (7 495,92 Eur) sumai; ir 84 606,62 Lt (24 503,77 Eur) apmokėjimą už tariamas paslaugas UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal 5 kasos pajamų orderius, o būtent: pagal 2013-12-02 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr.361, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ gamybos vadovas E. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 13 779,87 Lt (3 990,93Eur); pagal 2013-12-04 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr.363, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ gamybos vadovas E. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 15 536,40 Lt (4 499,65 Eur); pagal 2013-12-05 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr.367, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ gamybos vadovas E. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 18 890,52 Lt (5 471,07 Eur); pagal 2013-12-09 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr.372, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ gamybos vadovas E. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 10 517,93 Lt (3 046,20 Eur); pagal 2014-03-18 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr.466, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ gamybos vadovas E. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 25 881,90 Lt (7 495,92 Eur); ir šiuos duomenis ji (S. O.) užregistravo atskaitingo asmens E. J. avansinėse apyskaitose – 2013 m. 12 mėn Nr. 2013-12 (E) ir 2014 m. 3 mėn. be Nr., kurias jis (R. J.) kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius patvirtino savo parašu, nors minėtų PVM sąskaitų faktūrų pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekių UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepardavė, o E. J. UAB „(duomenys neskelbtini)“ už tariamą prekių įsigijimą, minėtų kasos pajamų orderių pagrindu, grynųjų pinigų nesumokėjo, o šiuos pinigus – 84 606,62 Lt (24 503,77 Eur), laikotarpiu nuo 2013-12-01 iki 2014-08-31, jis (R. J.) iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasos tariamai išmokėjo E. J. ir taip padengė, fiktyviai susidariusį UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsiskolinimą.

2.3. Tokiu būdu jis (R. J.), panaudodamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinėje apskaitoje – atskaitingo asmens E. J. avanso apyskaitoje, žinomai netikrus dokumentus – PVM sąskaitas faktūras ir kasos pajamų orderius pagrindžiančius tariamą prekių įsigijimą iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“bei apmokėjimą už šias prekes bendrai 105 320,13 Lt (30 502,82 Eur) sumai, pagrindė E. J. fiktyviai susidariusį įsiskolinimą bendrai 105 320,13 Lt (30 502,82 Eur) sumai ir šiuos pinigus, laikotarpiu nuo 2013-12-01 iki 2014-08-31, jis (R. J.) iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasos tariamai išmokėjo E. J., taip padengė fiktyviai susidariusį UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsiskolinimą E. J. ir taip pasisavino jo (R. J.) žinioje buvusį svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį, didelės vertės turtą – 105 320,13 Lt (30 502,82 Eur).

3. Tęsdamas nusikalstamą veiką, jis (R. J.), veikdamas per UAB „(duomenys neskelbtini)“ projektų vadovą ir atskaitingą asmenį A. M., kurio atžvilgiu 2020-02-17 priimtas prokuroro nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą BPK 212 straipsnio 2 punkte numatytais pagrindais, nesuvokusį jo (R. J.) nusikalstamų veiksmų pobūdžio, UAB ,,(duomenys neskelbtini)” tarnybinėse patalpose, nuo 2013-06-10 iki 2014-08-25 įregistruotos adresu (duomenys neskelbtini), tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, tačiau ne vėliau kaip laikotarpiu nuo 2014-06-06 iki 2014-07-31, jis (R. J.), palikdamas iš anksto sutartoje vietoje, pateikė A. M. pasirašyti žinomai netikrus dokumentus – UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasos pajamų orderius, pagrindžiančius fiktyvų grynųjų pinigų bendrai 300 248,37 Lt (86 957,94 Eur) sumai sumokėjimą šiai įmonei už tariamą UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekių įsigijimą žinomai netikrų PVM sąskaitų faktūrų pagrindu. Po to, jis (R. J.), šiuos žinomai netikrus dokumentus pateikė UAB ,,(duomenys neskelbtini)” vadovei S. O., tvarkiusiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą, nesuvokusiai jo (R. J.) nusikalstamų veiksmų pobūdžio, kurių duomenis, apie faktiškai neįvykusias ūkines operacijas, ji (S. O.) užregistravo atskaitingo asmens A. M. avansinėse apyskaitose, o jis (R. J.), kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius patvirtino savo parašu, taip pagrindžiant fiktyviai A. M. susidariusį UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsiskolinimą bendrai 300 248,37 Lt (86 957,94 Eur) sumai. Tai yra:

3.1. laikotarpiu nuo 2014-06-06 iki 2014-07-31, jis (R. J.), veikdamas per UAB „(duomenys neskelbtini)“ projektų vadovą ir atskaitingą asmenį A. M., kurio atžvilgiu 2020-02-17 priimtas prokuroro nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą BPK 212 straipsnio 2 punkte numatytais pagrindais, nesuvokusį jo (R. J.) nusikalstamų veiksmų pobūdžio, pateikė S. O. žinomai netikrus dokumentus, o ji (S. O.) pagrindė faktiškai neįvykusias ūkines operacijas – prekių ir paslaugų įsigijimą iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. adresu (duomenys neskelbtini), pagal 9 PVM sąskaitas faktūras: pagal 2014-06-16 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr.128, išrašytą 2 468,64 Lt (714,97 Eur) sumai; pagal 2014-06-19 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr.129, išrašytą 8 001,73 Lt (2 317,46 Eur) sumai; pagal 2014-06-23 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr.130, išrašytą 43 560,00 Lt (12 615,85 Eur) sumai; pagal 2014-06-25 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 131, išrašytą 45 980,00 Lt (13 316,73 Eur) sumai; pagal 2014-07-02 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr.140, išrašytą 14 842,00 Lt (4 298,54 Eur) sumai; pagal 2014-07-07 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr.141, išrašytą 44 431,00 Lt (12868,11 Eur) sumai; pagal 2014-07-11 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr.142, išrašytą 43 560,00 Lt (12 615,85 Eur) sumai; pagal 2014-07-15 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr.143, išrašytą 45 980,00 Lt (13 316,73 Eur) sumai; pagal 2014-07-21 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr.144, išrašytą 51 425,00 Lt (14 893,71 Eur) sumai, ir 300 248,37 Lt (86 957,94 Eur) apmokėjimą už tariamas paslaugas UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal 15 kasos pajamų orderių kvitų, o būtent: pagal 2014-06-18 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 181, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ projektų vadovas A. M. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2 468,64 Lt (714,97 Eur); pagal 2014-06-23 Kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.182, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ projektų vadovas A. M. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 8 001,73 Lt (2 317,46 Eur); pagal 2014-06-25 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 183, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ projektų vadovas A. M. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 20 000,00 Lt (5 792,40 Eur); pagal 2014-06-27 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.184, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ projektų vadovas A. M. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 23 560,00 Lt (6 823,45 Eur); pagal 2014-06-30 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.185, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ projektų vadovas A. M. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 20 000,00 Lt (5 792,40 Eur); pagal 2014-07-03 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 186, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ projektų vadovas A. M. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 25 980,00 Lt (7 524,33 Eur); pagal 2014-07-04 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.187, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ projektų vadovas A. M. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 14 842,00 Lt (4 298,54 Eur); pagal 2014-07-09 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.188, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ projektų vadovas A. M. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 20 000,00 Lt (5 792,40 Eur); pagal 2014-07-11 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.189, kurio pagrindu UAB„(duomenys neskelbtini)“ projektų vadovas A. M. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 24 431,00 Lt (7 075,71 Eur); pagal 2014-07-15 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.190, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ projektų vadovas A. M. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 20 000,00 Lt (5 792,40 Eur); pagal 2014-07-17 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.191, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ projektų vadovas A. M. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 23 560,00 Lt (6 823,45 Eur); pagal 2014-07-21 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 192, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ projektų vadovas A. M. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 20 000,00 Lt (5 792,40 Eur); pagal 2014-07-23 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.193, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ projektų vadovas A. M. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 25 980,00 Lt (7 524,33 Eur); pagal 2014-07-24 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.194, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ projektų vadovas A. M. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 25 000,00 Lt (7 240,50 Eur); pagal 2014-07-28 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 195, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ projektų vadovas A. M. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 26 425,00 Lt (7 653,21 Eur), ir šiuos duomenis ji (S. O.) užregistravo atskaitingo asmens A. M. avansinėse apyskaitose – 2014 m. 6 mėn. be Nr. ir 2014 m. 7 mėn. be Nr., kurias jis (R. J.), kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu, nors minėtų PVM sąskaitų faktūrų pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekių UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepardavė, o A. M. UAB „(duomenys neskelbtini)“ už tariamą prekių įsigijimą, minėtų kasos pajamų orderių pagrindu, grynųjų pinigų nesumokėjo, o šiuos pinigus – 300 248,37 Lt (86 957,94 Eur), laikotarpiu nuo 2014-08-01 iki 2014-08-31, jis (R. J.) iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasos tariamai išmokėjo A. M. ir taip padengė, fiktyviai susidariusį UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsiskolinimą.

3.2. Tokiu būdu A. J., panaudodamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinėje apskaitoje – atskaitingo asmens A. M. avanso apyskaitoje, žinomai netikrus dokumentus – PVM sąskaitas faktūras ir kasos pajamų orderius pagrindžiančius tariamą prekių įsigijimą iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ bei apmokėjimą už šias prekes bendrai 300 248,37 Lt (86 957,94 Eur) sumai, pagrindė A. M. fiktyviai susidariusį įsiskolinimą bendrai 300 248,37 Lt (86 957,94 Eur) sumai ir šiuos pinigus, laikotarpiu nuo 2014-08-01 iki 2014-08-31, jis (R. J.) iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasos tariamai išmokėjo A. M., taip padengė fiktyviai susidariusį UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsiskolinimą A. M. ir taip pasisavino jo žinioje buvusį svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį, didelės vertės turtą – 300 248,37 Lt (86 957,94 Eur).

4. Tęsdamas nusikalstamą veiką, jis (R. J.), veikdamas per UAB „(duomenys neskelbtini)“ projektų vadovą ir atskaitingą asmenį E. O., kurio atžvilgiu 2020-02-17 priimtas prokuroro nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą BPK 212 straispnio 2 punkte numatytais pagrindais, nesuvokusį jo (R. J.) nusikalstamų veiksmų pobūdžio, UAB „(duomenys neskelbtini)” tarnybinėse patalpose, nuo 2013-06-10 iki 2014-08-25, įregistruotos adresu (duomenys neskelbtini), tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, tačiau ne vėliau kaip laikotarpiu nuo 2014-05-29 iki 2014-06-30, jis (R. J.), paliko iš anksto sutartoje vietoje, ir taip pateikė E. O. pasirašyti žinomai netikrus dokumentus – UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasos pajamų orderius, pagrindžiančius fiktyvų grynųjų pinigų bendrai 66 959,28 Lt (19 392,75 Eur) sumai sumokėjimą šiai įmonei už tariamą UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekių įsigijimą žinomai netikrų PVM sąskaitų faktūrų pagrindu. Po to, jis (R. J.) pateikė šiuos žinomai netikrus dokumentus, UAB ,,(duomenys neskelbtini)” vadovei S. O., tvarkiusiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą, nesuvokusiai jo (R. J.) nusikalstamų veiksmų pobūdžio, kurių duomenis, apie faktiškai neįvykusias ūkines operacijas, ji (S. O.) užregistravo atskaitingo asmens E. O. avansinėje apyskaitoje, o jis (R. J.), kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu, taip pagrindžiant fiktyviai E. O. susidariusį UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsiskolinimą bendrai 66 959,28 Lt (19 392,75 Eur) sumai. Tai yra:

4.1. laikotarpiu nuo 2014-06-06 iki 2014-07-31, jis (R. J.), veikdamas per UAB „(duomenys neskelbtini)“ projektų vadovą ir atskaitingą asmenį E. O., kurio atžvilgiu 2020-02-17 priimtas prokuroro nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą BPK 212 straipsnio 2 punkte numatytais pagrindais, nesuvokusį jo (R. J.) nusikalstamų veiksmų pobūdžio, pateikė S. O. žinomai netikrus dokumentus, o ji (S. O.) pagrindė faktiškai neįvykusias ūkines operacijas – prekių ir paslaugų įsigijimą iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. adresu (duomenys neskelbtini), pagal 4 PVM sąskaitas faktūras: pagal 2014-05-29 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr.121, išrašytą 21 440,96 Lt (209,73 Eur) sumai; pagal 2014-06-02 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr.123, išrašytą 3 590,61 Lt (1 039,91 Eur) sumai; pagal 2014-06-06 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr.124, išrašytą 18 157,26 Lt (5 258,71 Eur) sumai; pagal 2014-06-11 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr.125, išrašytą 23 770,45 Lt (6 884,40 Eur) sumai; ir 66 959,28 Lt (19 392,75 Eur) apmokėjimą už tariamas paslaugas UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal 4 kasos pajamų orderių kvitus, o būtent: pagal 2014-05-29 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.177, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovas E. O. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 21 440,96 Lt (6 209,73 Eur); pagal 2014-06-02 Kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.123, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovas E. O. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 3 590,61 Lt (1 039,91 Eur); pagal 2014-06-25 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.179, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovas E. O. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 18 157,56 Lt (5 258,79 Eur); pagal 2014-06-27 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.180, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovas E. O. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 23 770,45 Lt (6 884,40 Eur); ir šiuos duomenis ji (S. O.) užregistravo atskaitingo asmens E. O. avansinėje apyskaitoje – 2014 m. 6 mėn be Nr., kurią jis (R. J.), kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu, nors minėtų PVM sąskaitų faktūrų pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekių UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepardavė, o E. O. UAB „(duomenys neskelbtini)“ už tariamą prekių įsigijimą, minėtų kasos pajamų orderių pagrindu, grynųjų pinigų nesumokėjo, o šiuos pinigus – 66 959,28 Lt (19 392,75 Eur), laikotarpiu nuo 2014-07-01 iki 2014-07-31, jis (R. J.) iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasos tariamai išmokėjo E. O. ir taip padengė, fiktyviai susidariusį UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsiskolinimą.

4.2. Tokiu būdu jis (A. J.), panaudodamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinėje apskaitoje – atskaitingo asmens E. O. avanso apyskaitoje, žinomai netikrus dokumentus – PVM sąskaitas faktūras ir kasos pajamų orderius pagrindžiančius tariamą prekių įsigijimą iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ bei apmokėjimą už šias prekes bendrai 66 959,28 Lt (19 392,75 Eur) sumai, pagrindė E. O. fiktyviai susidariusį įsiskolinimą bendrai 66 959,28 Lt (19 392,75 Eur) sumai ir šiuos pinigus, laikotarpiu nuo 2014-07-01 iki 2014-07-31, jis (R. J.) iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasos tariamai išmokėjo E. O., taip padengė fiktyviai susidariusį UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsiskolinimą E. O. ir taip, pasisavino jo žinioje buvusį svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį, didelės vertės turtą - 66 959,28 Lt (19 392,75 Eur).

5. Tęsdamas nusikalstamą veiką, jis (R. J.), veikdamas per UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovą ir atskaitingą asmenį R. B., nesuvokusį jo (R. J.) nusikalstamų veiksmų pobūdžio, UAB ,,(duomenys neskelbtini)” tarnybinėse patalpose, nuo 2013-06-10 iki 2014-08-25 įregistruotose adresu (duomenys neskelbtini), tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, tačiau ne vėliau kaip laikotarpiu nuo 2014-03-17 iki 2014-03-31, jis (R. J.), palikdamas iš anksto sutartoje vietoje, pateikė R. B. pasirašyti žinomai netikrus dokumentus – UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasos pajamų orderį, pagrindžiantį fiktyvų grynųjų pinigų 27 503,30 Lt (7 965,51 Eur) sumai sumokėjimą šiai įmonei už tariamą UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekių įsigijimą žinomai netikros PVM sąskaitos faktūros pagrindu. Tęsiant nusikalstamą veiką, jis (R. J.) pateikė šiuos žinomai netikrus dokumentus, UAB ,,(duomenys neskelbtini)” vadovei S. O., tvarkiusiai UAB„(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą, nesuvokusiai jo (R. J.) nusikalstamų veiksmų pobūdžio, kurių duomenis, apie faktiškai neįvykusias ūkines operacijas, ji (S. O.) užregistravo atskaitingo asmens R. B. avansinėje apyskaitoje, o jis (R. J.), kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu, taip pagrindžiant fiktyviai R. B. susidariusį UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsiskolinimą bendrai 27 503,30 Lt (7 965,51 Eur) sumai. Tai yra, užregistravo prekių ir paslaugų įsigijimą iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. adresu (duomenys neskelbtini), pagal 2014-03-17 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 911, išrašytą 27 503,30 Lt (7 965,51 Eur) sumai ir 27 503,30 Lt (7 965,51 Eur) apmokėjimą už tariamas paslaugas UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal 2014-03-17 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 464, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovas R. B. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 27 503,30 Lt (7 965,51 Eur) ir šiuos duomenis ji (S. O.) užregistravo atskaitingo asmens R. B. avansinėje apyskaitoje – 2014 m. 3 mėn be Nr., kurią jis (R. J.) kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu, nors minėtos PVM sąskaitos faktūros pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekių UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepardavė, o R. B. UAB „(duomenys neskelbtini)“ už tariamą prekių įsigijimą, minėto kasos pajamų orderio pagrindu, grynųjų pinigų nesumokėjo, o šiuos pinigus – 27 503,30 Lt (7 965,51 Eur), laikotarpiu nuo 2014-04-01 iki 2014-04-30 jis (R. J.) iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasos tariamai išmokėjo E. O. ir taip padengė, fiktyviai susidariusį UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsiskolinimą.

5.1. Tokiu būdu jis (R. J.), panaudodamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinėje apskaitoje – atskaitingo asmens R. B. avanso apyskaitose, žinomai netikrus dokumentus – PVM sąskaitas faktūras ir kasos pajamų orderius pagrindžiančius tariamą prekių įsigijimą iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir apmokėjimą už šias prekes bendrai 27 503,30 Lt (7 965,51 Eur) sumai, pagrindė R. B. fiktyviai susidariusį įsiskolinimą bendrai 27 503,30 Lt (7 965,51 Eur) sumai ir šiuos pinigus, laikotarpiu nuo 2014-07-01 iki 2014-07-31, jis (R. J.) iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasos tariamai išmokėjo R. B., taip padengė fiktyviai susidariusį UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsiskolinimą R. B. ir taip pasisavino jo (R. J.) žinioje buvusį svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį, turtą – 27 503,30 Lt (7 965,51 Eur).

5.2. Tokiu būdu, jis (R. J.) pasisavino jo žinioje buvusį svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą bendros 1985413,12 Lt (575015,38 Eur) vertės, iš kurių jis (R. J.) pasisavino veikdamas vienas - bendros 1 485 382,04 Lt (430 196,37 Eur), veikdamas per E. J., nesuvokusį jo (R. J.) nusikalstamų veiksmų pobūdžio – bendros 105 320,13 Lt (30 502,82 Eur), veikdamas per A. M., nesuvokusį jo (R. J.) nusikalstamų veiksmų pobūdžio – bendros 300 248,37 Lt (86 957,94 Eur), veikdamas per E. O., nesuvokusį jo (R. J.) nusikalstamų veiksmų pobūdžio – bendros 66 959,28 Lt (19392,75 Eur), veikdamas per R. B., nesuvokusį jo (R. J.) nusikalstamų veiksmų pobūdžio, – bendros 27 503,30 Lt (7 965,51 Eur) vertės turtą.

6. Be to, R. J., kaltinamas tuo, kad suklastojo tikrus dokumentus ir dėl to buvo padaryta didelės žalos, ir, juos panaudojant, apgaule savo naudai įgijo didelės vertės turtinę teisę (sukčiavo):

6.1. jis (R. J.), laikotarpiu nuo 2012-02-24 iki 2015-06-18, būdamas UAB ,,(duomenys neskelbtini)”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), nuo 2014-08-25 iki 2015-09-28 įregistruotos adresu (duomenys neskelbtini), direktoriumi, kasininku bei atskaitingu asmeniu, turėdama teisę atstovauti bendrovę, bendrovės vardu priimti sprendimus, kontroliuoti bendrovės veiklą bei disponuoti bendrovės lėšomis, pažeisdamas Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (Valstybės žinios, 2000-07-31, Nr. 64-1914) 19 str. 8 d. reikalavimus, numatančius, kad „Bendrovės valdymo organai privalo veikti bendrovės ir jos akcininkų naudai, laikytis įstatymų bei kitų teisės aktų ir vadovautis bendrovės įstatais“, turėdamas išankstinį tikslą apgaule savo naudai įgyti didelės vertės turtinę teisę į UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą, laikotarpiu nuo 2014-12-31 iki 2014-09-03, Klaipėdoje, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, neturėdamas realiai pinigų bei finansinių galimybių kaip atskaitingas asmuo avansu atsiskaityti su UAB „(duomenys neskelbtini)“ tiekėjais ir/ar suteikti paskolų UAB „(duomenys neskelbtini)“, suklastojo tikrus dokumentus – paskolų sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2014-09-30 pinigų priėmimo kvitą serija Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuos pateikė UAB ,,(duomenys neskelbtini)” vadovei S. O., tvarkiusiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą, nesuvokusiai jo (R. J.) nusikalstamų veiksmų pobūdžio, kurių duomenis, apie faktiškai neįvykusias ūkines operacijas, ji (S. O.) užregistravo sąskaitoje Nr. 40130 „R. J. paskola“ ir taip jis (R. J.) apgaule savo naudai įgijo didelės vertės turtinę teisę į 557 138,55 Lt (1 61 358,47 Eur) kreditorinį reikalavimą iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, o būtent:

- 2013-12-31, tiksli vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, suklastojo tikrą dokumentą – paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), joje įrašydamas žinomai melagingus duomenis apie tai, kad jis, kaip fizinis asmuo, suteikia UAB „(duomenys neskelbtini)“ beprocentinę 80 000 Lt (23 169,60 Eur) paskolą, kuri tariamai buvo suteikta iki sutarties pasirašymo R. J. avansu, kaip atskaitingam asmeniui, atsiskaitant su UAB „(duomenys neskelbtini)“ tiekėjais, ir šią sutartį jis (R. J.) patvirtino savo parašu. Tokiu būdu, R. J. apgaule savo naudai įgijo didelės vertės turtinę teisę į 80 000 Lt (23 169,60 Eur) kreditorinį reikalavimą iš UAB „(duomenys neskelbtini)“;

- 2014-09-30, tiksli vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, suklastojo tikrus dokumentus – paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), joje įrašydamas žinomai melagingus duomenis apie tai, kad jis, kaip fizinis asmuo, suteikia UAB „(duomenys neskelbtini)“ beprocentinę 477 138,55 Lt (138 188,87 Eur) paskolą, kuri tariamai buvo suteikta iki sutarties pasirašymo R. J. avansu, kaip atskaitingam asmeniui, atsiskaitant su UAB „(duomenys neskelbtini)“ tiekėjais, ir šią sutartį jis (R. J.) patvirtino savo parašu, bei 2014-09-30 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pinigų priėmimo kvitą serija Nr. (duomenys neskelbtini), jame įrašydamas melagingus duomenis apie 477 138,55 Lt (138 188,87 Eur) perdavimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir šį dokumentą patvirtino savo parašu. Tokiu būdu, R. J. apgaule savo naudai įgijo didelės vertės turtinę teisę į 477 138,55 Lt (138 188,87 Eur) kreditorinį reikalavimą UAB „(duomenys neskelbtini)“.

6.2. Tokiu būdu jis (R. J.) suklastojo tikrus dokumentus, dėl ko UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo padaryta didelės žalos, ir apgaule savo naudai įgijo didelės vertės turtinę teisę į 557 138,55 Lt (1 61 358,47 Eur) dydžio kreditorinį reikalavimą UAB „(duomenys neskelbtini)“.

7. Be to, R. J. kaltinamas tuo, kad apgaulingai tvarkė teisės aktų reikalaujamą buhalterinę apskaitą:

7.1. jis (R. J.), laikotarpiu nuo 2012-02-24 iki 2015-06-18, būdamas UAB ,,(duomenys neskelbtini)”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), nuo 2014-08-25 iki 2015-09-28 įregistruotos adresu (duomenys neskelbtini) direktoriumi, pagal Lietuvos Respublikos 2001-11-06 buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 21 straipsnio 1 dalį atsakingas už įmonės buhalterinės apskaitos organizavimą, pažeisdamas Lietuvos Respublikos 2001-11-06 buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 6 straipsnio 2 dalies nuostatas, kurios numato, kad „Į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, finansavimo sumų, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu“ bei 13 straipsnio 1 dalies 4 punkto nuostatas, kurios numato, kad „1. Privalomi šie apskaitos dokumentų rekvizitai: <...> 4) ūkinės operacijos arba ūkinio įvykio turinys“, 13 straipsnio 3 dalies nuostatas, kurios numato „Įrašai apskaitos registruose daromi tik pagal apskaitos dokumentus turinčius šiame straipsnyje nurodytus rekvizitus...“, UAB "(duomenys neskelbtini)" direktorei S. O., tvarkiusiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą pagal 2012-02-21 pasirašytą Buhalterinės apskaitos paslaugų teikimo Sutartį Nr. 085, nesuvokusiai jo (R. J.) nusikalstamų veiksmų pobūdžio, pateikė žinomai netikrus prekių įsigijimo iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitos dokumentus - 93 PVM sąskaitas faktūras, kurių pagrindu tariamai įsigijo prekes už 1 985 443,12 Lt (575 024,06 Eur) ir apmokėjimą pagrindžiančius dokumentus – 99 kasos pajamų orderių kvitus, kurių pagrindu, tariamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ 1 985 413,12 Lt (575 015,38 Eur), o pastaroji, nesuvokdama jo (R. J.) nusikalstamų veiksmų pobūdžio, atvaizdavo UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitoje šiuos žinomai netikrus dokumentus, kurių pagrindu pagrindė faktiškai neįvykusias ūkines operacijas, o būtent:

7.2. laikotarpiu nuo 2013-06-20 iki 2013-08-12 pagrindė faktiškai neįvykusias ūkines operacijas – prekių ir paslaugų įsigijimą iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas 301491046, reg. adresu (duomenys neskelbtini), pagal 7 PVM sąskaitas faktūras, tai yra: pagal 2013-06-20 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 321, išrašytą 28 047,20 Lt sumai (8 129,03 Eur); pagal 2013-06-21 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 322, išrašytą 21 941,90 Lt sumai (6 354,81 Eur); pagal 2013-08-02 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 328, išrašytą 22 547,75 Lt sumai (6 530,28 Eur); pagal 2013-08-05 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 331, išrašytą 20 571,82 Lt sumai (5 958,01 Eur); pagal 2013-08-07 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 333, išrašytą 22 185,89 Lt sumai (6 425,48 Eur); pagal 2013-08-09 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 338, išrašytą 23 752,00 Lt sumai (6 879,06 Eur); pagal 2013-08-12 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 345, išrašytą 11 751,94 Lt sumai (3 403,60 Eur), ir 150 798,50 Lt (43 674,26 Eur) apmokėjimą už tariamas paslaugas UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal 7 kasos pajamų orderių kvitus, tai yra: pagal 2013-06-20 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 204, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 28 047,20 Lt (8 123,03 Eur), pagal 2013-06-21 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 205, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 21 941,90 Lt, (6 354,81 Eur); pagal 2013-08-02 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 252, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 22 547,75 Lt (6 530,28 Eur), pagal 2013-08-05 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 258, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 20 571,82 Lt (5 958,01 Eur), pagal 2013-08-07 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 265, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 22 185,89 Lt, (6 425,48 Eur), pagal 2013-08-09 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 274, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 23 752,00 Lt (6 879,06 Eur), pagal 2013-08-09 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 274, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 11 751,94 Lt (3 403,06 Eur), kurių duomenis užregistravo savo paties (R. J.) atskaitingo asmens avansinėse apyskaitose.

7.3. Laikotarpiu nuo 2013-07-03 iki 2014-03-18 pagrindė faktiškai neįvykusias ūkines operacijas – prekių ir paslaugų įsigijimą iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. adresu (duomenys neskelbtini), pagal 64 PVM sąskaitas faktūras, tai yra: pagal 2013-07-03 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 301, išrašytą 20 499,67 Lt sumai (5 937,12 Eur); pagal 2013-07-04 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 302, išrašytą 29 999,95 Lt sumai (8 688,59 Eur); pagal 2013-07-05 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 303, išrašytą 20 499,67 Lt sumai (5 973,12 Eur); pagal 2013-08-01 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 323, išrašytą 16 399,95 Lt sumai (405,45 Eur); pagal 2013-08-05 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 334, išrašytą 21 999,97 Lt sumai (6 371,63 Eur); pagal 2013-08-06 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 341, išrašytą 24 599,93 Lt sumai (7 124,63 Eur); pagal 2013-08-08 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 354, išrašytą 17 999,97 Lt sumai (5 213,15 Eur); pagal 2013-08-13 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 359, išrašytą 18 449,95 Lt sumai (5 343,48 Eur); pagal 2013-09-02 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 375, išrašytą 24 599,93 Lt sumai (7 124,63 Eur); pagal 2013-09-05 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 386, išrašytą 20 549,43 Lt sumai (5 951,53 Eur); pagal 2013-09-06 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 390, išrašytą 18 131,85 Lt sumai (5251,35 Eur); pagal 2013-09-10 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 395, išrašytą 4 882,59 Lt sumai (1 414,10 Eur); pagal 2013-09-11 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 401, išrašytą 12 361,36 Lt sumai (3 580,10 Eur); pagal 2013-09-16 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 414, išrašytą 23 974,34 Lt sumai (6 943,45 Eur); pagal 2013-09-17 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 422, išrašytą 9 389,60 Lt sumai (2 719,42 Eur); pagal 2013-09-18 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 429, išrašytą 16 482,62 Lt sumai (4 773,70 Eur); pagal 2013-09-19 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 436, išrašytą 16 399,95 Lt sumai (4 749,75 Eur); pagal 2013-09-20 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 441, išrašytą 13 999,98 Lt sumai (4 054,67 Eur); pagal 2013-10-01 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 463, išrašytą 18 888,10 Lt sumai (5 470,37 Eur); pagal 2013-10-03 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 467, išrašytą 21 911,16 Lt sumai (6 345,91 Eur); pagal 2013-10-04 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 472, išrašytą 17 090,04 Lt sumai (4 949,62 Eur); pagal 2013-10-07 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 479, išrašytą 7 682,53 Lt sumai (2 225,01 Eur); pagal 2013-10-09 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 488, išrašytą 20 079,95 Lt sumai (5 815,56 Eur); pagal 2013-10-11 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 493, išrašytą 22 940,49 Lt sumai (6 644,03 Eur); pagal 2013-10-14 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 496, išrašytą 19 170,51 Lt sumai (5 552,16 Eur); pagal 2013-10-17 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 501, išrašytą 33 005,13 Lt sumai (9 758,95 Eur); pagal 2013-10-21 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 506, išrašytą 26 696,59 Lt sumai (7 731,87 Eur); pagal 2013-10-23 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 511, išrašytą 22 220,44 Lt sumai (6 435,48 Eur); pagal 2013-10-25 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 515, išrašytą 19 466,48 Lt sumai (5 637,98 Eur); pagal 2013-10-29 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 561, išrašytą 26 232,27 Lt sumai (7 597,39 Eur); pagal 2013-10-31 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 566, išrašytą 9 649,75 Lt sumai (2 794,76 Eur); pagal 2013-11-04 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 570, išrašytą 21 999,97 Lt sumai (6 371,63 Eur); pagal 2013-11-08 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 579, išrašytą 20 499,94 Lt sumai (5 937,19 Eur); pagal 2013-11-13 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 590, išrašytą 18 125,80 Lt sumai (5 249,60 Eur); pagal 2013-11-18 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 605, išrašytą 20 669,80 Lt sumai (5 986,39 Eur); pagal 2013-11-20 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 616, išrašytą 21 301,88 Lt sumai (6 169,45 Eur); pagal 2013-12-02 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr.632, išrašytą 13 779,87 Lt sumai (3 990,93 Eur); pagal 2013-12-04 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr.637, išrašytą 15 536,40 Lt sumai (4 499,65 Eur); pagal 2013-12-05 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr.641, išrašytą 18 890,52 Lt sumai (5 471,07 Eur); pagal 2013-12-09 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr.649, išrašytą 10 517,93 Lt sumai (3 046,20 Eur); pagal 2013-12-11 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 657, išrašytą 26 056,68 Lt sumai (7 546,54 Eur); pagal 2013-12-13 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 664, išrašytą 24 723,93 Lt sumai (7 160,55 Eur); pagal 2013-12-16 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 673, išrašytą 16 901,28 Lt sumai (4 894,95 Eur); pagal 2013-12-18 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 681, išrašytą 34 849,90 Lt sumai (10 093,23 Eur); pagal 2014-01-03 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 702, išrašytą 20 134,40 Lt sumai (5 831,33 Eur); pagal 2014-01-06 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 707, išrašytą 16 828,68 Lt sumai (4 873,92 Eur); pagal 2014-01-07 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 711, išrašytą 22 487,85 Lt sumai (6 512,93 Eur); pagal 2014-01-09 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 717, išrašytą 34 683,44 Lt sumai (10 045,02 Eur); pagal 2014-01-13 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 722, išrašytą 27 612,20 Lt sumai (7 997,05 Eur); pagal 2014-01-15 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 727, išrašytą 25 894,00 Lt sumai (7 499,42 Eur); pagal 2014-01-17 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 731, išrašytą 22 478,78 Lt sumai (6 510,30 Eur); pagal 2014-01-20 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 737, išrašytą 27 539,60 Lt sumai (7 976,02 Eur); pagal 2014-01-21 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 740, išrašytą 34 670,74 Lt sumai (10 041,34 Eur); pagal 2014-01-27 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 749, išrašytą 20 267,50 Lt sumai (5 869,87 Eur); pagal 2014-01-27 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 755, išrašytą 25 410,00 Lt sumai (7 359,25 Eur); pagal 2014-02-03 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 801, išrašytą 18 890,52 Lt sumai (5 471,07 Eur); pagal 2014-02-06 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 809, išrašytą 25 228,50 Lt sumai (7 306,68 Eur); pagal 2014-02-10 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 818, išrašytą 22 451,44 Lt sumai (6 502,39 Eur); pagal 2014-02-11 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 826, išrašytą 23 103,74 Lt sumai (6 691,31 Eur); pagal 2014-02-13 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 838, išrašytą 18 573,50 Lt sumai (5 379,26 Eur); pagal 2014-03-12 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 902, išrašytą 24 502,50 Lt sumai (7 096,42 Eur); pagal 2014-03-13 PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 905, išrašytą 25 168,00 Lt sumai (7 289,16 Eur); pagal 2014-03-17 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 911, išrašytą 27 503,30 Lt sumai (7 965,51 Eur); pagal 2014-03-18 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr.915, išrašytą 25 881,90 Lt sumai (7 495,92 Eur); ir 1 370 542,47 Lt (396 936,54 Eur) apmokėjimą už tariamas paslaugas UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal 65 kasos pajamų orderių kvitus, tai yra: pagal 2013-07-03 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.184, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 20 499,67 Lt (5 937,12 Eur); pagal 2013-07-04 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.185, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 29 999,95 Lt (8 688,59 Eur); pagal 2013-07-05 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.186, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 20 499,67 Lt (5 937,12 Eur); pagal 2013-08-01 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.197, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 16 399,95 Lt (405,45 Eur); pagal 2013-08-05 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 215, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 21 999,97 Lt (6 371,63 Eur); pagal 2013-08-06 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 219, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 24 599,93 Lt; (7 124,63 Eur), pagal 2013-08-08 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 225, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 17 999,97 Lt (5 213,15 Eur); pagal 2013-08-13 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 236, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 18 449,95 Lt (5 343,48 Eur); pagal 2013-09-02 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 253, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 24 599,93 Lt (7 124,63 Eur); pagal 2013-09-05 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 263, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 20 549,43 Lt (5 951,53 Eur); pagal 2013-09-06 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 268, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 18 131,85 Lt (5 251,35 Eur); pagal 2013-09-10 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 275, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 4 882,59 Lt (1 414,10 Eur); pagal 2013-09-11 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 279, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 12 361,36 Lt (3 580,10 Eur); pagal 2013-09-16 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 285, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 23 974,34 Lt (6 943,45 Eur); pagal 2013-09-17 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 288, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 9 389,60 Lt (2 719,42 Eur); pagal 2013-09-18 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 290, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 16 482,62 Lt; (4 773,70 Eur), pagal 2013-09-19 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 292, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 16 399,95 Lt (4 749,75 Eur); pagal 2013-09-20 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 295, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 13 999,98 Lt (4 054,67 Eur); pagal 2013-10-01 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 305, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 18 888,10 Lt (5 470,37 Eur); pagal 2013-10-03 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 308, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 21 911,16 Lt (6 345,91 Eur); pagal 2013-10-04 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 309, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 17 090,04 Lt (4 949,62 Eur); pagal 2013-10-07 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 312, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 7 682,53 Lt (2 225,01 Eur); pagal 2013-10-09 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 314, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 20 079,95 Lt (5 815,56 Eur); pagal 2013-10-11 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 317, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 22 940,49 Lt (6 644,03 Eur); pagal 2013-10-14 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 319, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 19 170,51 Lt (5 552,16 Eur); pagal 2013-10-17 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 321, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 33 005,13 Lt (9 558,95 Eur); pagal 2013-10-21kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 324, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 26 696,59 Lt (7 731,87 Eur); pagal 2013-10-23 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 326, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 22 220,44 Lt (6 435,48 Eur); pagal 2013-10-25 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 328, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 19 466,48 Lt (5 637,88 Eur); pagal 2013-10-29 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 330, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 26 232,27 Lt (7 597,39 Eur); pagal 2013-10-31 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 332, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 9 649,75 Lt (2 794,76 Eur); pagal 2013-11-04 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 338, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 21 999,97 Lt (6 371,63 Eur); pagal 2013-11-08 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 341, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 20 499,94 Lt (5 937,19 Eur); pagal 2013-11-13 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 345, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 18 125,80 Lt (5 249,60 Eur); pagal 2013-11-18 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 347, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 20 669,80 Lt (5 986,39 Eur); pagal 2013-11-20 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 351, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 21 301,88 Lt (6 169,45 Eur); pagal 2013-12-02 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr.361, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ gamybos vadovas E. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 13 779,87 Lt (3 990,93 Eur); pagal 2013-12-04 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr.363, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ gamybos vadovas E. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 15 536,40 Lt (4 499,65 Eur); pagal 2013-12-05 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr.367, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ gamybos vadovas E. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 18 890,52 Lt (5 471,07 Eur); pagal 2013-12-09 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr.372, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ gamybos vadovas E. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 10 517,93 Lt (3 046,20 Eur); pagal 2013-12-11 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 375, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 26 056,68 Lt (7 546,54 Eur); pagal 2013-12-13 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 377, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 24 723,93 Lt (7 160,55 Eur); pagal 2013-12-16 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 381, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 16 901,28 Lt (4 894,95 Eur); pagal 2013-12-18 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 383, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 34 849,90 Lt (10 093,23 Eur); pagal 2014-01-03 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 389, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 20 134,40 Lt (5 831,33 Eur); pagal 2014-01-06 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 393, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 16 828,68 Lt (4 873,92 Eur); pagal 2014-01-07 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 395, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 22 487,85 Lt (6 512,93 Eur); pagal 2014-01-09 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 399, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 34 683,44 Lt (10 045,02 Eur); pagal 2014-01-13 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 405, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 27 612,20 Lt (7 997,05 Eur); pagal 2014-01-15 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 409, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 25 894,00 Lt (7 499,42 Eur); pagal 2014-01-17 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 407, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 22 478,78 Lt (6 510,30 Eur); pagal 2014-01-20 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 409, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 27 539,60 Lt (7 976,02 Eur); pagal 2014-01-21 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 410, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 34 670,74 Lt (10 041,34 Eur); pagal 2014-01-23 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 411, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 20 237,50 Lt (5 869,87 Eur); pagal 2014-01-27 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 414, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 25 410,00 Lt (7 359,25 Eur); pagal 2014-02-03 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 417, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 18 890,52 Lt (5 471,07 Eur); pagal 2014-02-06 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 420, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 25 228,50 Lt (7 306,88 Eur); pagal 2014-02-10 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 424, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 22 451,44 Lt (6 502,39 Eur); pagal 2014-02-11 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 426, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“, konkretus darbuotojas nepasirašė, tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 23 103,74 Lt (6 691,31 Eur); pagal 2014-02-13 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 429, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 18 573,50 Lt (5 379,26 Eur); pagal 2014-03-12 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 459, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 24 502,50 Lt (7 096,42 Eur); pagal 2014-03-13 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 461, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 25 168,00 Lt (7 289,16 Eur); pagal 2014-03-17 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr. 464, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovas R. B. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 27 503,30 Lt (7 965,51 Eur); pagal 2014-03-18 kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini) Nr.466, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ gamybos vadovas E. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 25 881,90 Lt (7 495,92 Eur), kurių duomenis užregistravo atskaitingų asmenų – savo paties (R. J.), E. J. ir R. B. avansinėse apyskaitose.

7.4. Laikotarpiu nuo 2014-04-16 iki 2014-07-21 pagrindė faktiškai neįvykusias ūkines operacijas – prekių ir paslaugų įsigijimą iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. adresu (duomenys neskelbtini), pagal 21 PVM sąskaitą faktūrą, tai yra: pagal 2014-04-16 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 097, išrašytą 16 416,00 Lt (4 754,40 Eur) sumai; pagal 2014-04-21 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr.100, išrašytą 18 942,00 Lt (5 485,98 Eur) sumai; pagal 2014-04-28 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr.101, išrašytą 8 692,00 Lt (2 517,38 Eur) sumai; pagal 2014-05-06 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr.108, išrašytą 9 854,99 Lt (2 854,20 Eur) sumai; pagal 2014-05-15 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 110, išrašytą 22 246,00 Lt (6 442,89 Eur) sumai; pagal 2014-05-19 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr.116, išrašytą 10 023,16 Lt (2 902,91 Eur) sumai; pagal 2014-05-23 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr.117, išrašytą 2 951,19 Lt (854,72 Eur) sumai; pagal 2014-05-26 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr.119, išrašytą 7 739,16 Lt (2 241,42 Eur) sumai; pagal 2014-05-29 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr.121, išrašytą 21 440,96 Lt (6 209,73 Eur) sumai; pagal 2014-06-02 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr.123, išrašytą 3 590,61 Lt (1 039,91 Eur) sumai; pagal 2014-06-06 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr.124, išrašytą 18 157,26 Lt (5 258,71 Eur) sumai; pagal 2014-06-11 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr.125, išrašytą 23 770,45 Lt (6 884,40 Eur) sumai; pagal 2014-06-16 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr.128, išrašytą 2 468,64 Lt (714,97 Eur) sumai; pagal 2014-06-19 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr.129, išrašytą 8 001,73 Lt (2 317,46 Eur) sumai; pagal 2014-06-23 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr.130, išrašytą 43 560,00 Lt (12 615,85 Eur) sumai; pagal 2014-06-25 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr.131, išrašytą 45 980,00 Lt (13 316,73 Eur) sumai; pagal 2014-07-02 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr.140, išrašytą 14 842,00 Lt (4 298,54 Eur) sumai; pagal 2014-07-07 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr.141, išrašytą 44 431,00 Lt (12 868,11 Eur) sumai; pagal 2014-07-11 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr.142, išrašytą 43 560,00 Lt (12 615,85 Eur) sumai; pagal 2014-07-15 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr.143, išrašytą 45 980,00 Lt (13 316,73 Eur) sumai; pagal 2017-07-21 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) Nr.144, išrašytą 51 425,00 Lt (14 893,71 Eur) sumai, ir 464 072,15 Lt (134 404,58 Eur) apmokėjimą už tariamas paslaugas UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal 27 kasos pajamų orderių kvitus, tai yra: pagal 2014-04-18 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.150, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 16 416,00 Lt (4 754,40 Eur); pagal 2014-04-23 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.151, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 18 942,00 Lt (5 485,98 Eur); pagal 2014-04-28 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.152, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 8 692,00 Lt (2 517,38 Eur); pagal 2014-05-08 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.158, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 9 854,99 Lt (2 854,20 Eur); pagal 2014-05-16 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.160, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 22 246,00 Lt (6 442,89 Eur); pagal 2014-06-12 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.170, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ gamybos vadovas E. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 10 023,16 Lt (2 902,91 Eur); pagal 2014-05-29 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.177, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovas E. O. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 21 440,96 Lt (6 209,73 Eur); pagal 2014-06-02 Kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.123, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovas E. O. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 3 590,61 Lt (1 039,91 Eur); pagal 2014-06-16 Kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.172, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ gamybos vadovas E. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2 951,19 Lt (854,72 Eur); pagal 2014-06-18 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.175, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ gamybos vadovas E. J. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 7 739,16 Lt (2 241,42 Eur), pagal 2014-06-25 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.179, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovas E. O. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 18 157,56 Lt (5 258,79 Eur); pagal 2014-06-27 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.180, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovas E. O. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 23 770,45 Lt (6 884,40 Eur); pagal 2014-06-18 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.181, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ projektų vadovas A. M. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2 468,64 Lt (714,97 Eur); pagal 2014-06-23 Kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.182, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ projektų vadovas A. M. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 8 001,73 Lt (2 317,46 Eur); pagal 2014-06-25 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.183, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ projektų vadovas A. M. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 20 000,00 Lt (5 792,40 Eur); pagal 2014-06-27 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.184, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ projektų vadovas A. M. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 23 560,00 Lt (6 823,45 Eur); pagal 2014-06-30 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.185, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ projektų vadovas A. M. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 20 000,00 Lt (5 792,40 Eur); pagal 2014-07-03 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr. 186, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ projektų vadovas A. M. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 25 980,00 Lt (7 524,33 Eur); pagal 2014-07-04 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.187, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ projektų vadovas A. M. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 14 842,00 Lt (4 298,54 Eur); pagal 2014-07-09 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.188, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ projektų vadovas A. M. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 20 000,00 Lt (5 792,40 Eur); pagal 2014-07-11 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.189, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ projektų vadovas A. M. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 24 431,00 Lt (7075,71 Eur); pagal 2014-07-15 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.190, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ projektų vadovas A. M. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 20 000,00 Lt (5 792,40 Eur); pagal 2014-07-17 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.191, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ projektų vadovas A. M. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 23 560,00 Lt (6 823,45 Eur); pagal 2014-07-21 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.192, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ projektų vadovas A. M. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 20 000,00 Lt (5 792,40 Eur); pagal 2014-07-23 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.193, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ projektų vadovas A. M. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 25 980,00 Lt (7 524,33 Eur); pagal 2014-07-24 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.194, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ projektų vadovas A. M. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 25 000,00 Lt (7 240,50 Eur); pagal 2014-07-28 kasos pajamų orderio kvitą serija (duomenys neskelbtini) Nr.195, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ projektų vadovas A. M. tariamai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 26 425,00 Lt (7 653,21 Eur), kurių duomenis užregistravo atskaitingų asmenų – savo paties (R. J.), E. J., E. O. ir A. M. avansinėse apyskaitose.

7.5. Tokiu būdu jis (R. J.), laikotarpiu nuo 2013-06-01 iki 2015-06-18, apgaulingai tvarkė UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą, dėl ko negalima iš dalies nustatyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros.

8. Be to, R. J., kaltinamas tuo, kad siekdamas išvengti mokesčių, įrašė į deklaracijas žinomai neteisingus duomenis apie įmonės turtą ir pelną ir pateikė juos valstybės įgaliotai institucijai:

Žemesnės instancijos teismas

8.1. jis (R. J.), laikotarpiu nuo 2012-02-24 iki 2015-06-18, būdamas UAB ,,(duomenys neskelbtini)”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), nuo 2014-08-25 iki 2015-09-28 įregistruotos adresu (duomenys neskelbtini) direktoriumi ir pagal Lietuvos Respublikos 2001 m. lapkričio 6 d. Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 21 straipsnio 1 dalies nuostatą, kuri numato, kad „ už apskaitos organizavimą pagal šio įstatymo reikalavimus atsako ūkio subjekto vadovas“, atsakingu už įmonės ūkinę – finansinę veiklą, įmonės buhalterinės apskaitos organizavimą, ataskaitų pateikimą, siekdamas išvengti mokesčių, įrašė į deklaracijas žinomai neteisingus duomenis apie įmonės turtą, jo panaudojimą ir pateikė jas valstybės įgaliotai institucijai, o būtent:

8.2. jis (R. J.), pažeisdamas 2002-03-05 Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. IX-75 3 straipsnio 1 dalies nuostatas, kuriose nurodyta: „PVM objektas yra prekių tiekimas ir paslaugų teikimas, tenkinantis visas šias sąlygas: 1) prekės tiekiamos ir (arba) paslaugos teikiamos už atlygį; 2) prekių tiekimas ir (arba) paslaugų teikimas pagal šio Įstatymo nuostatas vyksta šalies teritorijoje; 3) prekes tiekia ir (arba) paslaugas teikia apmokestinamasis asmuo vykdydamas savo ekonominę veiklą, t. y. veikdamas kaip toks. Kai fizinio asmens sudaromi sandoriai nėra susiję su jo vykdoma ekonomine veikla, nelaikoma, kad fizinis asmuo teikia prekes ir (arba) paslaugas veikdamas kaip apmokestinamasis asmuo“, 64 straipsnio 1 dalies nuostatas, kuriose nurodyta „Pirkimo PVM gali būti įtraukiamas į PVM atskaitą tik tuo atveju, jeigu PVM mokėtojas turi atitinkamą PVM sąskaitą faktūrą <...> Turima PVM sąskaita faktūra privalo atitikti visus šio Įstatymo ir kitų jį įgyvendinančių teisės aktų reikalavimus <...>“, 80 straipsnio 1 dalies nuostatas, kuriose nurodyta „PVM sąskaita faktūra privalo turėti visus buhalterinę apskaitą reglamentuojančių įstatymų nustatytus privalomus apskaitos dokumento rekvizitus“, laikotarpiu nuo 2013-06-01 iki 2014-07-31, siekdamas sumažinti mokėtiną/padidinti grąžintiną pridėtinės vertės mokestį (toliau – PVM), veikdamas per UAB "(duomenys neskelbtini)" vadovę S. O., tvarkiusią UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą, nesuvokusią jo nusikalstamų veikų pobūdžio, pateikė jai (S. O.) žinomai netikrus prekių įsigijimo iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“, ir apmokėjimo už šias prekes bendrai 1 985 443,12 Lt (575 024,06 Eur) sumai, dokumentus, pagal kurių rekvizitus (turinį) negalima nustatyti ūkinės operacijos tapatumo, dėl ko buhalterė, laikotarpiu nuo 2013-06-01 iki 2014-07-31, Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai pateikė PVM deklaracijas (forma FR0600), ir deklaravo tikrovės neatitinkančius duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą, tai yra šiose deklaracijose įtraukė UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu įformintose PVM sąskaitose faktūrose apskaičiuotą PVM į pirkimo (25 laukelis) ir atskaitomą PVM (35 laukelis) bei sumažino mokėtiną/padidino grąžintiną PVM (36 laukelis) 344581 Lt (99797,56 Eur).

8.3. Be to, jis (R. J.) pažeisdamas 2001-12-20 Lietuvos Respublikos pelno mokesčio įstatymo Nr. IX-675 11 straipsnio 4 dalies reikalavimus, kur nurodyta „Išlaidos, kurių pagrindu pripažįstamos sąnaudos, gali būti grindžiamos tik juridinę galią turinčiais dokumentais, kurie privalo turėti visus buhalterinę apskaitą reglamentuojančių teisės aktų nustatytus privalomus apskaitos dokumentų rekvizitus“, 17 straipsnio 1 dalies reikalavimus, kur nurodyta „Leidžiami atskaitymai yra visos faktiškai patirtos įprastinės tokiai veiklai vieneto sąnaudos, būtinos vieneto pajamoms uždirbti ar vieneto ekonominei naudai gauti, jeigu šis Įstatymas nenustato ko kita“, laikotarpiu nuo 2013-06-01 iki 2015-03-30, siekdamas išvengti 127 941 Lt (37 054,27 Eur) pelno mokesčio, veikdamas per UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterę S. O., nesuvokusią jo nusikalstamų veikų pobūdžio, pateikė žinomai netikrus prekių įsigijimo iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“, ir apmokėjimo už šias prekes bendrai 1 985 443,12 Lt (575 024,06 Eur) sumai, dokumentus, pagal kurių rekvizitus (turinį) negalima nustatyti ūkinės operacijos tapatumo, dėl ko buhalterė:

Žemesnės instancijos teismas

- 2014-03-27 Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai pateikė 2013 m. Metinę pelno mokesčio deklaraciją (forma (duomenys neskelbtini) kurioje deklaravo tikrovės neatitinkančius duomenis apie pelną, tai yra šioje deklaracijoje sumažino 2013 m. mokestinio laikotarpio apmokestinamojo pelno sumą – 852,943 Lt, neapskaičiavo ir nedeklaravo 127 941 Lt pelno mokesčio sumos mokėtino į biudžetą.

- 2015-04-30 Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai pateikė 2014 m. Metinę pelno mokesčio deklaraciją (forma (duomenys neskelbtini) kurioje deklaravo tikrovės neatitinkančius duomenis apie nuostolį, tai yra šioje deklaracijoje padidino 2014 m. mokestinio laikotarpio veiklos rezultatą – nuostolį 787 920 Lt sumai.

Žemesnės instancijos teismas

8.4. Tokiu būdu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J., siekdamas išvengti 472 522 Lt (136 851,83 Eur) mokesčių į valstybės biudžetą (iš jų: PVM – 344 581 Lt (99 797,56 Eur) ir pelno mokesčio – 127 941 Lt (37 054,27 Eur)), laikotarpiu nuo 2013-06-01 iki 2015-03-30 į valstybės įgaliotai institucijai pateiktas deklaracijas įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą ir pelną (nuostolį).

9. Be to, R. J., kaltinamas tuo, kad dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ sunkios ekonominės padėties ir nemokumo, kai akivaizdžiai grėsė bankrotas, neturėdamas galimybės patenkinti visų kreditorių reikalavimų patenkino tik keleto iš jų reikalavimus ir dėl to padarė turtinės žalos likusiems kreditoriams:

9.1. jis (R. J.), laikotarpiu nuo 2012-02-24 iki 2015-06-18, būdamas UAB ,,(duomenys neskelbtini)”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), nuo 2014-08-25 iki 2015-09-28 įregistruotos adresu (duomenys neskelbtini) direktoriumi, ir užimamų pareigų pagrindu materialiai atsakingas už jam patikėtą ir jo žinioje buvusį UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą, bei pagal 2003-12-11 Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (Valstybės žinios, 2000-07-31, Nr. 64-1914) 37 straipsnį būdamas atsakingas už bendrovės veiklos organizavimą bei jos tikslų įgyvendinimą, laikotarpiu nuo 2004-01-31 iki 2015-03-30, veikdamas tyčia, žinodamas, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ nuo 2014-01-01 dirba nuostolingai ir nuo 2014-01-31 yra sunkios ekonominės būklės ir nemoki, akivaizdžiai gresiant bankrotui, nes teismo nutartimis buvo taikomi nuosavybės teisės apribojimai UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtui, turtinėms teisėms ir piniginėms lėšoms, leidžiant vykdyti atsiskaitymus su nurodytu ieškovu bei UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojais, atlikti privalomus mokėjimus valstybės, savivaldybės ir VSDFV biudžetams, t. y.:

- 2014-06-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarties byloje Nr. L2-8956-826/2014 pagrindu areštuotas UAB „(duomenys neskelbtini)“ kilnojamas ir nekilnojamas turtas, piniginės lėšos neviršijant 11 188,60 Lt (3 240,44 eur), leidžiant vykdyti atsiskaitymus su ieškovu MB „(duomenys neskelbtini)“;

- 2014-07-16 Šiaulių apylinkės teismo nutarties byloje Nr. 2-6500-901/2014 pagrindu areštuotos UAB „(duomenys neskelbtini)“ kilnojamas ir nekilnojamas turtas, piniginės lėšos neviršijant 89 127,77 Lt (25 813,19 eur), leidžiant vykdyti atsiskaitymus su ieškovu C. F. A. P. Le C. E.;

- 2014-07-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarties byloje Nr. L2-10348-897/2014 pagrindu areštuotas UAB „(duomenys neskelbtini)“ kilnojamas ir nekilnojamas turtas, piniginės lėšos neviršijant 44 044 Lt (12 756,02 eur), leidžiant vykdyti atsiskaitymus su ieškovu UAB „(duomenys neskelbtini)“;

- 2014-07-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarties byloje Nr. L2-10306-796/2014 pagrindu areštuotas UAB „(duomenys neskelbtini)“ kilnojamas ir nekilnojamas turtas, piniginės lėšos neviršijant 3951 Lt (1 144,29 eur), leidžiant vykdyti atsiskaitymus su ieškovu P. B.“;

- 2014-08-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarties byloje Nr. L2-10774-796/2014 pagrindu areštuotas UAB „(duomenys neskelbtini)“ kilnojamas ir nekilnojamas turtas, piniginės lėšos neviršijant 66 339,17 Lt (19 213,15 eur), leidžiant vykdyti atsiskaitymus su ieškovu UAB „(duomenys neskelbtini)“;

- 2014-08-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarties byloje Nr.2-11124-512/2014 pagrindu areštuotos UAB „(duomenys neskelbtini)“ piniginės lėšos neviršijant 34 000 Lt (9 847,08 Eur), leidžiant vykdyti atsiskaitymus su ieškovu UAB „(duomenys neskelbtini)“;

- 2014-08-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarties byloje Nr.2-11450-639/2014 pagrindu areštuotas UAB „(duomenys neskelbtini)“ kilnojamas ir nekilnojamas turtas, piniginės lėšos neviršijant 40 544,69 Lt (11 742,55 Eur), leidžiant vykdyti atsiskaitymus su ieškovu UAB „(duomenys neskelbtini)“;

- 2014-09-02 Vilniaus rajono 18-ojo notarų biuro vykdomojo įrašo Nr. 4885 pagrindu areštuotas UAB „(duomenys neskelbtini)“ kilnojamas ir nekilnojamas turtas, piniginės lėšos neviršijant 33 328,33 Lt (9 652,55 Eur), leidžiant vykdyti atsiskaitymus su ieškovu UAB „(duomenys neskelbtini)“;

- 2014-09-03 Vilniaus rajono 3-ojo notarų biuro vykdomojo įrašo Nr. TPV-5411 pagrindu areštuotas UAB „(duomenys neskelbtini)“ kilnojamas ir nekilnojamas turtas, piniginės lėšos neviršijant 45 082,21 Lt (13 056,71 Eur), leidžiant vykdyti atsiskaitymus su ieškovu (duomenys neskelbtini);

- 2014-09-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarties byloje Nr. 2-11933-618/2014 pagrindu areštuotas UAB „(duomenys neskelbtini)“ kilnojamas ir nekilnojamas turtas, piniginės lėšos neviršijant 63148,79 Lt (18 289,15 Eur), leidžiant vykdyti atsiskaitymus su ieškovu UAB „(duomenys neskelbtini)“;

- 2014-09-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarties byloje Nr. L2-12085-618/2014 pagrindu areštuotas UAB „(duomenys neskelbtini)“ kilnojamas ir nekilnojamas turtas, piniginės lėšos neviršijant 64 669,86 Lt (18 729,69 Eur), leidžiant vykdyti atsiskaitymus su ieškovu UAB „(duomenys neskelbtini)“;

- 2014-09-17 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarties byloje Nr. L2-39079-545/2014 pagrindu areštuotas UAB „(duomenys neskelbtini)“ kilnojamas ir nekilnojamas turtas, piniginės lėšos neviršijant 153 778 Lt (44 537,19 Eur), leidžiant vykdyti atsiskaitymus su ieškovu UAB „(duomenys neskelbtini)“;

- 2014-09-19 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarties byloje Nr. L2-39350-391/14 pagrindu areštuotas UAB „(duomenys neskelbtini)“ kilnojamas ir nekilnojamas turtas, piniginės lėšos neviršijant 36 700 Lt (10 629,05 Eur), leidžiant vykdyti atsiskaitymus su ieškovu UAB „(duomenys neskelbtini)“;

- 2014-09-19 Vilniaus rajono 3-ojo notarų biuro vykdomojo įrašo Nr. TPV-5767 pagrindu areštuotas UAB „(duomenys neskelbtini)“ kilnojamas ir nekilnojamas turtas, piniginės lėšos neviršijant 30 690,90 Lt (8 888,70 Eur), leidžiant vykdyti atsiskaitymus su ieškovu (duomenys neskelbtini);

- 2014-10-02 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarties byloje Nr. L2-40940-816/14 pagrindu areštuotas UAB „(duomenys neskelbtini)“ kilnojamas ir nekilnojamas turtas, piniginės lėšos neviršijant 146 886,19 Lt (42 869,52 Eur), leidžiant vykdyti atsiskaitymus su ieškovu UAB „(duomenys neskelbtini)“;

- 2014-10-06 Molėtų rajono apylinkės teismo nutarties byloje Nr. 2-769-732/14 pagrindu areštuotas UAB „(duomenys neskelbtini)“ kilnojamas ir nekilnojamas turtas, piniginės lėšos neviršijant 105 950,90 Lt (30 685,50 Eur), leidžiant vykdyti atsiskaitymus su ieškovu UAB „(duomenys neskelbtini)“;

- 2014-10-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarties byloje Nr. 2-13096-676/14 pagrindu areštuotas UAB „(duomenys neskelbtini)“ kilnojamas ir nekilnojamas turtas, piniginės lėšos neviršijant 21 280,07 Lt (6 163,13 Eur), leidžiant vykdyti atsiskaitymus su UAB „(duomenys neskelbtini)“;

- 2014-10-01 ir 2014-10-03 Vilniaus rajono 3-ojo notarų biuro vykdomųjų įrašų Nr. TPV-6021 ir Nr. TPV-2022 pagrindu areštuotas UAB „(duomenys neskelbtini)“ kilnojamas ir nekilnojamas turtas, piniginės lėšos neviršijant 62 737,41 Lt (18 170,01 Eur), leidžiant vykdyti atsiskaitymus su ieškovu (duomenys neskelbtini);

- 2014-10-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarties byloje Nr. L2-13188-794/2014 pagrindu areštuotas UAB „(duomenys neskelbtini)“ kilnojamas ir nekilnojamas turtas, piniginės lėšos neviršijant 159 979,78 Lt (46 333,35 Eur), leidžiant vykdyti atsiskaitymus su UAB „(duomenys neskelbtini)“;

- 2014-10-15 Vilniaus rajono 14-ojo notarų biuro vykdomojo įrašo Nr. 5481 pagrindu areštuotas UAB „(duomenys neskelbtini)“ kilnojamas ir nekilnojamas turtas, piniginės lėšos neviršijant 31 383,22 Lt (9 089,21 Eur), leidžiant vykdyti atsiskaitymus su ieškovu UAB „(duomenys neskelbtini)“;

- 2014-10-16 Vilniaus rajono 30-ojo notarų biuro vykdomojo įrašo Nr. 5381 pagrindu areštuotas UAB „(duomenys neskelbtini)“ kilnojamas ir nekilnojamas turtas, piniginės lėšos neviršijant 30 786,59 Lt (8 916,41 Eur), leidžiant vykdyti atsiskaitymus su ieškovu UAB „(duomenys neskelbtini)“;

- 2014-10-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarties byloje Nr. L2-13676-796/2014 pagrindu areštuotas UAB „(duomenys neskelbtini)“ kilnojamas ir nekilnojamas turtas, piniginės lėšos neviršijant 36 788,19 Lt (10 654,60 Eur), leidžiant vykdyti atsiskaitymus su UAB „(duomenys neskelbtini)“;

- 2014-10-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarties byloje Nr. L2-13735-965/2014 pagrindu areštuotas UAB „(duomenys neskelbtini)“ kilnojamas ir nekilnojamas turtas, piniginės lėšos neviršijant 231 902,82 Lt (67 163,70 Eur), leidžiant vykdyti atsiskaitymus su UAB „(duomenys neskelbtini)“;

- 2014-10-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarties byloje Nr. 2-13949-897/2014 pagrindu areštuotas UAB „(duomenys neskelbtini)“ kilnojamas ir nekilnojamas turtas, piniginės lėšos neviršijant 33 575,28 Lt (9 724,07 Eur), leidžiant vykdyti atsiskaitymus su UAB „(duomenys neskelbtini)“;

- 2014-10-29 Vilniaus rajono 18-ojo notarų biuro vykdomojo įrašo Nr. 5252 pagrindu areštuotas UAB „(duomenys neskelbtini)“ kilnojamas ir nekilnojamas turtas, piniginės lėšos neviršijant 33 095,42 Lt (9 585,10 Eur), leidžiant vykdyti atsiskaitymus su ieškovu UAB „(duomenys neskelbtini)“;

- 2014-11-04 Klaipėdos apygardos teismo nutartie byloje Nr. B2-1685-730/2014 pagrindu (pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo) areštuotas UAB „(duomenys neskelbtini)“ kilnojamas ir nekilnojamas turtas, piniginės lėšos, uždraudžiant bet kokį areštuoto turto perleidimą, kuris buvo taikomas iki bankroto bylos iškėlimo;

9.2. jis (R. J.), pažeisdamas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.930¹ straipsnio 2 dalies 5 punkto nuostatas, kur numatyta, kad jeigu visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti lėšų sąskaitoje nepakanka, skolininkas privalo nurodyti lėšas nurašyti iš sąskaitos šia eile: penktąja eile nurašomos lėšos pagal kitus mokėjimo dokumentus kalendorinio eiliškumo tvarka, vykdė mokėjimus nesilaikydamas numatytos tvarkos, o būtent:

9.3. jis (R. J.), turėdamas tikslą atidaryti naują, kreditoriams nežinomą sąskaitą, įtikino UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcininkę I. V., nesuvokusią jo (R. J.) nusikalstamų veiksmų pobūdžio, 2014-10-20 priimti vienintelės akcininkės sprendimą įstoti į Klaipėdos kredito uniją, įsigyti privalomąjį Klaipėdos kredito unijos pajų, atidaryti naują sąskaitą UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu ir įgalioti sąskaitą tvarkyti jį – R. J., kurį jis (R. J.), 2014-10-20 pateikė Klaipėdos kredito unijai, esančiai adresu , bei šios sprendimo pagrindu Klaipėdos kredito unijoje UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu buvo atidaryta jo (R. J.) žinioje esanti sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini). Po to, tęsiant nusikalstamą veiką, laikotarpiu nuo 2014-10-20 iki 2014-12-31 į minėtą sąskaitą UAB „(duomenys neskelbtini)“, gavo piniginių įplaukų iš viso 2 109 817,47 Lt (611 045,37 Eur), laikotarpiu nuo 2015-01-01 iki 2015-02-27 į minėtą sąskaitą UAB „(duomenys neskelbtini)“, gavus piniginių įplaukų iš viso 51 648,70 Eur (bendra suma 662 694,07 Eur), tai yra:

- 2014-10-20 iš Akmenės rajono socialinių paslaugų namų į sąskaitą pervesta 100 044,23 Lt (28 974,81 Eur), 2014-10-22 iš UAB “(duomenys neskelbtini)" į sąskaitą pervesta 60 545,76 Lt (17 535,26 Eur); 2014-10-23 iš (duomenys neskelbtini) į sąskaitą pervesta 50 694,11 Lt (14 682,03 Eur); 2014-11-12 iš Panevėžio savivaldybės administracijos į sąskaitą pervesta 145 022,87 Lt (42 001,53 Eur); 2014-11-12 iš VŠĮ (duomenys neskelbtini) į sąskaitą pervesta 124 988,43 Lt (36 199,15 Eur); 2014-11-13 iš Akmenės rajono socialinių paslaugų namų į sąskaitą pervesta 29 987,90 Lt (8 685,10 Eur); 2014-11-26 iš LR finansų ministerijos į sąskaitą pervesta 409 081,71 Lt (118 478,25 Eur); 2014-11-28 iš (duomenys neskelbtini) į sąskaitą pervesta 26 228,00 Lt (7 596,15 Eur); 2014-12-12 iš VŠĮ ,,(duomenys neskelbtini)” vidurinės mokyklos į sąskaitą pervesta 26 171,90 Lt (7 579,91 Eur); 2014-12-17 iš (duomenys neskelbtini) į sąskaitą pervesta 23 365,79 Lt (6 767,21 Eur); 2014-12-29 iš (duomenys neskelbtini) į sąskaitą pervesta 34 753,16 Lt (10 065,21 Eur); 2014-12-29 iš VŠĮ (duomenys neskelbtini) į sąskaitą pervesta 13 339,80 Lt (3 863,47 Eur); 2014-12-30 iš LR finansų ministerijos į sąskaitą pervesta 1 065 323,24 Lt (308 538,92 Eur); 2015-01-09 iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)” į sąskaitą pervesta 12 767,09 Eur; 2015-01-27 iš (duomenys neskelbtini) į sąskaitą pervesta 38790,60 Eur, iš kurių, laikotarpiu nuo 2014-11-12 iki 2015-01-30, jis (R. J.), vykdė mokėjimus nesilaikydamas numatytos tvarkos, nes:

- išmokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 1 510 994,21 Lt (437 614,16 Eur): 2014-11-12 pagal sąskaitą faktūrą (duomenys neskelbtini) Nr. 20140905 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 5 000 Lt (1 448,10 Eur); 2014-11-12 pagal sąskaitą faktūrą (duomenys neskelbtini) Nr. 20140905 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 20 000 Lt (5 792,40 Eur); 2014-11-12 pagal sąskaitą faktūrą (duomenys neskelbtini) Nr. 20140905 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 10 000 Lt (2 896,20 Eur); 2014-11-13 pagal sąskaitą faktūrą (duomenys neskelbtini) Nr. 20140905 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 15 000 Lt (4 344,30 Eur); 2014-11-26 pagal sąskaitą faktūrą (duomenys neskelbtini) Nr. 20140905 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 100 000 Lt (28 962,00 Eur); 2014-11-26 pagal sąskaitą faktūrą (duomenys neskelbtini) Nr. 20140905 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 100 000 Lt (28 962,00 Eur); 2014-11-27 pagal sąskaitą faktūrą (duomenys neskelbtini) Nr. 20140905 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 100 000 Lt (28 962,00 Eur); 2014-11-28 pagal sąskaitą faktūrą (duomenys neskelbtini) Nr. 20140905 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 50 000 Lt (14 481,00 Eur); 2014-11-28 pagal sąskaitą faktūrą (duomenys neskelbtini) Nr. 20140905 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 9 081,71 Lt (2 630,24 Eur); 2014-11-28 pagal sąskaitą faktūrą (duomenys neskelbtini) Nr. 20140905 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 18 912,50 Lt (5 477,44 Eur); 2014-12-01 pagal sąskaitą faktūrą (duomenys neskelbtini) Nr. 20140905 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 10 000 Lt (2 896,20 Eur); 2014-12-18 pagal sąskaitą faktūrą (duomenys neskelbtini) Nr. 20140905 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 15 000 Lt (4 344,30 Eur); 2014-12-30 pagal sąskaitą faktūrą (duomenys neskelbtini) Nr. 20140905 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 100 000 Lt (28 962,00 Eur); 2014-12-30 pagal sąskaitą faktūrą (duomenys neskelbtini) Nr. 20140905 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 50 000 Lt (14 481,00 Eur); 2014-12-30 pagal sąskaitą faktūrą (duomenys neskelbtini) Nr. 20140905 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 850 000 Lt (246 177,01 Eur); 2014-12-31 pagal sąskaitą faktūrą (duomenys neskelbtini) Nr. 20140905 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 58 000 Lt (16 797,96 Eur).

- išmokėjo kitiems kreditoriams 239 289,58 Lt (69 303,05 Eur) ir 23 447,81 Eur (iš viso 92 750,86 Eur): 2014-11-12 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 4 100 Lt (1 187,44 Eur), pagal sąskaitą faktūrą Nr. PL-14-08-06/1; 2014-11-12 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“sąskaitą 3 108,94 Lt (900,41 Eur), pagal išankstinę sąskaitą (duomenys neskelbtini) Nr. 02613; 2014-11-12 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 4 065,45 Lt (1 177,44 Eur), pagal išankstinį apmokėjimą; 2014-11-12 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 6 851 Lt (1 984,19 Eur), pagal išankstinį apmokėjimą Nr. (duomenys neskelbtini); 2014-11-12 pervedė į UAB „Igis prekyba“ sąskaitą 3 529,47 Lt (1 022,21 Eur), pagal išankstinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini); 2014-11-12 pervedė į IĮ „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 774,40 Lt (224,28 Eur), pagal sąskaitą faktūrą (duomenys neskelbtini) Nr. 0002796; 2014-11-12 pervedė į „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 7000 Lt (2 027,34 Eur), pagal sutartį (duomenys neskelbtini); 2014-11-12 pervedė į UAB DK „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 365 Lt (105,71 Eur), pagal mokėjimo pranešimą Nr. 1663628; 2014-11-12 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 1030 Lt (298,31Eur), pagal sąskaitą faktūrą Nr. PPKL00921; 2014-11-12 pervedė į UAB DK „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 899 Lt (260,37 Eur), pagal mokėjimo pranešimą Nr. 181115; 2014-11-12 pervedė į AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 250 Lt (72,41 Eur), pagal sąskaitą faktūrą Nr. 302050554; 2014-11-13 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 25 000 Lt (7240,50 Eur), pagal laidavimo sutartį už sąskaitą faktūrą (duomenys neskelbtini) Nr. 14036; 2014-11-13 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 21 349,14 Lt (6 183,14 Eur), pagal laidavimo sutartį už sąskaitą faktūrą (duomenys neskelbtini) Nr. 14036; 2014-11-13 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 20 000 Lt (5 792,40 Eur), pagal laidavimo sutartį už sąskaitą faktūrą (duomenys neskelbtini) Nr. 140368; 2014-11-13 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 14 525,66 Lt (4 206,92 Eur), pagal sąskaitą faktūrą (duomenys neskelbtini) Nr. 01078; 2014-11-13 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 169,40 Lt (49,06 Eur), pagal sąskaitą faktūrą (duomenys neskelbtini) Nr. 0005NUOM; 2014-11-14 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 2 200,41 Lt (637,28 Eur), pagal sąskaitą faktūrą M Nr. 74759122; 2014-11-14 pervedė į (duomenys neskelbtini) 5 950,99 Lt (1 723,53 Eur), už automobilių lizingą pagal sutartį L-3-245748; 2014-11-14 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 3 993 Lt (1 156,45 Eur), pagal sąskaitą faktūrą (duomenys neskelbtini) Nr. 554; 2014-11-14 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 2 420 Lt (700,88 Eur), pagal sąskaitą faktūrą (duomenys neskelbtini) Nr. 560; 2014-11-14 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 1 734,78 Lt (502,43 Eur), pagal išankstinę sąskaitą užsakymas 47551; 2014-11-14 pervedė į IĮ „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 871,20 Lt (252,32 Eur), pagal sąskaitą faktūrą (duomenys neskelbtini) Nr. 0002902; 2014-11-17 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“sąskaitą 3 391,88 Lt (982,36 Eur), pagal išankstinę sąskaitą (duomenys neskelbtini) Nr. 02613; 2014-11-17 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 7 028,48 Lt (2 035,59 Eur), pagal išankstinio apmokėjimo sąskaitą Nr. 25; 2014-11-17 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“sąskaitą 3 500 Lt (1 013,67 Eur), pagal sąskaitą faktūrą (duomenys neskelbtini) Nr. 000755; 2014-11-17 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 1 221,92 Lt (353,89 Eur), pagal išankstinę sąskaitą užsakymas 47588; 2014-11-17 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 2 971,76 Lt (860,68 Eur), pagal sąskaitą faktūrą PC Nr. 0082; 2014-11-17 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 1 190 Lt (344,65 Eur), pagal sąskaitą faktūrą (duomenys neskelbtini) Nr. 100183; 2014-11-17 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 4 538,31 Lt (1 314,39 Eur), pagal išankstinio apmokėjimo sąskaitą Nr. 28; 2014-11-18 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 2 000 Lt (579,24 Eur), pagal sąskaitą faktūrą (duomenys neskelbtini) Nr. 002; 2014-11-19 pervedė į „D. P.“ sąskaitą 2 121,58 Lt (614,45 Eur), pagal sąskaitą faktūrą (duomenys neskelbtini) Nr. 3450; 2014-11-19 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 9 561,76 Lt (2769,28 Eur), pagal sąskaitą faktūrą Nr. 000L053; 2014-11-19 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 769,30 Lt (222,80 Eur), pagal sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini); 2014-11-28 pervedė į UAB „B. A.“ sąskaitą 802,55 Lt (232,44 Eur), pagal sąskaitą faktūrą (duomenys neskelbtini) Nr. 1405733; 2014-11-28 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 8 241,09 Lt (2 386,78 Eur), pagal sąskaitą faktūrą Nr. 220141117; 2014-11-28 pervedė į E. S. sąskaitą 2 503,50 Lt (725,06 Eur), pagal sąskaitą Nr. 512; 2014-11-28 pervedė į IĮ „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 7 900,03 Lt (2 288 Eur), pagal sąskaitą faktūrą ELE Nr. 00175; 2014-11-28 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 3 424,68 Lt (991,86 Eur), pagal išankstyinę sąskaitą faktūrą Nr. PI05; 2014-11-28 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 12 000 Lt (3 475,44 Eur), pagal komercinį pasiūlymą; 2014-12-01 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 20 000 Lt (5 792,40 Eur), skolos dengimui; 2014-12-12 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 2 347,40 Lt (679,85 Eur), pagal komercinį pasiūlymą Nr. 2014/386; 2014-12-12 pervedė į „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 450 Lt (130,33 Eur), pagal sutartį (duomenys neskelbtini); 2014-12-18 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 301,04 Lt (87,19 Eur), pagal sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini); 2014-12-18 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 733 Lt (212,29 Eur), pagal sąskaitą faktūrą (duomenys neskelbtini) Nr. 140360; 2014-12-18 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 6 453,78 Lt (1 869,14 Eur), pagal sąskaitą faktūrą Nr. 0000271, Nr. 0000266, Nr. 0000261, Nr. 0000251; 2014-12-31 pervedė į „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 1 000 Lt (289,62 Eur), pagal sutartį (duomenys neskelbtini); 2014-12-31 pervedė į (duomenys neskelbtini) 4 649,71 Lt (1 346,65 Eur), už automobilių lizingą pagal sutartį L-3-245748; 2015-01-12 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 726 Eur, pagal sąskaitą faktūrą (duomenys neskelbtini) Nr. 002; 2015-01-13 pervedė į UADBB „B. L.“ sąskaitą 132,65 Eur, pagal BL-14-12-53979; 2015-01-13 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 9 033,31 Eur, pagal sąskaitą faktūrą Nr. 687; 2015-01-12 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 30 Eur, pagal sąskaitą faktūrą (duomenys neskelbtini) Nr. 000004; 2015-01-13 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 103,26 Eur, pagal sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini); 2015-01-13 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 158,45 Eur, pagal sąskaitą faktūrą (duomenys neskelbtini) Nr. 0000286; 2015-01-13 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 684 Eur, pagal sąskaitą faktūrą (duomenys neskelbtini) Nr. 000000907; 2015-01-13 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 528,37 Eur, pagal sąskaitas faktūras; 2015-01-13 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 483,62 Eur, pagal sąskaitas faktūras; 2015-01-13 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 187,62 Eur, pagal sąskaitas faktūras; 2015-01-13 pervedė į „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 480 Eur, pagal sutartį (duomenys neskelbtini); 2015-01-28 pervedė į M. L. sąskaitą 695,09 Eur, pagal sąskaitą faktūrą (duomenys neskelbtini); 2015-01-28 pervedė į AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 313,45 Eur, pagal sąskaitą faktūrą Nr. 275858315; 2015-01-28 pervedė į AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 177,34 Eur, pagal sąskaitą faktūrą Nr. 313808971; 2015-01-28 pervedė į (duomenys neskelbtini) 1 448,10 Eur, už automobilių lizingą pagal sutartį L-3-245748; 2015-01-28 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 893,08 Eur, pagal sąskaitas; 2015-01-28 pervedė į AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 251 Eur, pagal sąskaitą faktūrą Nr. 313811948; 2015-01-28 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 833,96 Eur, pagal sąskaitą faktūrą Nr. 1554; 2015-01-28 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 2 628,30 Eur, pagal sąskaitas; 2015-01-30 pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 3 585,21 Eur, pagal sąskaitą faktūrą Nr. 695; 2015-01-30 pervedė į „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą 75 Eur, pagal sutartį (duomenys neskelbtini).

9.4. Be to, jis (R. J.), laikotarpiu nuo 2014-07-21 iki 2014-10-17, neturėdamas galimybės patenkinti visų kreditorių reikalavimų, vykdė atsiskaitymus su vienu iš kreditorių – UAB „(duomenys neskelbtini)“:

- 2014-07-21 UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu su vienu iš kreditorių – UAB „(duomenys neskelbtini)“, pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 1, kurios pagrindu perleido 302 612,72 Lt (87 642,70 Eur) dydžio reikalavimo teisę į BĮ (duomenys neskelbtini) turimą įsipareigojimą UAB „(duomenys neskelbtini)“, o BĮ (duomenys neskelbtini), minėtos reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu, sumokėjo 302 612,72 Lt (87 642,70 Eur) UAB „(duomenys neskelbtini)“;

- 2014-10-17 UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu su vienu iš kreditorių – UAB „(duomenys neskelbtini)“ pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 14/10/17-01, kurios pagrindu perleido 39 951,12 Lt (11 570,64 Eur) dydžio reikalavimo teisę į VŠĮ „(duomenys neskelbtini)“ vidurinės mokyklos turimą įsipareigojimą UAB „(duomenys neskelbtini)“, o VŠĮ „(duomenys neskelbtini)“ vidurinė mokykla minėtos reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu sumokėjo 39 951,12 Lt (11 570,64 Eur) UAB „(duomenys neskelbtini)“.

9.5. Be to, jis (R. J.), laikotarpiu nuo 2014-09-10 iki 2015-01-30, neturėdamas galimybės patenkinti visų kreditorių reikalavimų, vykdė atsiskaitymus su vienu iš kreditorių – UAB „(duomenys neskelbtini)“:

- 2014-09-01 UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu su vienu iš kreditorių UAB „(duomenys neskelbtini)“ pasirašė Trišalį susitarimą Nr. 09021005, kurio pagrindu VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ tiesiogiai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 10 176,44 Eur avansą;

- 2015-01-30 UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu su vienu iš kreditorių UAB „(duomenys neskelbtini)“ pasirašė Trišalį susitarimą, kurio pagrindu VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ tiesiogiai sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 1 823,42 Eur avansą.

9.6. Be to, jis (R. J.), laikotarpiu nuo 2014-09-11 iki 2014-10-06, neturėdamas galimybės patenkinti visų kreditorių reikalavimų, vykdė atsiskaitymus su vienu iš kreditorių – UAB „(duomenys neskelbtini)“:

- 2014-09-11 UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu su vienu iš kreditorių UAB „(duomenys neskelbtini)“ pasirašė Tarpusavio skolų suderinimo aktą, kurio pagrindu 2014-08-14 buvo atliktas sudengimas 3041,01 Eur sumai;

- 2014-10-06 UAB „(duomenys neskelbtini)“ su UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir VšĮ (duomenys neskelbtini) pasirašė Tarpusavio atsiskaitymų užskaitos aktą, kuriuo VšĮ (duomenys neskelbtini) 24 500 Lt (7095,69 Eur) sumą pervedė UAB „(duomenys neskelbtini)“ tokiu būdu sumažinant UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsiskolinimą šiai įmonei.

9.7. Be to, jis (R. J.), laikotarpiu nuo 2014-09-17 iki 2014-12-04, neturėdamas galimybės patenkinti visų kreditorių reikalavimų, vykdė atsiskaitymus su vienu iš kreditorių – UAB „(duomenys neskelbtini)“:

- 2014-09-17 UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu su vienu iš kreditorių UAB „(duomenys neskelbtini)“ pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 1, kurios pagrindu perleido 43 759,13 Lt (12 673,52 Eur) dydžio reikalavimo teisę į VŠĮ „(duomenys neskelbtini)“ vidurinės mokyklos turimą įsipareigojimą UAB „(duomenys neskelbtini)“, o VŠĮ „(duomenys neskelbtini)“ vidurinė mokykla minėtos reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu 2014-09-30 sumokėjo 27 487,39 Lt (7 960,90 Eur), 2014-12-12 sumokėjo 13 465,10 Lt (424,32 Eur) UAB „(duomenys neskelbtini)“;

- 2014-09-18 UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu su vienu iš kreditorių UAB „(duomenys neskelbtini)“ pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 2, kurios pagrindu perleido 105 197,47 Lt (30 467,29 Eur) dydžio reikalavimo teisę į BĮ (duomenys neskelbtini) turimą įsipareigojimą UAB „(duomenys neskelbtini)“, o BĮ (duomenys neskelbtini) minėtos reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu 2014-11-13 sumokėjo 17 047,18 Lt (4 937,20 Eur), 2014-12-04 sumokėjo 33 924,70 Lt (9 825,27 Eur) UAB „(duomenys neskelbtini)“.

9.8. Be to, jis (R. J.) 2014-09-19, neturėdamas galimybės patenkinti visų kreditorių reikalavimų, vykdė atsiskaitymus su vienu iš kreditorių - UAB „(duomenys neskelbtini)“:

- 2014-09-19 UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu su UAB „(duomenys neskelbtini)“ pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį, kurios pagrindu perleido 203 314,19 Lt (58 883,86 Eur) dydžio reikalavimo teisę į VšĮ Skuodo globos namų turimą įsipareigojimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal 2014-08-25 sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2014-05-16 stataybos darbų rangos sutartį Nr. 1 su VšĮ (duomenys neskelbtini), o VšĮ (duomenys neskelbtini) 2014-09-30 sumokėjo 203 314,19 Lt (58 883,86 Eur) UAB „(duomenys neskelbtini)“.

9.9. Be to, jis (R. J.) 2014-09-25, neturėdamas galimybės patenkinti visų kreditorių reikalavimų, vykdė atsiskaitymus su vienu iš kreditorių – UAB „(duomenys neskelbtini)“:

- 2014-09-25 UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu su UAB „(duomenys neskelbtini)“ pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį, kurios pagrindu perleido 20 194,18 Lt (5848,64 Eur) dydžio reikalavimo teisę į (duomenys neskelbtini) turimą įsipareigojimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ už atliktus darbus (duomenys neskelbtini) gimnazijoje.

9.10. Be to, jis (R. J.) laikotarpiu nuo 2014-10-03 iki 2015-03-24 neturėdamas galimybės patenkinti visų kreditorių reikalavimų, vykdė atsiskaitymus su vienu iš kreditorių, vykdė atsiskaitymus su vienu iš kreditorių – E. S.:

- 2014-10-03 UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu su E. S. pasirašė Trišalį tarpusavio atsiskaitymų apmokėjimo susitarimą, kurio pagrindu E. S. už atliktus darbus 29 000 Lt (8 398,98 Eur) tiesioginio mokėjimo būdu privalo sumokėti VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, kuri turėjo įsipareigojimą UAB „(duomenys neskelbtini)“, o VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ minėto susitarimo pagrindu 2014-10-06 pervedė 29 000 Lt (8 398,98 Eur) E. S.;

- 2014-10-31 UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu su E. S. pasirašė Trišalį tarpusavio atsiskaitymų apmokėjimo susitarimą, kurio pagrindu E. S. už atliktus darbus 8 994 Lt (2 604,84 Eur) tiesioginio mokėjimo būdu privalo sumokėti VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, kuri turėjo įsipareigojimą UAB „(duomenys neskelbtini)“, o VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ minėto susitarimo pagrindu 2015-03-24 pervedė 2 604,84 Eur E. S..

9.11. Be to, jis (R. J.) 2014-10-27, neturėdamas galimybės patenkinti visų kreditorių reikalavimų, vykdė atsiskaitymus su vienu iš kreditorių – UAB „(duomenys neskelbtini)“:

- 2014-10-27 UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu su UAB „(duomenys neskelbtini)“ pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį, kurios pagrindu perleido 24 200 Lt (7 008,80 Eur) dydžio reikalavimo teisę į VšĮ “(duomenys neskelbtini)“ vidurinės mokyklos turimą įsipareigojimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal 2012-10-10 statybos rangos sutartį Nr. ES-2012/VII-12 su VšĮ“(duomenys neskelbtini)“ vidurine mokykla, o VšĮ “(duomenys neskelbtini)“ vidurinė mokyklą 2014-12-15 mokėjimo pavedimu iš banko sąskaitos esančios AB SEB banke Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė UAB „(duomenys neskelbtini)“ 24 200 Lt (7 008,80 Eur).

9.12. Be to, jis (R. J.) 2014-10-30, neturėdamas galimybės patenkinti visų kreditorių reikalavimų, vykdė atsiskaitymus su vienu iš kreditorių – VšĮ (duomenys neskelbtini):

- 2014-10-30 UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu su VšĮ (duomenys neskelbtini) pasirašė Susitarimą Nr. 1, kurio pagrindu pripažino, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ yra skolinga VšĮ (duomenys neskelbtini) 63 635,70 Lt (18 430,17 Eur) ir susitarė, jog VšĮ (duomenys neskelbtini) nesumokės UAB „(duomenys neskelbtini)“ 63 635,70 Lt (18 430,17 Eur) už atliktus darbus.

9.13. Be to, jis (R. J.), 2014-12-16, neturėdamas galimybės patenkinti visų kreditorių reikalavimų, vykdė atsiskaitymus su vienu iš kreditorių – VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ vidurinės mokyklos:

- 2014-12-12 UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu su vienu iš kreditorių VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ vidurine mokykla pasirašė Tarpusavio skolų užskaitymo aktą, kurio pagrindu 2014-12-16 buvo atliktas tarpusavio skolų užskaitymas 5 238,71 Eur sumai.

9.14. Be to, jis (R. J.), laikotarpiu nuo 2014-12-16 iki 2015-06-16, neturėdamas galimybės patenkinti visų kreditorių reikalavimų, vykdė atsiskaitymus su vienu iš kreditorių – VšĮ „(duomenys neskelbtini)“:

- 2014-12-31 UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu su vienu iš kreditorių VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ pasirašė Tarpusavio skolų suderinimo aktą Nr. 1, kurio pagrindu 2014-12-16 buvo atliktas įskaitymas 1581,44 Eur sumai;

- 2015-04-04 UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu su vienu iš kreditorių VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ pasirašė Tarpusavio skolų suderinimo aktą Nr. 2, kurio pagrindu 2015-04-04 buvo atliktas tarpusavio skolų užskaitymas 1188,91 Eur sumai;

- 2015-08-01 UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu su vienu iš kreditorių VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ pasirašė Tarpusavio skolų suderinimo aktą Nr. 3, kurio pagrindu 2015-06-11 buvo atliktas įskaitymas 411,48 Eur sumai, o 2015-06-16 buvo atliktas įskaitymas 368,57 Eur sumai.

9.15. Be to, jis (R. J.) 2015-02-27 neturėdamas galimybės patenkinti visų kreditorių reikalavimų, vykdė atsiskaitymus su vienu iš kreditorių, vykdė atsiskaitymus su vienu iš kreditorių – UAB „(duomenys neskelbtini)“:

- 2015-02-27 UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu su UAB „(duomenys neskelbtini)“ pasirašė Taikos sutartį, kurios pagrindu pripažino UAB „(duomenys neskelbtini)“ išrašytą 568 610,07 Lt (164 680,85 Eur) baudos apmokėjimo sąskaitą, kuri Taikos sutarties pagrindu buvo sumažinta iki 412 650,31 Lt (119 511,79 Eur) ir sutiko, jog būtų atlikta įskaita dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareikšto baudos apmokėjimo ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareikšto reikalavimo UAB „(duomenys neskelbtini)“, sumokėti už atliktus darbus 412 650,31 Lt (119 511,79 Eur). Tokiu būdu, buvo įskaitytas UAB „(duomenys neskelbtini)“ 412 650,31 Lt (119 511,79 Eur) įsipareigojimas UAB „(duomenys neskelbtini)“.

9.16. Be to, jis (R. J.) laikotarpiu nuo 2015-04-15 iki 2015-05-25 neturėdamas galimybės patenkinti visų kreditorių reikalavimų, vykdė atsiskaitymus su vienu iš kreditorių, vykdė atsiskaitymus su vienu iš kreditorių – UAB „(duomenys neskelbtini)“:

- 2015-04-15 UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu su UAB „(duomenys neskelbtini)“ pasirašė Taikos sutartį, kurios pagrindu pripažino UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareikštą ieškinį 101 179,30 Eur, dėl padarytų darbų defektų, kuri Taikos sutarties pagrindu buvo sumažinta iki 86 886 Eur) ir 2015-05-25 UAB(duomenys neskelbtini)“ vardu pasirašė susitarimą su UAB „(duomenys neskelbtini)“, kurio pagrindu sutiko, jog būtų atlikta įskaita dėl su UAB „(duomenys neskelbtini)“ suderinto 299 999,98 Lt (86 886 Eur) pareikšto baudos apmokėjimo ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ esamo paskolos įsipareigojimo UAB „(duomenys neskelbtini)“. Tokiu būdu, buvo įskaitytas UAB „(duomenys neskelbtini)“ 299 999,98 Lt (86 886 Eur) įsipareigojimas UAB „(duomenys neskelbtini)“.

9.17. Tokiu būdu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. J., UAB „(duomenys neskelbtini)“ esant sunkioje ekonominėje padėtyje ir nemokiai, kai akivaizdžiai grėsė bankrotas, nesilaikydamas mokėjimų eilės tvarkos, neturėdamas galimybės patenkinti visų kreditorių reikalavimų patenkino tik keleto kreditorių – UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 1 510 994,21 Lt (437 614,16 Eur), UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 342 563,84 Lt (99 213,34 Eur), UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 11 999,86 Eur, UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 91 924,37 Lt (26 623,14 Eur), UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 58 883,86 Eur, E. S. – 37 994 Lt (11 003,82 Eur), UAB „(duomenys neskelbtini)“ - 412 650,31 Lt (119 511,79 Eur), UAB „(duomenys neskelbtini)“ - 35 000 Lt (10 136,70 Eur), UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 20 194,18 Lt (5848,64 Eur), VšĮ (duomenys neskelbtini) – 63 635,70 Lt (18 430,17 Eur), VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ – 12 258,82 Lt (3550,40 Eur), UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 24 200 Lt (7 008,80 Eur), VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ vidurine mokykla – 5 238,71 Eur, UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 299 999,98 Lt (86 886 Eur) ir tuo padarė turtinės žalos likusiems kreditoriams – UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 153 778 Lt (44 537,19 Eur), UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 146 886,19 Lt (42 869,52 Eur), UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 105 950 Lt (30 685,50 Eur), UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 21 280,07 Lt (6 163,13 Eur), UAB „Projektų biuras“ – 36 788,19 Lt (10 654,60 Eur), UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 33 575,27 Lt (9 724,07 Eur), UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 39 378 Lt (11 404,66 Eur), VšĮ (duomenys neskelbtini) – 80 771,81 Eur, UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 39 581,04 Eur, UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 22 919,25 Eur, Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras – 43 440 Eur ir kitiems kreditoriams.

10. Be to, R. J. kaltinamas tuo, kad sąmoningai blogai valdydamas įmonę nulėmė jos bankrotą ir dėl to padarė didelės turtinės žalos kreditoriams:

10.1. jis (R. J.), laikotarpiu nuo 2012-02-24 iki 2015-06-18, būdamas UAB ,,(duomenys neskelbtini)”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), nuo 2014-08-25 iki 2015-09-28 įregistruotos adresu (duomenys neskelbtini) direktoriumi, pagal 2000 m. liepos mėn. 13 d. Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (Nr. VIII-1835) (toliau – ABĮ) 37 str. 10 d. bei pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“ įstatų (2014-03-21 įregistruoti Juridinių asmenų registre) (toliau – Įstatų) 64 p. būdamas atsakingas už bendrovės veiklos organizavimą ir vykdymą, atlikdamas bendrovės valdymo funkcijas, pažeisdamas CK 2.87 straipsnio 1 dalies nuostatas, kuriose nurodyta „Juridinio asmens valdymo organo narys juridinio asmens ir kitų juridinio asmens organų narių atžvilgiu turi veikti sąžiningai ir protingai“, pažeisdamas ABĮ 19 straipsnio 8 dalies nuostatas ir Įstatų 43 punkto nuostatas, kurių pagrindu privalėjo veikti tik bendrovės ir jos akcininkų naudai, pažeisdamas Įstatų 8 punkto nuostatas, kuriose nurodyta „Bendrovės veiklos tikslai yra įstatuose numatytos veiklos organizavimas ir vykdymas, siekiant gauti pajamų ir pelno, tenkinti akcininkų turtinius interesus“, pažeidžiant 2001 m. kovo 20 d. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (Nr. IX-216) 2 straipsnio 8 dalies nuostatas, kuriose nurodyta „Įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės“, žinodamas, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ nuo 2014-01-01 dirba nuostolingai, ir apibendrinus UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansinius rodiklius 2014-01-31 dienai tapo nemoki, sąmoningai blogai valdydamas įmonę nulėmė jos bankrotą ir dėl to padarė didelės turtinės žalos kreditoriams, o būtent:

10.2. jis (R. J.), laikotarpiu nuo 2013-06-01 iki 2014-07-31, UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinėje apskaitoje panaudojo žinomai netikrus dokumentus, kuriais pagrindė faktiškai neįvykusias ūkines operacijas:

– prekių ir paslaugų įsigijimą iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas 301491046, reg. adresu (duomenys neskelbtini), pagal 7 PVM sąskaitas faktūras ir 150 798,50 Lt (43 674,26 Eur) apmokėjimą už tariamas paslaugas UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal 7 kasos pajamų orderių kvitus;

– prekių ir paslaugų įsigijimą iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. adresu (duomenys neskelbtini), pagal 65 PVM sąskaitas faktūras, ir 1 370 542,47 Lt (396 936,54 Eur) apmokėjimą už tariamas paslaugas UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal 65 kasos pajamų orderių kvitus,

– prekių ir paslaugų įsigijimą iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. adresu (duomenys neskelbtini), pagal 21 PVM sąskaitą faktūrą, ir 464 072,15 Lt (134 404,58 Eur) apmokėjimą už tariamas paslaugas UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal 27 kasos pajamų orderių kvitus,

– bei atskaitingų asmenų savo (R. J.) ir E. J., E. O., A. M., R. B. avanso apyskaitose, kaip jų tariamą atsiskaitymą už išduotą avansą – jo (R. J.) 2013 metais – 973 335,66 Lt (281 897,49 Eur), 2014 metais – 512 046,38 Lt (148 298,88 Eur), E. J. 2013 metais – 58 724,72 Lt (17 057,89 Eur), 2014 metais – 46 595,41 Lt (13 494,96 Eur); R. B. 2014 metais – 27 503,30 Lt (7965,51 Eur); E. O. 2014 metais – 66 959,28 Lt (19 392,75 Eur); A. M. 2014 metais – 300 248,37 Lt (86 957,94 Eur), ir šiomis sumomis sumažino savo (R. J.), E. J., R. B., E. O., A. M. įsiskolinimą bendrovei bei taip pasisavino jo žinioje buvusį svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį didelės vertės turtą – 1 985 413,12 Lt (575 015,38 Eur), dėl to įmonė patyrė nuostolį;

10.3. jis (R. J.), būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, 2012-11-22 pasirašė su UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskolos sutartį, kurios pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsipareigojo suteikti 474 997 Lt (137 568,63 Eur) paskolą bei 2014-02-27 pasirašė šios 2012-11-22 paskolos sutarties pakeitimą Nr. 1, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsipareigojo suteikti didesnę – 855 000 Lt (247 625,11 Eur) paskolą, kurių pagrindu, laikotarpiu nuo 2014-03-07 iki 2014-06-13, pervedė per 4 kartus 813 750 Lt (235 678,29 Eur) iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitos esančios AB Šiaulių banke Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą, esančią AB Swedbank banke Nr. (duomenys neskelbtini) (2014-03-07 pervedė 215 000,00 Lt (62 268,30 Eur), 2014-04-15 – 229 000,00 Lt (66 322,98 Eur), 2014-05-07 – 201 350,00 Lt (58 314,99 Eur) ir 2014-06-13 – 168 400 Lt (48 772,01 Eur), dėl to atitraukė iš apyvartos pinigines lėšas, kurios galėjo būti panaudotos atsiskaityti su kreditoriais, o bendrovė (UAB „(duomenys neskelbtini)“) iš šių sandorių negavo ekonominės naudos.

10.4. Tokiu būdu jis (R. J.), sudarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ ekonomiškai nenaudingus sandorius su UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl 855 000 Lt (247 625,11 Eur) paskolos suteikimo ir padarydamas nuostolį pasisavinant didelės vertės UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą – 1 985 413,12 Lt (575 015,38 Eur), atitraukė bendrovės apyvartines lėšas, kurios galėjo būti panaudotos pajamoms uždirbti, apsunkino atsiskaitymą laiku su tiekėjais ir kreditoriais, padarė lemiamą įtaką bendrovės mokumui bei sutrukdė siekti pagrindinio bendrovės tikslo – pelno gavimo ir taip sąmoningai blogai valdydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ nulėmė jos bankrotą, kuris paskelbtas 2015-03-30 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi, ir dėl to bendrovės kreditoriams padarė didelę visa bendra visiems 142 kreditoriams 1 837 311,85 eurų turtinę žalą.

11. Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos 2015 m. rugpjūčio 5 d. nutarimu R. J. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, kurias R. J. pažeidė, todėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos 2018 m. gegužės 14 d. priimtu nutarimu R. J. buvo paskelbta paieška. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. rugpjūčio 9 d. nutartimi R. J. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, nenustatant termino (t. 51, b. l. 111-148). 2019 m. rugsėjo 2 d. Lietuvos Respublikos generalinei prokuratūrai išdavus Europos arešto orderį R. J. 2022 m. kovo 5 d. sulaikytas Rumunijoje (t. 51, b. l. 3-16, 36-41). Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. balandžio 14 d. nutartimi kardomoji priemonė – suėmimas R. J. palikta galioti ir nustatytas trijų mėnesių terminas (t. 52, b. l. 6-44).

12. Skundžiama Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. liepos 8 d. nutartimi kaltinamajam R. J. kardomosios priemonės – suėmimo terminas pratęstas trims mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2022 m. liepos 14 d. Teismas nurodė, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad būdamas laisvas kaltinamasis R. J. gali bandyti bėgti bei slėptis nuo teismo (BPK 122 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 2 dalis). Švelnesnių kardomųjų priemonių ar jų komplekso taikymas kaltinamojo R. J. atveju šioje bylos nagrinėjimo stadijoje neleis pasiekti BPK 119 straipsnyje numatytų tikslų.

Motyvuojamoji dalis

II. Skundo aukštesniajam teismui argumentai

13. Kaltinamojo R. J. gynėjas skunde prašo panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. liepos 8 d. nutartį, kuria kaltinamajam R. J. pratęstas kardomosios priemonės – suėmimo terminas.

13.1. Gynėjas nurodo, jog nagrinėjant kardomosios priemonės – suėmimo termino pratęsimo kaltinamajam klausimą, buvo pažeistos jo ginamojo teisės, kadangi jam (kaltinamojo gynėjui) nebuvo pranešta apie šį procesinį veiksmą ir nebuvo sudaryta galimybė dalyvauti šiame proceso veiksme. Pasak gynėjo, Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos parinktam gynėjui nebuvo suteikta galimybė susipažinti su bylai reikšmingais duomenimis, t. y. prokuroras neinformavo nei teismo, nei parinkto gynėjo apie 2022 m. liepos 1 d. pateiktą raštą, patvirtinantį, jog UAB ,,(duomenys neskelbtini)” sutinka R. J. priimti į darbą ir suteikti jam gyvenamąsias patalpas. Be to, prokuroras buvo informuotas apie tai, kad kaltinamojo gynėjas nuo liepos 4 d. iki liepos 11 d. imtinai bus išvykęs iš Lietuvos. Tokiu būdu suėmimo pratęsimo klausimas buvo išnagrinėtas nedalyvaujant R. J. pasirinktam gynėjui ir nepranešus jam (gynėjui), nors suėmimo terminas kaltinamajam baigėsi tik liepos 14 d.

13.2. Gynėjo teigimu, apygardos teismo išvadą, jog byloje nėra duomenų apie kaltinamojo darbą, gyvenamąją vietą bei socialinius ryšius, iš esmės lėmė tai, kad prokuroras teismui nepateikė minėto dokumento.

13.3. Gynėjas taip pat nurodo, jog R. J. visiškai sutiko su jam pareikštu kaltinimo ir sutiko bylą nagrinėti supaprastinto proceso tvarka, anksčiau teistas nebuvo, be to, Lietuvoje gyvena jo tėvai.

13.4. Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes bei akcentuodamas minėtą UAB ,,(duomenys neskelbtini)” raštą, gynėjas teigia, jog nėra pagrindo tęsti kaltinamajam R. J. kardomosios priemonės – suėmimo terminą, priešingai – nurodytos aplinkybės sudaro pagrindą skirti R. J. švelnesnes kardomąsias priemones.

14. Teismo posėdyje kaltinamojo gynėjas prašė skundą tenkinti, prokuroras prašė kaltinamojo gynėjo skundą atmesti.

III. Aukštesniojo teismo argumentai ir išvados

Kaltinamojo R. J. gynėjo advokato O. M. skundas atmetamas..

15. Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi kaltinamojo R. J. gynėjo skundą ir įvertinusi teismui pateiktą baudžiamosios bylos medžiagą, konstatuoja, kad kaltinamojo suėmimo pratęsimas yra pagrįstas ir teisėtas.

16. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) BPK 121 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kardomosios priemonės gali būti skiriamos (pratęsiamos) tik tuo atveju, kai yra pakankamai duomenų, leidžiančių pagrįstai manyti, kad kaltinamasis galėjo padaryti nusikalstamą veiką. Aukštesniojo teismo vertinimu nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje pakanka duomenų išvadai, kad kaltinamasis galėjo padaryti jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas. Tokiais duomenimis yra paties kaltinamojo R. J. parodymai, kuriais be kita ko jis prisipažįsta padaręs jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, taip pat liudytojų I. V., I. J., R. S., S. O., N. P., A. K., V. R., V. B., R. B., E. J., A. M., E. O. ir kt. parodymai, specialistų išvados ir kita rašytinė bylos medžiaga. Apygardos teismas, vertindamas šių duomenų pakankamumą sprendžiant kardomosios priemonės klausimą klaidų nepadarė (BPK 121 straipsnio 2 dalis) ir turėjo pagrindą išvadoms apie galimą R. J. veikimą dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų.

17. Klaipėdos apygardos teismas suėmimo terminą kaltinamajam R. J. pratęsė nustatęs BPK 122 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytą suėmimo pagrindą, t. y. pagrįstai manant, kad būdamas laisvėje kaltinamasis gali bėgti (slėptis) nuo teismo.

18. Kardomoji priemonė suėmimas skiriama ar jos terminas pratęsiamas BPK 122 straipsnio 1 dalies 1 punkto pagrindu, t. y. kai asmuo gali pasislėpti, atsižvelgiant į įtariamojo (kaltinamojo) šeiminę padėtį, nuolatinę gyvenamąją vietą, darbo santykius, sveikatos būklę, ankstesnį teistumą, ryšius užsienyje ir kitas aplinkybes (BPK 122 straipsnio 2 dalis).

19. Apygardos teismas, spręsdamas klausimą dėl BPK 122 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyto suėmimo taikymo pagrindo buvimo, įvertino visumą šiam klausimui reikšmingų aplinkybių. Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad R. J. kaltinamas padaręs du sunkius, tris apysunkius ir du nesunkius nusikaltimus. Už sunkiausią iš jų (BK 183 straipsnio 2 dalis) padarymą baudžiamajame įstatyme numatyta tik itin griežta laisvės atėmimo bausmė, t. y. laisvės atėmimas iki dešimties metų. Nagrinėjamu atveju apygardos teismas, spręsdamas klausimą dėl BPK 122 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyto pagrindo buvimo, bausmės griežtumą tinkamai įvertino kartu su kaltinamojo socialiniais ryšiais, jo asmenybe. Kaip matyti iš baudžiamojoje byloje pateiktų duomenų, kaltinamojo R. J. su Lietuvos Respublika nesieja socialiniai, ekonominiai ir darbiniai ryšiai. BPK 122 straipsnio 2 dalyje nedetalizuojama, kokio pobūdžio turi būti asmens ryšiai užsienyje, dėl kurių galima spręsti apie bėgimo (slėpimosi) tikimybę, tačiau iš pateiktos baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad R. J. yra nevedęs, dar 2014 m. rugsėjo 22 d. buvo deklaravęs išvykimą gyventi į Jungtinę Karalystę, Lietuvoje gyvenamosios vietos nedeklaravęs, nėra duomenų ir apie jo turimą turtą. Be to, iš bylos duomenų matyti, jog R. J. pažeidė 2015 m. rugpjūčio 5 d. jam skirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, pareigūnai nurodytoje gyvenamoje vietoje jo nerado. 2018 m. gegužės 14 d. nutarimu paskelbus R. J. paiešką, pastarasis buvo kviečiamas pas ikiteisminio pareigūnus, tačiau atvykti atsisakė. Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 9 d. nutartimi R. J. paskyrus suėmimą, 2019 m. rugsėjo 2 d. buvo išduotas Europos arešto orderis ir 2022 m. kovo 5 d. R. J. sulaikytas Rumunijoje. Teisėjų kolegijos vertinimu, šios aplinkybės nepatvirtina tvirtų kaltinamojo socialinių ryšių, taip pat rodo, jog kaltinamasis pažeidė jam paskirtas kardomąsias priemones ir turi ryšių užsienyje, todėl apygardos teismui pagrįstai leido manyti, kad siekdamas išvengti ateityje gresiančios griežtos realios laisvės atėmimo bausmės, kaltinamasis R. J. gali bėgti (slėptis) nuo teismo (BPK 122 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 2 dalis).

20. Teisėjų kolegijai padarius išvadą, kad kaltinamasis būdamas nesuimtas, galėtų bėgti (slėptis) nuo teismo, įvertinus kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, gresiančios atsakomybės dydį, jo turimus ryšius užsienio valstybėse ir nepakankamus socialinius ryšius Lietuvos Respublikoje, nėra pagrindo išvadai, kad nagrinėjamoje situacijoje suėmimą būtų galima pakeisti į švelnesnes kardomąsias priemones. Be to, teisėjų kolegija atkreipia dėmesį į tai, kad byloje pateikta UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ pažyma dėl R. J. įdarbinimo bei gyvenamosios vietos suteikimo galimybės ne trumpesniam nei dvejų metų laikotarpiui, nesudaro pagrindo keisti paskirtos kardomosios priemonės – suėmimo į švelnesnes. Teisėjų kolegijos įsitikinimu, nagrinėjamoje situacijoje kai kaltinamasis iš esmės neturi tvirtų socialinių ryšių su Lietuvos Respublika, taip pat esant duomenims, kad jis ne tik pažeidė jam anksčiau skirtas švelnesnio pobūdžio kardomąsias priemones, bet ir ilgą laiką vengė atvykti pas ikiteisminio tyrimo pareigūnus ir buvo sulaikytas tik išdavus Europos arešto orderį, negarantuotų kaltinamojo dalyvavimo procese ir neeliminuotų jo pasislėpimo nuo teismo galimybės. Dėl tų pačių priežasčių gynėjo skunde akcentuojamos aplinkybės, kad Lietuvoje gyvena kaltinamojo R. J. tėvai ir, kad kaltinamasis susirado darbą ir gyvenamąją vietą, nors ir leidžia įžvelgti tam tikrus kaltinamojo ryšius Lietuvos Respublikoje, nepaneigia jo bėgimo (pasislėpimo) rizikos. Taigi, visa tai rodo, kad jokios kitos švelnesnės kardomosios priemonės kaltinamajam R. J. būtų neefektyvios ir bent jau šioje proceso stadijoje negali būti taikomos.

21. Prašydamas sušvelninti kaltinamajam R. J. taikomą kardomąją priemonę – suėmimą, gynėjas skunde nurodo, jog nagrinėjant kardomosios priemonės – suėmimo termino pratęsimo kaltinamajam klausimą, buvo pažeista jo ginamojo teisė į gynybą, kadangi jam (kaltinamojo gynėjui) nebuvo pranešta apie šį procesinį veiksmą ir nebuvo sudaryta galimybė dalyvauti šiame proceso veiksme, be to, Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos parinktam gynėjui nebuvo suteikta galimybė susipažinti su bylai reikšmingais duomenimis, t. y. prokuroras neinformavo nei teismo, nei parinkto gynėjo apie 2022 m. liepos 1 d. pateiktą raštą, patvirtinantį, jog UAB ,,(duomenys neskelbtini)” sutinka R. J. priimti į darbą ir suteikti jam gyvenamąsias patalpas.

22. Šiame kontekste teisėjų kolegija pažymi, kad nors pagal BPK 44 straipsnio 8 dalį, kaip ir Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnio 3 dalies c punktą, kaltinamajam suteikiama teisė į jo pasirinktą gynėją, tačiau šios nuostatos nenumato, kad kaltinamojo teisė būtent į pasirinkto gynėjo pagalbą yra absoliuti. Pagrįstas gynėjo paskyrimas kaltinamajam prieš jo valią, paremtas reikšmingais ir pakankamais motyvais, nepažeidžia BPK nuostatų ir Konvencijos 6 straipsnio 3 dalies c punkto bei 6 straipsnio 1 dalyje įtvirtintų teisių į nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens gynėjo pasirinkimą ir teisingą bylos nagrinėjimą.

23. Iš bylos medžiagos matyti, jog 2022 m. liepos 4 d. Klaipėdos apygardos teisme gavus šią baudžiamąją bylą ir teismui turint duomenų, jog kaltinamąjį R. J. ikiteisminio tyrimo metu gynė advokatas O. Martinkus (t. 50, b. l. 16), kuris iki liepos 11 d. imtinai bus atostogose (t. 53, b. l. 3), buvo kreiptasi į valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybą dėl kito gynėjo kaltinamajam R. J. parinkimo nagrinėjant klausimą dėl kardomosios priemonės – suėmimo pratęsimo (t. 52, b. l. 136). Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos koordinatorius R. J. parinko gynėją advokatą E. Staponkų (t. 52, b. l. 140).

24. Kaip matyti iš teismo posėdžio protokolo, 2022 m. liepos 7 d. vykusio posėdžio metu teisėja informavo, jog byla gauta teisme, kaltinamajam R. J. kardomosios priemonės – suėmimo terminas baigiasi 2022 m. liepos 14 d., todėl reikalinga išspręsti suėmimo termino pratęsimo klausimą, kaltinamojo gynėjui šiuo metu atostogaujant, yra paskirtas kitas advokatas (t. 52, b. l. 141). Iš nurodyto spręstina, kad pirmosios instancijos teismas, paskirdamas kaltinamajam R. J. gynėją, kaltinamojo teisės į gynybą nesuvaržė. Kaip matyti, bylą su kaltinamuoju aktu perdavus teismui buvo būtina spręsti kaltinamajam paskirtos kardomosios priemonės – suėmimo pratęsimo klausimą, kurio nagrinėjimas buvo paskirtas 2022 m. liepos 7 d. Šiuo aspektu atkreiptinas dėmesys, jog teisiamieji posėdžiai organizuojami atsižvelgiant tiek į teisėjų užimtumą planuojamomis dienomis, tiek ir įkalinimo įstaigų administracijos galimybes užtikrinti kaltinamųjų dalyvavimo teisiamuosiuose posėdžiuose, taip pat greitą ir nekliudomą procesą. Todėl pirmosios instancijos teismas, įvertinęs bylos proceso stadiją ir numatomus atlikti veiksmus, ir paskyręs 2022 m. liepos 7 d. teisiamajame posėdyje kaltinamąjį ginti kitą gynėją, R. J. teisių nesuvaržė. Be to, kito gynėjo paskyrimas kaltinamajam netrukdo toliau bylos procese dalyvauti jo anksčiau pasirinktam gynėjui. Nėra duomenų ir apie tai, kad R. J. paskirtas gynėjas būtų neprofesionaliai atlikęs savo pareigas, netinkamai atstovavęs kaltinamojo R. J. interesams. To nenurodė ir pats R. J., posėdžio metu neprieštaravęs, jog jį ginti yra paskirtas kitas gynėjas (t. 52, b. l. 141). Todėl, įvertinus faktines aplinkybes bylai reikšmingo teisinio reguliavimo kontekste, spręstina, kad pirmosios instancijos teismas, aptariamu atveju kaltinamajam R. J. paskirdamas kitą gynėją, veikė teisėtai ir pagrįstai.

25. 2022 m. liepos 1 d. gynėjas prokurorui išsiuntė raštą, patvirtinantį, jog UAB ,,(duomenys neskelbtini)” sutinka R. J. priimti į darbą ir suteikti jam gyvenamąsias patalpas (t. 53, b. l. 3, 6). Gynėjas skunde atkreipia dėmesį, kad teismas posėdžio metu dėl kardomosios priemonės metu šio rašto neturėjo. Kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ ketintų jį įdarbinti, per posėdį nurodė pats kaltinamasis R. J.. Kaip matyti iš bylos medžiagos, šio rašto siuntimo data prokurorui sutampa su data, kuomet byla buvo perduota teismui – 2022 m. liepos 1 d. (t. 52, b. l. 63-64). Prokuroras posėdžio apeliacinės instancijos teisme metu nurodė, kad gavęs raštą elektroniniu paštu informavo gynėją, jog pastarasis persiųstų pažymą teismui, nes byla jau teismo žinioje. Pastebėtina ir tai, kad Klaipėdos VPK jau 2022 m. birželio 29 d. informavo gynėją apie ikiteisminio tyrimo užbaigimą (t. 52, b .l. 57). Nors į šį raštą dėl galimo R. J. įdarbinimo atsižvelgtina nagrinėjant skundą, tačiau, teisėjų kolegijos vertinimu, atsižvelgiant į aukščiau išdėstytus argumentus dėl suėmimo taikymo, minėtas raštas nekeičia pirmosios instancijos teismo išvados dėl R. J. bėgimo ar pasislėpimo rizikos pagrįstumo.

26. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, šiuo metu švelnesnėmis kardomosiomis priemonėmis nėra galimybės pasiekti BPK 119 straipsnyje numatytų tikslų. Pažymėtina, jog kaltinamajam R. J. taikomas suėmimas neabejotinai suvaržo jo teises, tačiau toks suvaržymas yra pateisinamas Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos požiūriu, neprieštarauja nacionalinės teisės normoms, nepažeidžia nei proporcingumo, nei nekaltumo prezumpcijos principų. Ikiteisminis tyrimas užbaigtas ir baudžiamoji byla su kaltinamuoju aktu teismui perduota nepažeidžiant BPK 127 straipsnyje nustatytų terminų. Iš bylos matyti, kad 2022 m. liepos 4 d. baudžiamoji byla gauta teisme. Artimiausias teisiamasis posėdis numatytas 2022 m. rugpjūčio 25 d. Perdavus baudžiamąją bylą teismui, šis nėra saistomas BPK 127 straipsnyje numatytų maksimalių suėmimo terminų.

27. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, kaltinamojo R. J. gynėjo skundas atmetamas, o Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. liepos 8 d. nutartimi pratęstas suėmimo terminas paliekamas galioti.

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 130 straipsnio 2 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. liepos 8 d. nutartimi kaltinamajam R. J. pratęstą kardomosios priemonės – suėmimo terminą trims mėnesiams palikti galioti.

Nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Jūratė JakubonienėJustas NamavičiusVitalija Norkūnaitė