Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1995 m. birželio 6 d. Telšiuose, Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. balandžio 16 d. S. K. atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 3 dalį, 128 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį dėl to, kad jis 2015 m. vasario 16 d. 19 val. 17 min. (duomenys neskelbtini), kelio Kaunas-Prienai–Alytus 49 kilometre vairavo transporto priemonę – automobilį „Mazda MX-3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), - priklausančią I. J., neturėdamas teisės vairuoti, kai teisės vairuoti nėra įgijęs, ir esant leistinam 70 km/h greičiui, važiavo 98 km/h greičiu, leistiną greitį viršijo 28 km/h, pritaikius paklaidą (+-3 km/h) leistinas greitis viršytas 25 km/h, be to, jo vairuota transporto priemonė neįregistruota nustatyta tvarka, neatlikta privalomoji techninė apžiūra, neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Teismo posėdis iš anksto buvo paskirtas 2015 m. balandžio 23 d. 10 val. 00 min. Kelmės rajono apylinkės teisme.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos ATPK 281 straipsnio 1 dalyje numatyta bendra taisyklė, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal administracinio teisės pažeidimo padarymo vietą. ATPK 281 straipnsio 2 dalis numato, kad šio kodekso 119, 122–130, 130², 131, 132, 133, 134, 136², 136³, 136⁴, 142⁴–142⁸, 142¹⁰, 142¹² straipsniuose, 145 straipsnio trečiojoje, ketvirtojoje ir penktojoje dalyse, 148 straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. K. gyvena (duomenys neskelbtini), pažeidimo padarymo vieta – Prienų rajone, o transporto priemonės įskaitos vieta – Palangoje, administracinio teisės pažeidimo byla Kelmės rajono apylinkės teismui perduota pažeidžiant administracinių bylų teismingumo taisykles. Administracinės medžiagos rinkimas ir jos perdavimas teismui – institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, pareiga, ši institucija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 281 straipsnio nuostatomis, gali pasirinkti kuriam iš apylinkės teismų (pagal pažeidimo padarymo vietą, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens gyvenamąją vietą ar transporto priemonės registracijos vietą) perduoti administracinę bylą, todėl S. K. administracinio teisės pažeidimo byla grąžinama institucijai, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą ir administracinės bylos medžiagą perdavusiai Kelmės rajono apylinkės teismui, - Kelmės rajono policijos komisariatui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 280 straipsniu, teisėja

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. K. administracinėn atsakomybėn patrauktas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 3 dalį, 128 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, grąžinti Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.