Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2026-02-24 · Byla Nr. e1S-9-795/2026

Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-02-24
Bylos Nr.
e1S-9-795/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-06334-2024-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Kristina Kakurinė
Baudžiamoji byla Nr. e1S-9-795/2026Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06334-2024-7Procesinio sprendimo kategorija 2.14.4 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS teismasNuTARTiSLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 24 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Kristina Kakurinė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi (duomenys neskelbtini) prokuratūros (duomenys neskelbtini) prokuratūros (duomenys neskelbtini) O. A. skundą dėl Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2026 m. sausio 30 d. nutarties, kuria baudžiamoji byla perduota prokurorui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Nustatytos aplinkybės

1. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose 2026 m. sausio 23 d. gautas (duomenys neskelbtini) prokuratūros (duomenys neskelbtini) prokuratūros (duomenys neskelbtini) O. A. pareiškimas dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu.

1.1. Pareiškime nurodoma, kad D. M. kaltinamas tuo, kad jis neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti: jis ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2024 m. vasario 17 d. 22.55 val., iš nenustatyto asmens neteisėtai įgijo ir savo striukės vidinėje kišenėje neteisėtai laikė nedidelį kiekį – 3,137 g. narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys), kol (duomenys neskelbtini) pareigūnai 2024 m. vasario 17 d. 22.55 val. rado ir jas paėmė. Jo veiksmuose yra požymių nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 2 dalyje.

1.2. Be to, D. M. kaltinamas tuo, kad viešoje vietoje įžūliu elgesiu ir vandališkais veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkai ir sutrikdė visuomenės tvarką: įžūliu elgesiu, pasireiškusiu svetimo turto sugadinimu, pašalinių asmenų akivaizdoje, be jokio pateisinamo motyvo ir priežasties, iš chuliganiškų paskatų, laikotarpiu nuo 2025 m. gegužės 1 d. 14 val. iki 2025 m. gegužės 2 d. 6.30 val., veikdamas kartu su N. R., viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), apgadino nukentėjusiajam A. G. priklausančią transporto priemonę „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), sugadindamas kairės pusės priekinį posūkio žibintą, dešinės pusės priekinį posūkio žibintą ir žibintą, galinį kairės pusės posūkio žibintą ir žibintą, dėl to nukentėjusysis patyrė 210 Eur turtinę žalą, ir (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), apgadino nukentėjusiajai S. G. priklausančią transporto priemonę „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), apgadindamas galinio vaizdo stebėjimo kairės pusės veidrodėlį ir jo rėmą, dėl to nukentėjusioji patyrė 70 Eur turtinę žalą. Jo veiksmuose yra požymių nusikalstamos veikos, numatytos BK 284 straipsnyje.