Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gintaras Dzedulionis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. T. (A. T.) prašymą dėl Vilniaus apygardos teismo 2016 m. kovo 21 d. nuosprendžio peržiūrėjimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

4. Vilniaus apygardos teisme 2023 m. birželio 30 d. gautas nuteistojo A. T. prašymas, kuriuo prašoma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnio nuostatomis, įsigaliojus BK pakeitimams peržiūrėti bylą ir sušvelninti jam Vilniaus apygardos teismo 2016 m. kovo 21 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę ar kitokiu būdu palengvinti teisinę padėtį.

Motyvuojamoji dalis

6. BK 3 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

7. Pagal BPK 362¹ straipsnį, įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Kaip matyti iš nuteistojo prašymo, A. T. prašo peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą nuosprendį ir, įvertinus nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius baudžiamojo įstatymo pakeitimus, sušvelninti jam paskirtą bausmę arba kitaip palengvinti jo teisinę padėtį.

8. 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2023 m. balandžio 27 d. Nr. XIV-1925 įstatymas (TAR, 2023-05-04, Nr. 2023-08475) (toliau – ir 2023 m. balandžio 27 d. Nr. XIV-1925 įstatymas). Šiuo įstatymu BK 260 straipsnis nebuvo keistas, tačiau pakeistas BK 199 straipsnis „Kontrabanda“, atsakomybė už narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrabandą numatyta naujame – BK 260¹ straipsnyje „Narkotinių ar psichotropinių medžiagų kontrabanda“. Prašymą nagrinėjantis teismas sprendžia, ar BK pakeitimai turi įtakos nuteistojo teisinei padėčiai.

9. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. kovo 21 d. nuosprendžiu A. T. pagal BK 24 straipsnio 4 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 199 straipsnio 2 dalį (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo Nr. IX-1495 redakcija) nuteistas dėl to, kad jis 2007 m. gruodžio 21 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir veikdamas su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, parengė nusikalstamą veiką – labai didelio kiekio narkotinių medžiagų (19 kg 652 g kanapių ir jų dalių) laikymą ir gabenimą, turint tikslą jas platinti, taip pat veikdamas su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, parengė neteisėtą gabenimą per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, tačiau veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios.

10. BK 199 straipsnio 2 dalyje (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo Nr. IX-1495 redakcija) buvo numatyta, kad tas, kas nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos išvengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno šaunamuosius ginklus, šaudmenis, sprogmenis, sprogstamąsias, radioaktyviąsias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingąsias, stipriai veikiančias, narkotines, psichotropines medžiagas arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakus (prekursorius), baudžiamas laisvės atėmimu nuo trejų iki dešimties metų. BK 260¹ straipsnio 5 dalis išdėstyta taip: tas, kas nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos išvengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno ar siuntė labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų, baudžiamas laisvės atėmimu nuo dešimties iki aštuoniolikos metų.

11. Kaip nurodyta, galiojančio BK 260¹ straipsnio 5 dalies, numatančios atsakomybę už labai didelio kiekio narkotinių ar psichotropinių medžiagų kontrabandą, sankcijoje numatyta laisvės atėmimo nuo dešimties iki aštuoniolikos metų bausmė, kai BK 199 straipsnio 2 dalies (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo Nr. IX-1495 redakcija), pagal kurią nuteistas A. T., sankcija numatė laisvės atėmimo nuo trejų iki dešimties metų bausmę. Taigi, galiojančio BK 260¹ straipsnio 5 dalies sankcijoje atsakomybė už labai didelio kiekio narkotinių ar psichotropinių medžiagų kontrabandą sugriežtinta – padidinta tiek minimali, tiek maksimali laisvės atėmimo bausmės riba, nusikaltimas priskirtas prie labai sunkių.

12. Pagal BK 3 straipsnio 3 dalį, baudžiamasis įstatymas, nustatantis veikos nusikalstamumą, griežtinantis bausmę arba kitaip sunkinantis nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios. 2023 m. balandžio 27 d. Nr. XIV-1925 įstatymas sunkina nuteistojo A. T. teisinę padėtį, todėl grįžtamosios galios neturi. Nuteistojo prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 5 dalimi, 364 straipsnio 1, 3 dalimis,

nutaria:

atmesti nuteistojo A. T. (A. T.) prašymą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui.