- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-12-11
- Bylos Nr.
- T-1228-229/2018
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rita Bilevičienė
- Nuteistasis
- M. K.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi M. K., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo panaikinimo, suėjus senaties terminui,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Telšių rajono apylinkės teismo 2007m gruodžio 5 d. baudžiamuoju įsakymų M. K. buvo nuteistas pagal LR BK 223 str. 1d. 32 MGL dydžio bauda ,t.y. 4000 Lt. bauda.
Šalies argumentai
M. K. Telšių apylinkės teismui pateikė prašymą, kuriuo prašo atleisti nuo paskirtos bausmės atlikimo pagal priimtą teismo baudžiamąjį įsakymą suėjus apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminui ir išieškojimą vykdomojoje byloje nutraukti.
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2018m. rugsėjo 27 d. nutartimi, nuteistojo M. K. prašymas perduotas pagal teismingumą Panevėžio miesto apylinkės Panevėžio rūmams, nes baudos išieškojimą vykdo antstolė V.Žydelienė.
Teismo posėdyje M. K. savo prašymą palaikė ir parodė, jog teismo baudžiamuoju įsakymu buvo nuteistas už nusikaltimą bauda, su baudžiamuoju įsakymu nesutiko. Baudos gera valia nesumokėjo per du mėnesius po įsakymo įsiteisėjimo. 2012 ar 2013 m. buvo užblokuota jo sąskaita, dėl ko nuėjo pas antstolę V.Žydelienę išsiaiškinti. Per tą visą laiką periodiškai dirbo, iš ko antstolė išsireikalavo jo pinigų. Sumokėti visos baudos neturėjo galimybės, pablogėjo sveikata. Pragyvena iš atsitiktinių darbų, invalidumo neturi, iš dalies yra darbingas.
Antstolė V.Žydelienė teisme parodė, jog vykdomosios bylos pateikti negali, nes nuo 2018m. birželio perdavė Apygardos teismui, kur nuteistojo yra skundžiami antstolės veiksmai. 2007 m. gavo nuteistojo vykdomąją bylą, dėjo pastangas baudos išieškojimui, pats nuteistasis keletą kartų buvo atvykęs. Kreipėsi į Telšių apylinkės teismą dėl baudos pakeitimo kita bausme, netenkino. Nuo 2017 m. vykdė išieškojimą, galimybė išieškoti buvo,bet pats M. K. sąmoningai vengė mokėjimo. Išieškojimo baigti negali, nes byla vykdomoji negrąžinta, o ją grąžinus, teikimu kreipsis į teismą dėl baudos pakeitimo į viešuosius darbus, todėl prašo nuteistojo prašymo netenkinti.
Prokurorė prašo nuteistojo prašymą atmesti, kadangi tolimesnis vykdymas yra įmanomas ir kaip nurodė antstolė jis bus vykdomas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
M. K. Telšių rajono apylinkės teismo 2007m gruodžio 5d. baudžiamuoju įsakymų buvo nuteistas pagal LR BK 223 str. 1d. 32 MGL dydžio bauda. Baudžiamasis įsakymas galėjo būti priimtas tik kaltinamajam sutinkant su bylos užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokuroro siūloma bausme- bauda ir jos dydžiu. Bauda privalėjo būti sumokėta per du mėnesius nuo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Gera valia nuteistasis jos nesumokėjo, ko pasekoje 2008 m. kovo 26 d. išduotas vykdomasis raštas dėl 1158,48 Eur. / paskirtos 4000 Lt./ baudos išieškojimo ir perduota antstoliui vykdymui. / vykd. bylos. Nr. 0113/09/03287/.
Nuteistasis M. K. buvo nuteistas už nesunkų nusikaltimą, iš jo paties paaiškinimo teisme bei antstolės V.Žydelienės paaiškinimo, jog nuteistasis per šį laiko dirbo, išieškoti baudą galimybė buvo, pats vengė baudą mokėti, nesant galimybės baigti išieškojimo, antstolė nurodė teikimu kreipsis į teismą dėl baudos pakeitimo kita bausme.
LR BK 96 str. nustato apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminus ir pagrindus. Apkaltinamasis nuosprendis nuteistojo atžvilgiu BK 96 str. 1d., 2d. nuostatomis buvo vykdomas.
BK 96 str. 3d. nurodyta, jog nuosprendis negali būti vykdomas, jei po jo įsiteisėjimo dienos praėjo 15 metų. Esant aukščiau išvardintoms aplinkybėms bei nesuėjus apkaltinamojo nuosprendžio senaties terminams, nuteistojo atžvilgiu apkaltinamasis nuosprendis toliau vykdytinas.
Esant minėtoms aplinkybėms, bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 96 str. 1d., 3d. BPK 363, 364 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
M. K., a/k (duomenys neskelbtini) prašymą dėl apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo panaikinimo, suėjus senaties terminui, netenkinti.
Nutartis per 7 dienas skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.