Utenos apylinkės teismo nuosprendis

2024-05-13 · Baudžiamoji byla Nr. 1-256-1147/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2024-05-13
Bylos Nr.
1-256-1147/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-01399-2024-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nikolaj Semionov
Kaltinamasis
D. S.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-256-1147/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01399-2024-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.1.10.1; 1.2.14.1.1.1.; 2.3.6.4.2. (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. gegužės 13 d.Visaginas
Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Nikolaj Semionov,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Valei Zabulevičienei,dalyvaujant prokurorei Daivai Kajutytei - Šipelienei,kaltinamajam D. S.,

viešame teisiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), šiuo metu esantis priklausomybių reabilitacijos centre (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nedeklaruota, įgijęs vidurinį išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, teistas:

1) Vilniaus apygardos teismo 2009-02-13 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 9 punktą, 180 straipsnio 1 dalį, skirta galutinė subendrinta bausmė - 7 (septyni) metai laisvės atėmimo. Bausmę atlikęs.

2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-07-07 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, skirta paskirta galutinė sumažinta bausmė – 26 (dvidešimt šešios) paros arešto. Bausmė atlikta 2023-10-31.

3) Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2023-11-28 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178

straipsnio 1 dalį paskirta bausmė – 34 (trisdešimt keturi) MGL dydžio bauda (1700 Eur). Bauda nesumokėta. Teistumas neišnykęs.

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. S., būdamas parduotuvėje "Norfa", esančioje Sedulinos al. 20, Visagine, priklausančioje UAB "Norfos mažmena", ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024-01-15 apie 9 valandą 16 minučių, iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė vieną butelį 0,7 litro talpos viskio „TULLAMORE DEW", kainuojantį 20,99 Eur ir išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs už jį, taip pagrobė UAB „Norfos mažmena“ priklausančio 20,99 Eur vertės turto;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis būdamas parduotuvėje „Norfa”, esančioje Sedulinos al. 20 Visagine, priklausančioje UAB „Norfos mažmena”, ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024-01-15, apie 11 valandą 40 minutės, iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė - butelį 0,7 litro talpos viskio „TULLAMORE DEW" kainuojantį 20,99 Eur vertės; butelį 0,7 litro talpos viskio "JACK DANIEL'S", kainuojantį 22,99 Eur vertės ir išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs už juos, taip pagrobė UAB „Norfos mažmena“ priklausančio 43,98 Eur vertės turto;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, būdamas parduotuvėje „Norfa”, esančioje Sedulinos al. 20 Visagine, priklausančioje UAB „Norfos mažmena”, ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024-01-15, apie 13 valandą 47 minutės, iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė butelį 0,7 litro talpos viskio „JIM BEAM BOURBON", kainuojantį 17,99 Eur ir išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs už jį, taip pagrobė UAB „Norfos mažmena“ priklausančio 17,99 Eurų vertės turto;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis būdamas parduotuvėje „IKI 520”, esančioje Veteranų g. 2, Visagine, priklausančioje UAB „IKI Lietuva“, veikdamas kartu su J. M., kurio atžvilgiu tyrimas dėl šios veikos atliekamas ikiteisminiame tyrime 01-1-03208-24, turėdami tikslą pagrobti svetimą turtą, pagrobė svetimą turtą, o būtent: 2024-01-15, apie 14 valandą 35 minutės, minėtos parduotuvės prekybos salėje jis, išėmė iš kartoninės dėžutės butelį "Glenlivet reserve", kainuojantį 29,95 Eur ir padavė J. M., kuris įsidėjo šį į striukės rankovę, o jis nuo prekystalio paėmė butelį „Cognac Hennessy“, kainuojantį 41,95 Eurus, bei butelį „Tulamore dew“, kainuojnatį 19,99 Eurus, o J. M. butelį „Tulamore dew“, kainuojantį 19,99 Eurus ir jie išnešė šiuos alkoholinius gėrimus iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėję už juo, taip jis ir J. M., kurio atžvilgiu tyrimas dėl šios veikos atliekamas ikiteisminiame tyrime 01-1-03208-24, pagrobė UAB „Iki Lietuva“ priklausančio 111,88 Eur vertės turto;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, būdamas parduotuvėje „Norfa”, esančioje Sedulinos al. 20 Visagine, priklausančioje UAB „Norfos mažmena”, ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024-01-15, apie 19 valandą 00 minutės, iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė: tris butelius 0,7 litro talpos, viskio „JIM BEAM BOURBON", kainuojančius 53,97 Eur (vieneto vertė 17,99 Eur); butelį 1,5 litro tapos gėrimo "PEPSI COLA", kainuojančio 1,89 Eur ir išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs už juos, taip pagrobė UAB „Norfos mažmena“ priklausančio 55,86 Eur vertės turto;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, būdamas parduotuvėje „Norfa”, esančioje Sedulinos al. 20 Visagine, priklausančioje UAB „Norfos mažmena”, ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024-01-16, apie 10 valandą 34 minutės, iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė du butelius 0,7 litro talpos, 40% viskio "JAMESON", kainuojančius 44,98 Eur vertės (vieneto kaina 22,49 Eur) ir išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs už juos, taip pagrobė UAB „Norfos mažmena“ priklausančio 44,98 Eur vertės turto;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, būdamas parduotuvėje „Norfa”, esančioje Sedulinos al. 20 Visagine, priklausančioje UAB „Norfos mažmena”, ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024-01-16, apie 12 valandą 44 minutės, iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė keturis butelius 0,7 litro talpos, 40% viskio "CLAN CAMPBELL" kainuojančius 59,96 Eur (vieneto kaina 14,99 Eur) ir išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs už juos, taip pagrobė UAB „Norfos mažmena“ priklausančio 59,96 Eurų vertės turto;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, būdamas parduotuvėje „Iki 520”, esančioje Veteranų g. 2, Visagine, priklausančioje UAB „Iki Lietuva”, ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024-01-16, apie 16 valandą 06 minučių, iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė vieną butelį viskio „GAUTER VS COGNAC", kainuojantį 40,95 Eur ir išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs už jį, taip pagrobė UAB „Iki Lietuva“ priklausančio 40,95 Eur vertės turto;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, būdamas parduotuvėje „Norfa”, esančioje Sedulinos al. 20 Visagine, priklausančioje UAB „Norfos mažmena”, ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą2024-01-16, apie 17 valandą 16 minutės, iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė tris butelius, 0,7 litro talpos, 40% viskio "JAMESON", kainuojančio 67,47 Eur (vieneto vertė 22,49 Eurai); butelį, 0,7 litro talpos, 40 % viskio "CLAN CAMPBELL", kainuojantį 14,99 Eur ir išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs už juos, taip pagrobė UAB „Norfos mažmena“ priklausančio 82,46 Eurų vertės turto;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, būdamas parduotuvėje „Iki 1018”, esančioje Parko g. 7b-6, Visagine, priklausančioje UAB „Iki Lietuva”, veikdamas kartu su J. M., kurio atžvilgiu tyrimas dėl šios veikos atliekamas ikiteisminiame tyrime 01-1-03208-24, turėdami tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024-01-17, apie 15 valandą 10 minučių, minėtos parduotuvės prekybos salėje jis sukrovė į krepšį, kurį laikė J. M., vieną butelį viskio „Jameson Irisch“, kainuojantį 29,95 Eur ir tris butelius konjako „Gautier VS“, kainuojančius 83,85 Eur (vieneto kaina 27,95 Eur), o jis šiuos butelius išnešė iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs už juos, taip jis ir J. M., kurio atžvilgiu tyrimas dėl šios veikos atliekamas ikiteisminiame tyrime 01-1-03208-24, pagrobė UAB „Iki Lietuva“ priklausančio 113,80 Eurų vertės turto; `

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, būdamas parduotuvėje „Iki 520”, esančioje Veteranų g. 2, Visagine, priklausančioje UAB „Iki Lietuva”, ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024-01-24, apie 21 valandą 26 minutės, iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė keturiolika butelių šampūno "Head&soulders", kainuojančių 118,86 Eur (vieneto vertė 8,49 Eur) ir išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs už juos, taip pagrobė UAB „Iki Lietuva“ priklausančio 118,86 Eur vertės turto.

Tokiu būdu D. S. nuo 2024-01-15 iki 2024-01-24 dienos pagrobė svetimą: UAB „Iki Lietuva” priklausantį 385,49 Eur vertės turtą, UAB „Norfos mažmena” priklausantį 326,22 Eur vertės turtą. Šiais savo veiksmais D. S. kaltinamas padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis D. S. dėl jam pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai, teismo posėdyje parodė, kad dėl priklausomybės nuo narkotikų 2024 metų sausio mėnesio 15, 16 ir 24 dienomis vogdavo iš parduotuvių „Norfa“ ir „Iki“ alkoholinius gėrimus, taip pat pavogė šampūną.

Byla išnagrinėta sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka, tai suponuoja ir sutrumpinta įrodymų vertinimą, todėl surašomi sutrumpinti įrodymų vertinimo motyvai (Baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 273 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltę padarius nusikalstamas veikas, taip pat įrodo tokie byloje esantys ir sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka ištirti įrodymai: 2024-01-17, 2024-01-18 UAB ,,Norfos mažmena'' pareiškimai, 2024-01-29, 2024-01-30, 2024-02-04 UAB "Iki Lietuva" pareiškimai, 2024-01-29, 2024-02-01, 2024-02-12 daiktų apžiūros protokolai, liudytojų R. B., R. B. apklausų ikiteisminio tyrimo metu protokolai, policijos pareigūnų Egidijaus Griškio, Larisos Servutienės, Miroslavo Brazovskio, Dainiaus Zubrovo tarnybiniai pranešimai.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis D. S. pagrobė UAB "Norfos mažmena" ir UAB "Iki Lietuva" priklausantį turtą, kurių bendra vertė 661,77 Eur. Pagal pagrobto turto vertę ir nesant kitų kvalifikuojančių požymių, jo padaryta nusikalstama veika atitinka BK 178 straipsnio 1 dalį, o kaltė įrodyta.

Bausmės skyrimo motyvai

Kaltinamojo D. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

D. S. inkriminuojamų nusikalstamų veikų padarymo metu turėjo neišnykusį

teistumą pagal nuosprendžius, kuriais buvo nuteistas už tyčinių nusikaltimų padarymą, todėl veiką padarę būdamas recidyvistu ir tai yra atsakomybę sunkinanti aplinkybė (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas).

D. S. nusikalstamą veiką (du epizodai) padarė bendrininkų grupėje ir tai yra atsakomybę sunkinanti aplinkybė (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas)

Taip pat atsižvelgiama į kaltės formą – tiesioginė tyčia ir į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: teistas, teistumas neišnykęs, baustas administracine tvarka, vykdė individualią veiklą, nuo 2024-03-02 gydosi nuo priklausomybės nuo narkotikų, buvo registruotas Užimtumo tarnyboje, apie psichiatrinę ir priklausomybės ligų įskaitas duomenų nėra (t. II, b.l. 1-31).

Už nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 1 dalyje, padarymą asmuo gali būti baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų.

Įvertinęs nurodytas aplinkybes teismas laiko, jog bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnyje, bus pasiekti už nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 2 dalyje, padarymą paskyrus kaltinamajam prokuroro pasiūlytos bausmės rūšį – areštą ir dydį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinant 1/3 dalimi.

Dėl bausmės vykdymo atidėjimo

Kaltinamasis visiškai pripažino kaltę ir labai gailėjosi, pripažino civilinį ieškinį ir žadėjo atlyginti padarytą žalą, 2024 metų kovo mėnesį pradėjo reabilitaciją specialioje įstaigoje Vokietijoje, kuri tęsis iki 2025 metų kovo mėnesio, todėl yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus jos atlikimo, t. y. atidedant bausmės vykdymą su papildomomis pareigomis be intensyviosios priežiūros (BK 75 straipsnio 1, 4 dalys).

Dėl bausmių subendrinimo

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2023-11-28 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178

straipsnio 1 dalį paskirta bausmė – 34 (trisdešimt keturi) MGL dydžio bauda (1700 Eur). Bauda nesumokėta.

Jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti (BK 64 straipsnio 1 dalis).

Baudos bausmė nebendrinama ir skiriama su kita bausme (BK 65 straipsnio 2 dalis). Todėl neatlikta baudos bausmė subendrinus yra skiriama kartu, bet vykdoma toje byloje, kurioje jau yra vykdoma.

Dėl civilinio ieškinio

UAB „Norfos mažmena“ pareiškė civilinį ieškinį dėl 326,22 Eur turtinės žalos atlyginimo (t. 1, b.l. 148-156). UAB „IKI Lietuva“ pareiškė civilinį ieškinį dėl 335,55 Eur turtinės žalos atlyginimo (t. 1, b.l. 165-167).

Kaltinamasis su ieškiniais sutiko visiškai. Kaltinamojo sutikimas su civiliniais ieškiniais yra ieškinio pripažinimas, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl civiliniai ieškiniai tenkinami nenagrinėjant ieškinių iš esmės (Baudžiamojo proceso kodekso 113 straipsnio 2 dalis, Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 2 dalis).

Dėl kardomosios priemonės

D. S. 2024-02-06 nutarimu paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti tikslinga palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo (BPK 139 straipsnio 3 dalis).

Dėl daiktinių įrodymų

Teismui su byla perduotus vokuose kompaktinius diskus (11 DVD-R ir 1 CD-R) tikslinga palikti byloje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 303 - 305, 307 straipsniais,

nusprendžia:

D. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam bausmę – areštą 75 (septyniasdešimt penkioms) paroms.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir D. S. paskirti bausmę - areštą 50 (penkiasdešimt) parų.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi paskirtą bausmę subendrinti su 2023-11-28 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.e1-669-724/2023 paskirta bausme – 34 (trisdešimt keturi) MGL dydžio bauda ir paskirti D. S. galutinę subendrintą bausmę - areštą 50 (penkiasdešimt) parų ir 34 (trisdešimt keturi) MGL dydžio baudą.

Baudos bausmę pagal 2023-11-28 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų baudžiamąjį įsakymą vykdyti atskirai baudžiamojoje byloje Nr.e1-669-724/2023.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi arešto bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams be intensyviosios priežiūros.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 5 dalies 6 ir 10 punktais skirti D. S. pareigas bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui: 1) dalyvauti elgesio pataisos programoje; 2) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Uždarosios akcinės bendrovės „Norfos mažmena“ civilinį ieškinį tenkinti ir iš D. S. civilinio ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Norfos mažmena“ naudai priteisti 326,22 Eur (trys šimtai dvidešimt du eurai 22 ct) turtinei žalai atlyginti.

Uždarosios akcinės bendrovės „IKI Lietuva“ civilinį ieškinį tenkinti ir iš D. S. civilinio ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „IKI Lietuva“ naudai priteisti 335,55 Eur (trys šimtai trisdešimt penki eurai 55 ct) turtinei žalai atlyginti.

D. S. 2024-02-06 nutarimu paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Teismui su byla perduotą voke kompaktinius diskus (11 DVD-R ir 1 CD-R) palikti byloje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus. Terminas apeliaciniam skundui paduoti suimtam nuteistajam skaičiuojamas nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo jam dienos, o teisiamajame posėdyje nedalyvavusiam kaltinamajam nuo nuosprendžio nuorašo jam išsiuntimo dienos.

Teisėjas Nikolaj Semionov