- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-06-12
- Bylos Nr.
- T-135-339/2024
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vitalija Liauzginienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“
- Advokatai
- Adomas Jonauskas
pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ atstovui Gintarui Naujokui,
asmens, kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, A. B. gynėjui advokatui Adomui Jonauskui,
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ teikimą dėl A. B. taikytos priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
teikime nurodyta, kad A. B. Panevėžio apylinkės teismo 2023 m. kovo 7 d. nutartimi stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į priverčiamąją priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą – Telšių socialinių paslaugų centro savarankiško gyvenimo namuose prie Nakvynės namų. Telšių apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 9 d. nutartimi pratęsta priverčiamoji medicinos priemonė. 2024 m. gegužės 9 d. A. B. būklė vertinta UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ gydytojų konsultacinės komisijos. A. B. pastoviai lankosi pas psichiatrą, vartoja vaistus, nepastebėta, kad vartotų alkoholį. A. B. pastovios gyvenamosios vietos neturi, kartais būna pas tėvus, kartais – pas pažįstamus. A. B. dirba atsitiktinius darbus. Mąstymas konkretus, yra nuotaikų kaita. A. B. atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl vagystės. A. B. dėl sveikatos būklės nesiskundžia. Pateikta išvada: rekomenduojama pratęsti A. B. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Jam diagnozuotas (duomenys neskelbtini).
Pareiškėjo UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ atstovas patvirtino teikime nurodytas aplinkybes ir prašė pratęsti A. B. taikytą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Asmens, kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, A. B. gynėjas su teikimu sutiko ir pritarė, jog A. B. būtų pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas.
Prokuroras prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Šių priemonių taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis), bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, kuri yra rekomendacinio pobūdžio. Taigi yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, pirma, asmens psichinė sveikata, antra, su ja susijęs asmens socialinis pavojingumas.
Telšių rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 2 d. nutartimi pripažinta, kad A. B. baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje, 284 straipsnio 1 dalyje, padarė būdamas nepakaltinamas ir jam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. kovo 7 d. nutartimi stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą – Telšių socialinių paslaugų centro savarankiško gyvenimo namuose prie Nakvynės namų. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. lapkričio 9 d. nutartimi A. B. buvo pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas.
Iš UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ teikimo, atstovo paaiškinimų, gydytojų konsultacinės komisijos išvados matyti, kad pakeitus priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą, A. B. buvo apgyvendintas Telšių socialinių paslaugų centro savarankiško gyvenimo namuose prie Nakvynės namų. Šiuo metu A. B. pastovios gyvenamosios vietos neturi, kartais būna pas tėvus, kartais – pas pažįstamus, dirba atsitiktinius darbus. A. B. reguliariai lankosi pas psichiatrą, vartoja vaistus, nepastebėta, kad vartotų alkoholį, tačiau yra nuotaikų kaita, trūksta psichinės sveikatos būklės stabilumo. A. B. atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl vagystės. A. B. būklė 2024 m. gegužės 9 d. vertinta UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ gydytojų konsultacinės komisijos ir jam diagnozuotas (duomenys neskelbtini). Pateikta išvada: rekomenduojama pratęsti A. B. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Įvertinus byloje esančius duomenis, teismas sprendžia, jog A. B. sveikatos būklė nepasikeitė ir socialinio pavojingumo rizika išliko, todėl darytina išvada, kad tikslinga pratęsti A. B. taikytą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis (BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 2 dalimi, 3 dalies 1 punktu, 5, 6 dalimis, 440 straipsniu,
nutaria:
teikimą tenkinti.
Pratęsti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.