Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2011-04-29 · Baudžiamoji byla Nr. T-107-626/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-04-29
Bylos Nr.
T-107-626/2011
Teisminio proceso Nr.
1-13-1-03208-2009-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vitalija Vaivadienė
Nuteistasis
V. P.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-107-626/2011
Teisminio proceso Nr. 1-13-1-03208-2009-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.7. (S)
NUTARTIS2011 m. balandžio 29 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,sekretoriaujant B.Sienkievič,dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui,Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovui M.Povilaičiui,nuteistajam V. P.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl V. P. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. (V. P. a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., nuteistas laisvės apribojimu 8 mėnesiams, įpareigojant per šį laiką nuo 23 val. iki 6 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, išskyrus poilsio ir švenčių dienas, bei atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą nukentėjusiesiems.

Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcija teikime siūlo nuteistajam paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, nes jis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų: nebūna nustatytu laiku namuose, yra atlyginęs tik 80 Lt žalos, nors gaudavo pašalpą, tris kartus baustas administracine tvarka.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis 2010-10-26 buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, bei pasirašytinai įspėtas dėl pasekmių, jei nevykdys teismo įpareigojimo ir pažeidinės viešąją tvarką (b. l. 15-20). Bausmės vykdymo laikotarpiu, be objektyvių priežasčių piktybiškai vengė atlikti laisvės apribojimo bausmę, už ką pataisos inspekcija skyrė įspėjimą ir griežtą papeikimą (b. l. 26, 39), tačiau ir po paskirtų poveikio priemonių nevykdo įpareigojimo atlyginti nusikaltimu padarytą žalą (b. l. 55, 63) yra atlyginęs tik 80 lt, nors visą laiką gaudavo pašalpą, nebuvo rastas namuose nustatytu laiku 9b. l. 60), baustas administracine tvarka 3 kartus (b. l. 48, 49), todėl laisvės apribojimas keistinas areštu, vieną arešto parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, bet ne daugiau kaip 45 paroms (BK 48 str. 10 d., BVK 49 str. 4 d., 90 str. 4 d., 65 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 353 str. 3 d., 362 str. 1 d.

nutarė:

P. V. P. (V. P. a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžiu paskirtą 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę 45 parų areštu, bausmę atliekant areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija Vaivadienė