- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-08-21
- Bylos Nr.
- AS-583-629/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-00836-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Rezultatas
- Nutartis palikta nepakeista.
- Teisėjai
- Ričardas Piličiauskas (pirm.), Milda Vainienė (pran.), Arūnas Sutkevičius
- Pareiškėjas
- G. V.
- Atsakovas
- valstybės įmonei Registrų centras
- Trečiasis asmuo
- valstybės įmonės Registrų centras Kauno filialas, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, J. Č., uždaroji akcinė bendrovė „Inventora“, sodininkų bendrija „Lepšiškiai“
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas), Arūno Sutkevičiaus ir Mildos Vainienės (pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos G. V. atskirąjį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2018 m. birželio 20 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjos G. V. skundą atsakovui valstybės įmonei Registrų centras (tretieji suinteresuoti asmenys valstybės įmonės Registrų centras Kauno filialas, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, J. Č., uždaroji akcinė bendrovė „Inventora“, sodininkų bendrija „Lepšiškiai“) dėl sprendimo panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Regionų apygardos administracinis teismas 2018 m. birželio 13 d. nutartimi išnagrinėjo trečiojo suinteresuoto asmens J. Č. prašymą priteisti bylinėjimosi išlaidų atlyginimą administracinėje byloje pagal pareiškėjos G. V. skundą atsakovui valstybės įmonei Registrų centras (tretieji suinteresuoti asmenys valstybės įmonės Registrų centras Kauno filialas, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, J. Č., uždaroji akcinė bendrovė „Inventora“, sodininkų bendrija „Lepšiškiai“) dėl sprendimo panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus. Regionų apygardos administracinio teismo 2018 m. birželio 13 d. nutartimi trečiojo suinteresuoto asmens J. Č. prašymas dėl teismo išlaidų atlyginimo buvo patenkintas, J. Č. naudai iš pareiškėjos G. V. priteista 200 Eur teismo išlaidų, susijusių su bylos nagrinėjimu.