Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

.

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini) rajone, lietuvė, Lietuvos pilietė, 10 klasių išsilavinimo, netekėjusi, neteista, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal LR BK 214str. 1d., 182str. 1d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K. 2009m. rugpjūčio 22d. apie 2,00 val. (duomenys neskelbtini) kaime, Skuodo rajone, iš I. S. gyvenamojo namo kambaryje buvusios piniginės tyčia, slapta pagrobė AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę Nr.4483081019703386, išduotą I. S. vardu, tai yra, ji neteisėtai įgijo svetimą mokėjimo instrumentą finansinei operacijai inicijuoti.

D. K., tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2009m. rugpjūčio 22d. 9,50 val. AB „Swedbank“ bankomate, esančiame Dariaus ir Girėno g. 46, Skuodo mieste, panaudojusi svetimą I. S. minėtą mokėjimo instrumentą, įsiminusi PIN kodą, išgrynino 1720 Lt ir juos pasisavino. D. K. panaudojusi svetimą mokėjimo instrumentą finansinei operacijai inicijuoti, apgaule savo naudai įgijo 1720 litų, priklausančių I. S..

Kaltinamoji D. K. visiškai pripažino savo kaltę, pažadėjo daugiau nenusikalsti, labai gailisi dėl savo veikos ir žadėjo atlyginti padarytą žalą per du mėnesius.

Nukentėjusioji I. S. paaiškino, kad susitaikė su kaltinamąja, pateikė teismui prašymą nutraukti baudžiamąją bylą, numatė žalos atlyginimo terminą, jokių pretenzijų kaltinamajai neturi.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamosios D. K. kaltę be jos pačios visiško prisipažinimo įrodo byloje sukaupti rašytiniai įrodymai: nukentėjusiosios I. S. protokolas-pareiškimas policijos komisariatui dėl mokėjimo kortelės vagystės ir 1720 Lt išgrynintų pinigų iš jos sąskaitos, AB „Swedbank“ pateiktame I. S. sąskaitos išraše nurodyta, kad pinigai – 1720 litų iš jos sąskaitos išimti 2009-08-22 9,50 val., kitame rašte nurodyta, kad D. K. mokėjimo kortele 2009-08-22 9,50val. minėtame bankomate tikrintas sąskaitos likutis. Atvirame prisipažinime D. K. nurodė kaip ir iš kur pagrobė I. S. banko mokėjimo kortelę ir kaip išėmė bankomate pinigus. Liudytojai D. G., M. K., D. K. patvirtino, kad matė D. K. 2009-08-22 prie AB „Swedbank“bankomato, esančio Dariaus ir Girėno g. 46, Skuodo mieste, atliekant operaciją su kortele, tačiau negalėjo tiksliai matyti ar ji išėmė pinigus ir kiek.

Įvertinus visus įrodymus, darytina išvada, kad D. K. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214str. 1d., 182str. 1d., tai yra ji pagrobė svetimą mokėjimo instrumentą finansinei operacijai inicijuoti, panaudojo jį ir apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą.

Atsižvelgiama į tai, kad kaltinamoji D. K. anksčiau nėra teista, visiškai pripažino savo kaltę, gailisi nusikaltusi. Nukentėjusioji I. S. prašė nutraukti bylą. Manoma, kad D. S. laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl atleistina nuo baudžiamosios atsakomybės kaltinamajai ir nukentėjusiajai susitaikius, baudžiamoji byla nutrauktina. (LR BK 38str.). Kaltinamajai taikytina baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas atlyginti padarytą žalą (LR BK 67, 69str.). Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti panaikintina, įsiteisėjus nuosprendžiui. Patvirtintina kaltinamosios ir nukentėjusiosios sudaryta sutartis dėl žalos atlyginimo.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

D. K. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimų, numatytų LR BK 214str. 1d., 182str. 1d., padarymą kaltinamajai ir nukentėjusiajai susitaikius ir baudžiamąją bylą nutraukti.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

Įpareigoti D. K. per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajai I. S. padarytą žalą – 1720 Lt.

Patvirtinti 2010m. kovo 4d. kaltinamosios D. K. ir nukentėjusiosios I. S. sudarytą sutartį dėl žalos atlyginimo.

Nuosprendis per 20 d. apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.