- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-24
- Bylos Nr.
- II-15-496/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00595-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Nukentėjusysis
- J. L.
- Kategorijos
- 3.26.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė administracinėje byloje pagal nukentėjusiosios J. L. skundą dėl Telšių apskrities VPK Kelmės r. PK nutarimo panaikinimo, asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas S. K., rašytinio proceso tvarka
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nukentėjusioji J. L. 2016-10-17 dieną pateikė teismui skundą dėl Telšių apskrities VPK Kelmės r. PK nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 67N-70198517-16 panaikinimo. Prašo administracinę bylą S. K. atžvilgiu nutraukti ir medžiagą perduoti prokurorui parengiamajam tyrimui atlikti.
Nukentėjęs asmuo pagal ATPK 291 str. turi teisę apskųsti nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje. ATPK 292 str. 2d. numato, kad skundas yra paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą. Organas (pareigūnas) per tris dienas ... skundą kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui. ATPK 295 str. numato, kad nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmęs organas, pareigūnas, nepažeisdamas šio kodekso 292 str. 2d. nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje.
Šiuo atveju nukentėjusioji J. L. pateikė skundą ne nutarimą priėmusiam organui, o tiesiogiai Kelmės rajono apylinkės teismui. T.y. skundas yra paduotas pažeidžiant ATPK 292 str. 2d. numatytą skundo padavimo tvarką, atimant iš nutarimą priėmusio organo (pareigūno) teisę spręsti dėl sutikimo su skundu, todėl skundą atsisakoma priimti, nurodant jį padavusiai J. L., kad ji turi skundą pateikti Telšių apskrities VPK Kelmės r. PK.
Teismas pažymi, kad skundą pateikusi J. L. prašo atnaujinti terminą skundui paduoti dėl 2016-08-30 dienos nutarimo. Ji pati prie skundo nėra pridėjusi jokių įrodymų, kurie pagrįstų jos svarbias priežastis dėl kurių ji praleido terminą skundui paduoti. Kai skundas paduotas ne per nutarimą priėmusį organą ir prie skundo nėra pridėta administracinio teisės pažeidimo byla, nėra duomenų, reikalingų spręsti dėl termino skundui paduoti atnaujinimo.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 292 str. 2 d., 293 str., 296 str. 3d. teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atsisakyti priimti nukentėjusiosios J. L. skundą dėl Telšių apskrities VPK Kelmės r. PK 2016-08-30 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 67N-70198517-16 panaikinimo, asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas S. K..
Išaiškinti J. L., kad ji skundą turi pateikti per nutarimą priėmusį organą, t.y. per Telšių apskrities VPK Kelmės r. PK.
Nutartis per 7 darbo dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.