Utenos apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), gaunančio netekto darbingumo pensiją, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2016 m. rugsėjo 19 d. 13.50 val., viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini), pasirodė būdamas neblaivus (2,43 promilių alkoholio (su alkotesterio paklaida)), gulėjo ant žemės, nesiorientavo aplinkoje, jo judesiai buvo nekoordinuoti, kalba nerišli, iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, tokiais veiksmais įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Šiais veiksmais A. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. K. bylos nagrinėjimo metu prisipažino padaręs teisės pažeidimą, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. K. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, be jo paties prisipažinimo, taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, girtumo nustatymo protokolu, asmens apžiūros protokolu, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyriausiosios patrulės D. B. tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu, pažyma apie galiojančias nuobaudas, nutarimu pratęsti administracinio teisės pažeidimo tyrimo terminą.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant A. K. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į jo administracinę atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, jo administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į A. K. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), laikotarpiu nuo 2016 m. kovo mėnesio iki paskutinio administracinio teisės pažeidimo padarymo buvo aštuonis kartus baustas administracine tvarka už analogiškus administracinius teisės pažeidimus, nedirba, yra iš dalies darbingas. Įvertinus atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią sunkinančias aplinkybes, tai kad A. K. sistemingai ir piktybiškai daro tos pačios rūšies teisės pažeidimus, jam anksčiau skirtos administracinės nuobaudos nepasiekė savo tikslų, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, didesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ATPK 30 straipsnis, 30² straipsnis).

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d., pažeidėjui skirtinos baudos mokėjimas išdėstytinas dėl sunkios turtinės padėties (gauna netekto darbingumo pensiją).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. K. pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį paskirti administracinę nuobaudą – 80 eurų baudą.

Paskirtos administracinės nuobaudos – 80 EUR baudos mokėjimą išdėstyti dešimties mėnesių laikotarpiui įpareigojant kiekvieną mėnesį iki 30 d. įmokėti 8 EUR į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime būtinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16061664120.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 straipsnyje nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.