- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-29
- Bylos Nr.
- ES1-19-366/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-49-1-00281-2013-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Sigitas Bagdonavičius
- Nuteistasis
- A. L.
Įžanginė dalis
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Sigitas Bagdonavičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Visagino miesto apylinkės teismo prašymą išduoti Europos arešto orderį nuteistojo A. L. atžvilgiu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio apygardos teisme 2016-08-25 gautas prašymas išduoti Europos arešto orderį A. L. atžvilgiu, kuriam Visagino miesto apylinkės teismo 2015-05-21 nutartimi panaikintas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos ir jis pasiųstas atlikti likusios Visagino miesto apylinkės teismo 2014-04-29 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės.
Europos arešto orderis neišduotinas, jo projektas grąžintinas Visagino miesto apylinkės teismui trūkumams pašalinti.
Atsižvelgiant į specialiąją taisyklę, įtvirtintą 2002 m. birželio 13 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2002/584/TRV dėl Europos arešto orderio ir perdavimo tarp valstybių narių tvarkos 27 straipsnyje ir užsienio valstybės perduoto asmens atsakomybės ribas, įtvirtintas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 70 straipsnyje, prašant perduoti nuteistą asmenį pagal Europos arešto orderį, atitinkamose grafose turi būti nurodyti visi ankstesni nuosprendžiai (su jais susijusios veikos, veikų kvalifikacija, aprašymai bei kita reikalinga informacija), kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės buvo subendrintos paskutiniuoju nuosprendžiu.
Iš Visagino miesto apylinkės teismo 2014-04-29 nuosprendžio, matyti, kad paskirta laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d., buvo subendrinta su to parties teismo 2012-09-28 nuosprendžiu skirta bausme. Todėl visos veikos, už kurias A. L. nuteistas Visagino miesto apylinkės teismo 2012-09-28 ir 2014-04-29 nuosprendžiais, jų kvalifikacija, aprašymai bei kita reikalinga informacija turėjo būti įrašyta į atitinkamas Europos arešto orderio projekto grafas (b, c ir e) .
Europos arešto orderio projektą būtina papildyti atitinkama informacija, susijusia su ankstesniais nuosprendžiais, todėl jis grąžinamas jį pateikusiam teismui trūkumams pašalinti.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 70 straipsniu, 2002 m. birželio 13 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2002/584/TRV dėl Europos arešto orderio ir perdavimo tarp valstybių narių tvarkos 27 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Europos arešto orderio projektą nuteistojo A. L. atžvilgiu grąžinti Visagino miesto apylinkės teismui trūkumų pašalinimui.