Kauno apygardos teismo sprendimas

2021-09-16 · Civilinė byla Nr. eB2-532-1043/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-09-16
Bylos Nr.
eB2-532-1043/2021
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-01107-2019-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
Teisėjas
Anita Sereikienė (pirm.)
Atsakovas
Vilniaus medienos prekyba
Ieškovas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Civilinė byla Nr. eB2-532-1043/2021Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01107-2019-7
Procesinio dokumento kategorijos:3.2.3.8; 3.4.3.9.3(S)KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. rugsėjo 16 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Anita Sereikienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Reniva“ prašymą dėl įmonės pabaigos likviduotos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus medienos prekyba“ bankroto byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

nemokumo administratorė pateikė prašymą rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl UAB „Vilniaus medienos prekyba“ pabaigos.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Pranešime nurodyta, kad UAB „Vilniaus medienos prekyba“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog Kauno apygardos teisme nagrinėjama 2020 m. vasario 12 d. nutartimi iškelta UAB „Vilniaus medienos prekyba“ bankroto byla. 2020 m. birželio 25 d. nutartimi nutarta UAB „Vilniaus medienos prekyba“ likviduoti dėl bankroto. 2021 m. rugsėjo 2 d. nutartimi patvirtinta galutinė bankroto ataskaita.

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

Tvirtinant UAB „Vilniaus medienos prekyba“ galutinę bankroto ataskaitą, nustatyta, kad bankroto proceso metu gauta 230 Eur iš buvusios įmonės vadovės, kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti, administravimo išlaidos padengtos iš nemokumo administratorės lėšų. Iš likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto ir lėšų neturi. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2020 m. rugsėjo 9 d. pažyma Nr. (12.4)-AD5-15353 patvirtina, kad likviduojama dėl bankroto UAB „Vilniaus medienos prekyba“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptų atliekų ar užteršto grunto nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Iš teismų informacinės sistemos Liteko duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose šalimi yra likviduojama dėl bankroto UAB „Vilniaus medienos prekyba“, nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

Nemokumo administratorės kartu su prašymu pateikta informacija leidžia teismui konstatuoti, kad bankroto proceso metu likviduojamos dėl bankroto UAB „Vilniaus medienos prekyba“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama. Kadangi galimybių tęsti likviduojamos dėl bankroto UAB „Vilniaus medienos prekyba“ veiklą nėra, o nemokumo administratorė visiškai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto UAB „Vilniaus medienos prekyba“ veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus medienos prekyba“, įmonės kodas 304070967, veiklos pabaigos.

Įpareigoti nemokumo administratorę informuoti apie šį teismo sprendimą kreditorius ir atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 101 straipsnyje.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir nemokumo administratorei.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos jo kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojai valstybės įmonei Registrų centrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Anita Sereikienė