- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-09-05
- Bylos Nr.
- A2.13.-10153-817/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ieva Gavelytė-Kalytienė
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė, išnagrinėjusi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio l.e. viršininko pareigas V. P. teikimą dėl A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos nemokamų viešųjų darbų nuobaudos pakeitimo į baudą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. V. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 15 d. nutarimu už LR ATPK 127 str. 3 d. pažeidimą pripažintas kaltu ir nubaustas 4 000 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams. Paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas 20 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant A. V. kas mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos mokėti po 200 Lt iki visiško baudos sumokėjimo.
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 8 d. nutarimu Nr. A2.13.-2353-576/2012 A. V. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-11-15 nutarimu Nr. A2.6.-6954-271/2010 paskirta ir nesumokėta likusi baudos dalis 3 920 Lt pakeista į 196 valandas nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį atidirbti 40 (keturiasdešimt) valandų, t.y. paskirtus nemokamus viešuosius darbus atlikti per penkis mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio l.e. viršininko pareigas V. P. pateikė teismui teikimą dėl A. V. paskirtos nemokamų viešųjų darbų nuobaudos pakeitimo atgal į baudą, kadangi pažeidėjas per nustatytą terminą neatliko nemokamų viešųjų darbų nuobaudos. Pasibaigus viešųjų darbų atlikimo terminui A. V. nurodė, kad jau yra sumokėjęs 3080 Lt baudos ir likusius 920 Lt sumokės greitu laiku.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 8 d. nutarimu Nr. A2.13.-2353-576/2012 A. V. 3920 Lt bauda pakeista į 196 val. nemokamų viešųjų darbų, tačiau pažeidėjas nemokamų viešųjų darbų neatliko ir nurodė, jog jam paskirtos baudos dalį t.y. 3080 Lt sumokėjo ir greitu laiku sumokės likusią 920 Lt baudos dalį, kadangi turi darbą.
ATPK 334 straipsnyje nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.
Atsižvelgiant į tai, kad A. V. nesutinka atlikti jam paskirtos nemokamų viešųjų darbų nuobaudos ir sutinka sumokėti likusią jam paskirtos baudos dalį, vadovaujantis ATPK 334 straipsniu, A. V. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 8 d. nutarimu Nr. A2.13.-2325-5762012 paskirta nemokamų viešųjų darbų nuobauda keistina į likusią nesumokėtą baudos dalį, t.y. 920 Lt baudą, kuri buvo paskirta Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 15 d. nutarimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsniu, teismas
nutarė:
pakeisti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 8 d. nutarimu Nr. A2.13.-2353-576/2012 A. V. paskirtą nemokamų viešųjų darbų nuobaudą į likusią nesumokėtą baudos dalį, t.y. 920 Lt baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.