Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2025-01-29 · Baudžiamoji byla Nr. T-46-1196/2025

Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-01-29
Bylos Nr.
T-46-1196/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-25296-2023-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Miglė Janovičienė
Nuteistasis
J. K.
Teikimas Nr. T-46-1196/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25296-2023-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.1 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. sausio 29 d.Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Miglė Janovičienė,sekretoriaujant Ingai Bakšaitei,dalyvaujant prokurorui Gediminui Vilučiui,Lietuvos probacijos tarnybos atstovei Evai Deveikytei,nuteistajam J. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam J. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu J. K. (toliau – nuteistasis) pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalyje, 140 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje ir 284 straipsnyje, ir jam skirta galutinė 2 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbą ar mokslą; dalyvauti elgesio pataisos programoje; nuo 21.00 val. iki 7.00 val. neišeiti iš namų, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; neturėti, nenaudoti, neįsigyti psichiką veikiančių medžiagų.

2. Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – Tarnyba) teikimas, kuriuo siūloma panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą nuteistajam ir pasiųsti jį atlikti paskirtą bausmę. Teikime nurodoma, kad nuteistajam netinkamai vykdant jam paskirtus įpareigojimus (nustatytas neblaivumas, asmuo niekur nedirba, nesiregistruoja Užimtumo tarnyboje) tris kartus buvo kreiptasi į teismą su teikimais panaikinti J. K. bausmės vykdymo atidėjimą nuteistajam ir pasiųsti jį atlikti paskirtą bausmę, tačiau teikimai buvo netenkinti. Nuteistasis ir toliau nevykdo teismo jam skirtų įpareigojimų - 2024 m. gruodžio 23 d. atvykus į Probacijos tarnybą jam atliktas patikrinimas apsvaigimui nuo narkotinių medžiagų ir gautas teigiamas rezultatas MDMA ir MET. Nuteistasis nedirba, Užimtumo tarnyboje nesiregistruoja, taip nedalyvauja priklausomybių specialisto konsultacijose, nepradėjo dalyvauti elgesio keitimo programoje, nustatytu metu neatvykta į Tarnybą. Be to, nustatyta aukšta didelės žalos rizika visuomenei ir pažįstamiems suaugusiems.