Kauno apylinkės teismo nutartis, 2-1-559/2012

Civilinė byla Nr.2-1-559/2012Procesinio sprendimo kategorija 118.5 (S)

JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. kovo 21 d.Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Bučmienė, sekretoriaujant Astai Zujevienei, dalyvaujant ieškovui V. V. ir jo atstovei advokatei Albinai Cirulienei, atsakovei N. V. ir jos atstovei advokatei Neringai Grubliauskienei ,

parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. V. ieškinį atsakovei N. V. dėl pažeistų teisių atstatymo ir įkeldinimo į gyvenamąsias patalpas, gyvenamojo namo, ūkinio pastato, kiemo statinių, žemės sklypo pasidalijimo naudojimuisi ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo 2006 m. spalio 10 d. nutartimi buvo sustabdyta civilinė byla Nr. 2-92-559/2006, iki bus išnagrinėta civilinė byla Nr.2-2485-722/2006. Teisme 2012 m. kovo 21 d. buvo gauta šalių sudaryta taikos sutartis ir teismo 2012 m. kovo 21 d. nutartimi ši civilinė byla yra atnaujinta.

Šalies argumentai

Ieškovas V. V. ir atsakovė N. V., susitarė taikiai ir prašo patvirtinti taikos sutartį. Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, patvirtintinos taikos sutarties sąlygos, pagal kurias:

1. Šia Sutartimi Šalys siekia taikiai, abipusių nuolaidų būdu išspręsti tarp jų kilusį civilinį ginčą ir nutraukti šioje Sutartyje aptartomis sąlygomis civilinę bylą Nr. 2-1-559/2012, nagrinėjamą Jonavos rajono apylinkės teisme (toliau vadinama — Teismas).

2. Ieškovas pareiškia, kad jis atsisako ieškinio reikalavimų dėl įkeldinimo į gyvenamąsias patalpas, dėl gyvenamojo namo, ūkinio pastato, kiemo statinių, žemės sklypo pasidalijimo naudojimuisi.

3. Ieškovas pareiškia, kad jis sutinka, kad ginčo turtas: 532/1063 dalys žemės sklypo, unikalus Nr. 4610-0014-0116, kadastrinis Nr. 4610/0014:116 Jonavos m. k.v., esantis adresu (duomenys neskelbtini), registruotas V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu atitenka neatlygintinai N. V. a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybėn.

4. Atsakovas pareiškia, kad jis kompensacijos už turtą - 532/1063 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. 4610-0014-0116, kadastrinis Nr. 4610/0014:116 Jonavos m. k.v., esančio adresu (duomenys neskelbtini), iš ieškovės N. V. a.k. (duomenys neskelbtini) nereikalauja.

5. Šalys sutarė, kad byloje šalių turėtų bylinėjimosi išlaidų viena kitai neatlygina.

6. Ieškovas prašo grąžinti ieškovui 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).

7. Ieškovas V. V. sumoka teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).

8. Šalys prašo teismo patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. 2-1-559/2012 nutraukti.

9. Šalims LR CPK 140 str., 294 str. turinys yra žinomas ir suprantamas. Teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismo patvirtinta sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (LR CPK 293-294 str., LR CK 6.985 str. 1 d.).

10. Ši sutartis šalių interesams bei viešajai tvarkai neprieštarauja.

11. Ši sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, iš kurių po vieną egzempliorių perduodama kiekvienai šaliai, o trečias egzempliorius pateikiamas teismui.

Šalių sudaryta taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Šalims yra žinomos taikos sutarties nevykdymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

Ieškovas prašo teismo grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio .

Prašymas tenkintinas. Ieškovas už paduotą ieškinį ir patikslintus ieškinio reikalavimus sumokėjo valstybei 300,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str.1 d. 5 p.; b.l. 13, 27, 35). Jeigu šalys sudaro taikos sutartį, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Ieškovui grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos – 225,00 Lt.

Sumokėto žyminio mokesčio dalį pavedama grąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos (CPK 87 str. 3 d.).

Iš atsakovo V. V. priteistina valstybei 19,15 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (CPK 92 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 231 str., 293 str. 5 p. ir 294 str.,

nutarė:

1.Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2012 m. kovo 21 d. tarp ieškovo V. V. a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės N. V. a.k. (duomenys neskelbtini) civilinėje byloje dėl pažeistų teisių atstatymo ir įkeldinimo į gyvenamąsias patalpas, gyvenamojo namo, ūkinio pastato, kiemo statinių, žemės sklypo pasidalijimo naudojimuisi, pagal kurią:

„1. Šia Sutartimi Šalys siekia taikiai, abipusių nuolaidų būdu išspręsti tarp jų kilusį civilinį ginčą ir nutraukti šioje Sutartyje aptartomis sąlygomis civilinę bylą Nr. 2-1-559/2012, nagrinėjamą Jonavos rajono apylinkės teisme (toliau vadinama — Teismas).