Utenos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, sekretoriaujant Daivai Drazdauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam UAB (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 str. 6 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. R. 2016-04-03, apie 15.19 val., Zarasų raj., kelio Kaunas-Zarasai-Dugpilis, 157 km, vairuodamas jam priklausantį automobilį AUDI, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), viršijo nustatytą 70 km/h greitį daugiau kaip 54 kilometrų per valandą, važiuodamas 124 km/h (su greičio matavimo prietaiso paklaida) greičiu ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 127 punkto, reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino ir paaiškino, kad jis protokole nurodytame kelio ruože viršijo greitį, nes vežė pas veterinarijos gydytoją vilkšunio sukandžiotą savo šunį.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l. 4-5), tarnybinio pranešimo (b.l. 6) nustatyta, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, 2016-04-03, apie 15.19 val., Zarasų raj., kelio Kaunas-Zarasai-Dugpilis, 157 km, vairuodamas jam priklausantį automobilį AUDI, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), viršijo nustatytą 70 km/h greitį daugiau kaip 54 kilometrų per valandą, važiuodamas 124 km/h (su greičio matavimo prietaiso paklaida) greičiu ir tokiu būdu pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto, reikalavimus.

Iš pateiktos pažymos ( b .l. 12 ) matyti, kad M. R. 2016-04-03 apie 16 val. kreipėsi pas vet.gydytoją A. A. dėl nykštukinės pinčerės, kurią sukandžiojo vilkšunis, sužalojimų. Nurodytos M. R. aplinkybės, negali būti vertinamos kaip padarytos būtinojo reikalingumo būklėje, nes neatitinka ATPK 17 straipsnyje nurodytų sąlygų.

Iš byloje aptartų įrodymų darytina išvada, kad M. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jo administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį – važiavo didžiuliu greičiu (124 km/h), tuo sudarydamas didelį pavojų ne tik sau pačiam, bet ir kitiems eismo dalyviams, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibūdinančius duomenis, t.y. į tai, kad neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), praeityje administracine tvarka baustas šešis kartus už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, yra viena galiojanti administracinė nuobaudą, todėl jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, nedidesnę nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. R. pagal ATPK 124 str. 6 d. paskirti administracinę nuobaudą – trijų šimtų (300 ) eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu vienam mėnesiui. Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Baudą per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, asmuo patrauktas administracinėn atsakomybėn privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, esančią AB „Citadele“ bankas, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, arba AB DNB bankas, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, arba AB SEB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, arba AB Šiaulių bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, arba Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, arba Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, arba „Swedbank“, AB, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba UAB Medicinos bankas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): 16056615459.

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.