Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2011-12-30 · Baudžiamoji byla Nr. 1-1338-549/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-12-30
Bylos Nr.
1-1338-549/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ingrida Krušienė
Nukentėjusysis
A. E.
Kaltinamasis
Z. I. P.
Advokatai
Juozapas Surblys
Kategorijos
Baudž. byla Nr.1-1338-549/2011
Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.; 2.1.3.5. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLietuvos Respublikos Vardu2011 m. gruodžio 30 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, sekretoriaujant Vitai Šimkienei,

dalyvaujant prokurorei Vidai Kaubrytei , gynėjui advokatui Juozapui Surbliui, nukentėjusiajai A. E., teismo posėdyje nagrinėjant baudžiamąją bylą, kurioje

Z. I. P. (Z. I. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini) Lenkijos Respublikoje, Lenkijos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 2011-06-30 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 164 str. laisvės atėmimu 6 mėn., vadovaujantis LR BK 75 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant pradėti dirbti, be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. Vadovaujantis LR BK 66 str., į bausmės laiką įskaityti sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2011-06-08 iki 2011-06-30, bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį.

Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. I. P. (Z. I. P.), mušdamas sukėlė žmogui fizinį skausmą: jis, 2011-12-19 apie 20.00 val. namuose, (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, konflikto metu, sumušė bendrai su juo gyvenančią neįregistravus santuokos A. E., suduodamas jai ranka į veidą du kartus ir taip sukeldamas fizinį skausmą.

Apklaustas kaltinamuoju Z. I. P. kaltę pripažino visiškai ir parodė, jog su A. E. gyveno bute (duomenys neskelbtini) bendrai gyveno apie 6 metus. 2011-12-19 jis vartojo alkoholinius gėrimus ir kai A. E. grįžo vakare į namus, tarp jų kilo konfliktas. A. E. jį barė, jis taip pat iš pradžių konfliktavo su A. E. žodžiu, o po to, supykęs dėl prikaištų , jai du kartus trenkė į veidą – vieną kartą pataikė į lūpą, kitą – į nosies sritį. Po ko A. E. jam iškvietė policiją. Dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi, atsiprašė A. E..

Apklaustas nukentėjusioji A. E. parodė, kad ji 2011-12-19 vakare grįžusi namo - (duomenys neskelbtini), kur gyveno su sugyventiniu Z.I. P. aptiko, jog pastarasis neblaivus. Z.I. P. jos atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius, reiškė priekaištus dėl neištikimybės ir jiems susiginčijus, Z.I. P. sudavė jai du kartus kumščiu į veidą. Vieną smūgį sudavė į nosies sritį, kitą - pataikė į lūpą. Dėl smūgių patino veidas,patyrė fizinį skausmą. Dėl sužalojimų į teismo medicinos ekspertus nesikreipė. Prašo jo atžvilgiu bylą nutraukti, dėl patirtų sužalojimų ji Z.I. P. atleidžia, su juo susitaikė.

Ikiteisminio tyrimo metu įvykio aplinkybes nurodė taip pat (b.l. 8-9).

Šalies argumentai

Byloje A. E. pateikė protokolą – pareiškimą (b.l. 1), pateiktas tarnybinis pranešimas dėl smurto artimoje aplinkloje (b.l. 2-4).

Iš 2011-12-20 alkotesterio kvito Nr. 2866 matyti, kad Z.I.P. 2011-12-20 00.18 val. nustatytas 1,73 ‰ girtumas (b.l. 24).

Kaltinamasis Z. I. P. ir nukentėjusioji A. E. parodė, kad jie susitaikė, Z.I. P. nukentėjusiosios atsiprašė, ši jam atleido, kaltinimo atsisakė.

Z. I. P. kaltinamas dėl nežymaus sveikatos sutrikdymo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d. Dėl šios veikos, kaip numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 407 str., procesas pradedamas tik tuo atveju, kai yra nukentėjusiojo skundas, tai yra prilyginama privataus kaltinimo byloms. Todėl, esant aplinkybei, numatytai Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str. 1 d. 5 p., dėl kurios baudžiamasis procesas negalimas, kai nukentėjusysis atsisakė privataus kaltinimo, susitaikė su kaltinamuoju, pradėtas baudžiamasis procesas Z. I. P. atžvilgiu turi būti nutrauktas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 3 str. 1 d. 5 p., 407 str., 416 str. 3 d.,

nutarė:

nutraukti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str. 1 d. 5 p., baudžiamąjį procesą byloje, kurioje Z. I. P. (Z. I. P.) kaltinamas nusikaltimu, numatytu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d. nukentėjusiajam atsisakius privataus kaltinimo, susitaikius kaltinamajam ir nukentėjusiajai.

Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Teisėja Ingrida Krušienė