- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-20
- Bylos Nr.
- 1A-11-397/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-02598-2023-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Valdas Vitunskas, Algirdas Remeika, Gytis Večerskas
- Nuteistasis
- G. U., K. P.
- Kaltinamasis
- K. P.
- Advokatai
- Gintas Gustaitis, Stasė Kupčiūnienė
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Remeikos, Gyčio Večersko (kolegijos pirmininko ir pranešėjo) ir Valdo Vitunsko,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo K. P. gynėjo advokato Ginto Gustaičio ir nuteistojo G. U. apeliacinius skundus dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (toliau – ir Kauno apylinkės teismas) 2025 m. balandžio 25 d. nuosprendžio, kuriuo:
pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje, ir skirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė.
pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 2 dalyje, ir skirta 8 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje (straipsnio redakcija įsigaliojusi nuo 2025 m. vasario 1 d.), ir skirti 60 parų arešto bausmę.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 6 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, 8 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, paskirtą pagal BK 260 straipsnio 2 dalį, nuspręsta apėmimo būdu subendrinti su 60 parų arešto bausme, paskirta pagal BK 259 straipsnio 1 dalį (straipsnio redakcija įsigaliojusi nuo 2025 m. vasario 1 d.), prieš tai pakeista į 60 dienų laisvės atėmimą, griežtesnei bausmei apimant švelnesnę, ir dalinio sudėjimo būdu subendrinti su 3 metų laisvės atėmimo bausme, paskirta pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, pridedant dalį – 1 metus 6 mėnesius – švelnesnės laisvės atėmimo bausmės, ir K. P. paskirti galutinę subendrintą 10 metų laisvės atėmimo bausmę.