Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant D. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam ir deklaravusiam gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. Š. 2016 m. lapkričio 30 d. apie 13 val. iš parduotuvės UAB „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), nuo prekystalio pavogė 1 pakelį cigarečių „Winston Blue“, kurio vertė 3,10 Eur, 1 pakelį cigarečių „Marlboro fine touch“, kurio vertė 3,20 Eur, 2 pakelius „Marlboro Gold“, kurių vertė po 3,30 Eur. Bendra parduotuvei padaryta žala 12,90 Eur. Tokiais veiksmais D. Š. pagrobė svetimą turtą ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

D. Š. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

D. Š. kaltę įrodo V. Š. pareiškimas, vyriausiojo patrulio Dariaus Janonio tarnybinis pranešimas, vyresniojo patrulio Roberto Kiburio tarnybinis pranešimas, baustumo pažyma, R. N. paaiškinimas ir kita rašytinė bylos medžiaga. Teismas neturi jokio pagrindo abejoti šiais byloje esančiais duomenimis, jie yra nuoseklūs, sutampantys tarpusavyje ir neleidžia jų vertinti kaip prielaidas. Šių duomenų pakanka pažeidėjo kaltei pagrįsti.

D. Š. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą teismas atsižvelgia ir į pažeidimo pobūdį, pavogto turto vertę ir kiekį, į pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka nebaustas. Įvertinant visas šias aplinkybes, skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda – minimali bauda.

Pažymėta, jog UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo padaryta 12,90 Eur turtinė žala, duomenų, kad ji būtų atlyginta, byloje nėra, todėl D. Š. įpareigotinas atlyginti padarytą turtinį nuostolį (Lietuvos Respublikos ATPK 37 str. 1 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. Š. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti aštuoniasdešimt šešių eurų baudą.

Įpareigoti D. Š. per 15 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 341 str.) atlyginti UAB „(duomenys neskelbtini)“, esančiam (duomenys neskelbtini), padarytą dvylikos eurų 90 ct turtinį nuostolį.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.