Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lidija Valentukonytė rašytinio proceso tvarka už akių atsakovės viešosios įstaigos Tarptautinio kultūros fondo atžvilgiu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės asociacijos LATGA ieškinį atsakovei viešajai įstaigai Tarptautiniam kultūros fondui dėl autorinio atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalis.) Atsakovė teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Apie atsiliepimo į ieškinį nepateikimo priežastis duomenų nėra, atsiliepimo į ieškinį nepateikimo pasekmės atsakovui išaiškintos. Esant šioms aplinkybėms ir ieškovės prašymui priimti sprendimą už akių, yra pagrindas rašytinio proceso tvarka, nepranešus šalims apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, priimti sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, teismas daro išvadą, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, ieškinys tenkinamas visiškai.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovė viešoji įstaiga Tarptautinis kultūros fondas suorganizavo renginį „Dmitry Metlitsky Orchestra & Vienna show Ballet“, vykusį 2019 m. lapkričio 22 d. Šiauliuose koncertų salėje „Saulė“; lapkričio 23 d. Vilniuje COMPENSA koncertų salėje; lapkričio 24 d. Kaune VDU didžiojoje salėje; lapkričio 26 d. Panevėžyje bendruomenių rūmuose; lapkričio 27 d. Klaipėdoje kultūros centre „Žvejų rūmai“; lapkričio 28 d. Alytuje Alytaus miesto teatre; lapkričio 29 d. Marijampolėje kultūros centre. Ieškovė nustatė kad renginyje, be visų kitų, buvo atlikti šie muzikos kūriniai: „Libertango“, „Einsamer Hirte“, „Enter Sandman“, „(Where Do I Begin?) Love Story / Theme from Love Story“. Šių kūrinių autorių teisių turėtojai – Piazzolla Astor Pantaleon, Edition Bjorlund; Last James, Marcard Renee, Happy Musikverlag Gmb; Hetfield James Alan, Ulrich Lars, Hammett Kirk, Universal Music Publishing Ab; Lai Francis Albert, Sigman Carl, Sony/Atv Music Publish, priklausantys užsienio valstybių (Prancūzijos, Švedijos, Vokietijos, Didžiosios Britanijos, JAV) kolektyvinio administravimo asociacijoms (SACEM, STIM, GEMA, PRS, ASCAP), su kuriomis LATGA pasirašiusi tarpusavio bendradarbiavimo (atstovavimo) sutartis, todėl Lietuvos Respublikoje yra kolektyviai atstovaujami ieškovės. Minėtus muzikos kūrinius renginio metu atsakovė naudojo neteisėtai – nesudaręs su Asociacija licencinės sutarties.

Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo (toliau - ATGTĮ) 15 straipsnio 3 dalis numato, kad autorius turi teisę gauti autorinį atlyginimą už kiekvieną kūrinio naudojimo būdą, susijusį su autorių turtinėmis teisėmis, nurodytomis Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 15 straipsnio 1 dalyje. Pagal ATGTĮ 67 straipsnį ieškovė, kaip kolektyvinio administravimo organizacija, įgaliota teisme ginti savo kolektyviai administruojamas autorių teises.

ATGTĮ 72¹² straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad kūrinių naudotojas ne vėliau kaip prieš 14 darbo dienų iki kūrinių ar gretutinių teisių objektų naudojimo pradžios turi pateikti kolektyvinio administravimo organizacijai prašymą suteikti licenciją naudoti kūrinius ar gretutinių teisių objektus. Atsakovas šios pareigos neįvykdė, priešingų duomenų byloje nėra (CPK 179, 185 straipsniai). Vadovaujantis ATGTĮ 73 straipsniu, autorių teisių pažeidimu laikomi veiksmai, kuriais pažeidžiamos bet kurios šio teisės akto bei kitų įstatymų saugomos autorių teisės. Atsakovas, nesilaikydamas ATGTĮ 15, 72¹² straipsnių reikalavimų, pažeidė autorių teises, todėl egzistuoja teisinis pagrindas taikyti ATGTĮ 77 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytą autorių teisių gynimo būdą – išieškoti iš atsakovo atlyginimą už neteisėtą naudojimąsi kūriniais.

ATGTĮ 15 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, kad autorinio atlyginimo dydis ir mokėjimo tvarka nustatoma autorinėje sutartyje, taip pat autorinėse licencinėse sutartyse, kurias kūrinių naudotojai sudaro su autoriais arba su autorių teisių kolektyvinio administravimo asociacijomis. Išieškomo atlyginimo dydis ar ieškinio suma nustatoma remiantis kolektyvinio administravimo asociacijų taikomais atlyginimo už kūrinių ir gretutinių teisių objektų naudojimą tarifais (ATGTĮ 86 straipsnio 2 dalis). Kadangi nagrinėjamu atveju licencinė sutartis sudaryta nebuvo, autorinio atlyginimo dydis apskaičiuotas, remiantis kolektyvinio administravimo asociacijų taikomais atlyginimo už kūrinių ir gretutinių teisių objektų naudojimą tarifais (ATGTĮ 86 straipsnio 2 dalis). Asociacijos Tarybos patvirtintų LATGA autorinio atlyginimo už viešą muzikos kūrinių atlikimą tarifų 1 skyrius reglamentuoja mokėtino autorinio atlyginimo dydį koncertuose ir kituose programiniuose renginiuose, kurių metu muzikos kuriniai atliekami gyvai. Tarifų 1.2 punktas nustato atlyginimo dydį už viešą muzikos kūrinių atlikimą populiariosios pramoginės muzikos koncertuose ir renginiuose su įėjimo mokesčiu. Remiantis šiuo punktu, autorinis atlyginimas skaičiuojamas procentais nuo pajamų, gautų už parduotus bilietus (atskaičius PVM): 6 proc. nuo pajamų, gautų už parduotus bilietus, dalies iki 45 000,00 EUR; 5,5 proc. nuo pajamų, gautų už parduotus bilietus, dalies nuo 45 000,01 EUR iki 90 000,00 EUR; 4,5 proc. nuo pajamų, gautų už parduotus bilietus, dalies nuo 90 000,01 EUR iki 145 000,00 EUR; 4 proc. nuo pajamų, gautų už parduotus bilietus, dalies nuo 145 000,01 EUR iki 290 000,00 EUR; 3,5 proc. nuo pajamų, gautų už parduotus bilietus, dalies nuo 290 000,01 EUR ir daugiau. Vadovaujantis Tarifais (pastabų 1 skyriui 1 punktu), prie suskaičiuoto autorinio atlyginimo pridedamas PVM. Pagal ATGTĮ 86 straipsnio 3 dalį teismas, nustatęs, kad kūriniai yra panaudoti be kolektyvinio administravimo asociacijos licencijos, priima sprendimą iš kūrinių naudotojo išieškoti atlyginimą, du kartus didesnį už tą, kurį pastarajam priklausytų mokėti pagal suteiktą licenciją.

Autorinio atlyginimo dydis apskaičiuotas pagal viešai paskelbtus duomenimis apie renginio vietą, bilietų kainas (skaičiuojant bilietų pradinę kainą) ir vietų salėje skaičių. Pagal minėtus viešai prieinamus duomenis renginio bilieto vidutinė kaina buvo 27,50 EUR. Tokiu būddu apskaičiuotas autorinio atlyginimo už naudojimąsi kūriniais renginio metu dydis sudaro 10 843,00 EUR (su PVM). Atsižvelgiant į tai, kad kūriniai yra panaudoti be kolektyvinio administravimo asociacijos licencijos, yra pagrindas iš atsakovės priteisti du kartu didesnį autorinį atlyginimą. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė ir reikalavimo neginčijo. Remiantis nurodytomis aplinkybėmis, iš atsakovės ieškovės naudai priteisiama 21 686,00 EUR autorinio atlyginimo (ATGTĮ 86 straipsnio 3 dalis, ATGTĮ 77 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Reikalavimas dėl procesinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo tenkintinas CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies pagrindu. Iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą sumą (21 686,00 EUR) nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2019 m. gruodžio 3 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovei iš atsakovės priteistina 732,51 EUR bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 526,00 EUR žyminis mokestis, 201,67 EUR už advokato teisines paslaugas, 4,84 EUR išlaidos už dokumentų vertimą iš anglų į lietuvių kalbą (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro 7,17 EUR ir yra priteisiamos iš atsakovo valstybės naudai, remiantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsniu, 285-288, 307 straipsniais,

nusprendžia:

Priimti atsakovės viešosios įstaigos Tarptautinio kultūros fondo atžvilgiu sprendimą už akių ir ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės viešosios įstaigos Tarptautinio kultūros fondo ieškovės asociacijos LATGA naudai 21 686,00 EUR (dvidešimt vieną tūkstantį šešis šimtus aštuoniasdešimt šešis eurus) autorinio atlyginimo.

Priteisti iš atsakovės viešosios įstaigos Tarptautinio kultūros fondo ieškovės asociacijos LATGA naudai 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas už priteistą sumą (21 686,00 EUR) nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2019 m. gruodžio 3 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovės viešosios įstaigos Tarptautinio kultūros fondo ieškovės asociacijos LATGA naudai 732,51 EUR (septynis šimtus trisdešimt du eurus penkiasdešimt vieną euro centą) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovės viešosios įstaigos Tarptautinio kultūros fondo valstybės naudai 7,17 EUR (septynis eurus septyniolika euro centų) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į vieną iš biudžeto surenkamųjų sąskaitų. Mokėjimo kvitą reikia pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Atsakovė neturi teisės apskųsti sprendimą už akių apeliacine nei kasacine tvarka.

Atsakovė sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per dvidešimt dienų gali skųsti sprendimą už akių Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.