Utenos apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės E. S. ieškinį atsakovui D. S. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos nustatymo, išlaikymo, įsiskolinimo už išlaikymą priteisimo; institucija teikianti išvadą – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose 2019 m. lapkričio 12 d. priimtas ieškovės E. S. ieškinį atsakovui D. S. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos nustatymo, išlaikymo, įsiskolinimo už išlaikymą priteisimo; institucija teikianti išvadą – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius. Ieškovė prašė nustatyti nepilnamečio vaiko E. S. gyvenamąją vietą su motina E. S.; priteisti iš atsakovo D. S. nepilnamečiam vaikui E. S. išlaikymui 230,00 EUR kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, indeksuojant šią sumą Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, nuo ieškinio teismui padavimo – 2019 m. spalio mėn. iki jo pilnametystės ir 1 740 EUR dydžio išlaikymo įsiskolinimą už paskutinius aštuonis mėnesius; nustatyti D. S. ieškinyje nurodytą bendravimo tvarką su nepilnamečiu sūnumi E. S.; priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas ieškovei.

Atsakovas D. S. atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Institucija, teikianti išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad siūlo nepilnamečio E. S. gyvenamąją vietą nustatyti su motina E. S., kadangi nebus pažeisti prioritetiniais laikomi vaiko interesai, bus užtikrinta saugi ir rami aplinka tinkanti vaiko emociniam ir psichologiniam formavimuisi. Ieškovės siūloma bendravimo tvarka užtikrins netrukdomą šalių vaiko teisę bendrauti su tėvu ir atitinkamai tėvo teisę dalyvauti jį auklėjant. Ieškovės prašoma priteisti vaikui išlaikymo suma po 230 EUR periodinėmis išmokomis kas mėnesį iki vaiko pilnametystės iš atsakovo D. S. yra pakankama, kad būtų užtikrinti vaiko poreikiai ir interesai.

2020 m. sausio 16 d. teisme gauta šalių sudaryta taikos sutartis ir prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, civilinė byla nutrauktina.

Šalys – ieškovė E. S. ir atsakovas D. S. – atsižvelgdamos į nepilnamečio vaiko E. S. poreikius, savo turtinę padėtį, abipusių derybų būdu pasiekė abiem šalims priimtiną susitarimą dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo su ieškove, bendravimo tvarkos su atsakovu nustatymo ir išlaikymo jam, laikotarpiu nuo taikos sutarties sudarymo dienos, tai yra nuo 2020 m. sausio 16 d. iki nepilnamečio vaiko pilnametystės, sudarė taikos sutartį, kurią prašė teismo patvirtinti. Nurodė, jog šalims yra žinoma, kad sudarius taikos sutartį, ją teismui patvirtinus ir civilinę bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, tačiau šalims taip pat paaiškintina, kad pasikeitus aplinkybėms išlaikymo forma ar dydis gali būti keičiami (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.201 straipsnis).

Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Teismui pateikta šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, viešajai tvarkai, nepažeidžia nė vienos iš šalių ir jų nepilnamečio vaiko interesų. Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 293, 294 straipsniuose, todėl šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla Nr. e2-233-1055/2020 nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Šalims išaiškintina, kad, kai išlaikymas priteisiamas periodinėmis išmokomis, išlaikymo suma indeksuojama kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją (CK 3.208 straipsnis).

Teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos šalims turintis galutinio teismo sprendimo galią.

Iš šalių sudarytos taikos sutarties nustatyta, kad šalys susitarė dėl ieškovės E. S. reikalavimų, kurie šiuo atveju patenkinti iš dalies. Ieškinio reikalavimas dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiam vaikui priteisimo po jo pareiškimo gera valia, t. y. šalių susitarimu, yra patenkinti iš dalies (23 proc. iš 50), reikalavimas dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo – patenkintas visiškai (50 proc.). Taikos sutartimi šalys susitarė, kad viena kitai atstovavimo išlaidų neatlygina. Ieškovei 2019 m. rugpjūčio 28 d. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyriaus sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), suteikta antrinė teisinė pagalba, apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Išlaidos pagal pateiktą pažymą sudaro 205,87 EUR. Taigi išlaidas patyrė ne ieškovė, bet valstybė, todėl jos iš atsakovo priteistinos proporcingai patenkintiems reikalavimams – 150,29 EUR (205,87 x 73 proc.).

Iš atsakovo į valstybės biudžetą priteistina 11,00 EUR žyminio mokesčio (170 x 12 mėn. x 3 proc. x 75 proc. x 25 proc.), už ieškinio reikalavimą dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo ir 19,00 EUR (100 EUR x 75 proc. x 25 proc.) už ieškinio reikalavimą dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, iš viso – 30,00 EUR žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnis, 83 straipsnis, 85 straipsnis, 88 straipsnis, 99 straipsnis).

Įsiteisėjus nutarčiai, panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, taikytas šioje civilinėje byloje, 2019 m. lapkričio 12 d. nutartimi (CPK 149 straipsnio 2 dalis, 152 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1, 3 dalimis, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 1, 4, 5 punktais, 295 straipsniu, 390 straipsnio 2 punktu,

nutaria:

prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo tenkinti.

Patvirtinti ieškovės E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovo D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-233-1055/2020 tokio turinio:

1. E. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina E. S., a. k. (duomenys neskelbtini).

2. D. S., gim. (duomenys neskelbtini), sūnaus E. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), teikia išlaikymui 170 EUR (vieną šimtą septyniasdešimt eurų ir 00 ct) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, nuo taikos sutarties sudarymo dienos iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją ir pervedant vaiko išlaikymui skirtas lėšas į motinos banko sąskaitą, esančią Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kiekvieno mėnesio 1 d. Nustatyti, kad vaiko išlaikymui skirtas lėšas E. S., a. k. (duomenys neskelbtini), valdys uzufrukto teise;

3. E. S., a. k. (duomenys neskelbtini), atsisako reikalavimo dėl išlaikymo įsiskolinimo vaikui

priteisimo (Priteisti iš D. S., gim. (duomenys neskelbtini), įsiskolinimą už nepilnamečio vaiko E. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymą už paskutinius 8 mėnesius, skaičiuojant vaiko išlaikymui periodinėmis išmokomis po 230 EUR kas mėnesį, atskaitant 100 EUR D. S. teikto išlaikymo vaikui, kas sudaro viso 1 740 EUR, pervedant vaiko išlaikymui skirtas lėšas į motinos banko sąskaitą, esančią Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)), o D. S., gim. (duomenys neskelbtini), sutinka ir neprieštarauja;

4. D. S., gim. (duomenys neskelbtini), bendrauja su sūnumi E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) sekančia tvarka:

4.1. Pereinamuoju bendravimo tvarkos laikotarpiu, nustatant, kad tėvas bendrauja su vaiku, vaiko gyvenamojoje vietoje arba kitoje, pagal susitarimą su motina, vietoje, dalyvaujant motinai, kas antrą (poriniai mėnesio savaitgaliai) šeštadienį nuo 12 iki 17 val. ir sekmadienį nuo 12 iki 17 val. Nustatyti, kad pereinamasis bendravimo laikotarpis trunka iki tol kol vaikui sueis 1 metai ir 6 mėnesiai (iki 2020-09-15);

4.2. Pasibaigus bendravimo tvarkos pereinamajam laikotarpiui tėvas gali pasiimti vaiką iš motinos gyvenamosios vietos į savo gyvenamąją vietą pirmą ir trečią kiekvieno mėnesio savaitgalį nuo penktadienio 18 val. ir grąžinti jį motinai sekmadienį iki 17 val. į motinos gyvenamąją vietą;

4.3. Per didžiąsias šventes, t. y. Kūčias, Šv. Kalėdas ir Naujuosius metus ir Velykas nustatyti tokią bendravimo su vaikais tvarką:

4.4 Poriniais metais, t. y. 2020, 2022, 2024 ir t. t., Kūčias bei Kalėdas vaikas praleistų motinos namuose;

4.5. Neporiniais metais, t. y. 2019, 2021, 2023 ir t. t., tėvas vaiką į savo gyvenamąją vietą pasiimtų iš motinos gyvenamosios vietos gruodžio mėnesio 23 dieną nuo 18 valandos, o vaiką gražintų gruodžio mėnesio 26 dieną iki 18 valandos;

4.6. Poriniais metais, t. y. 2020, 2022, 2024 ir t. t., vaikas praleis Naujųjų metų šventę ir Velykas tėvo namuose. Vaiką iš motinos gyvenamosios vietos tėvas pasiims 18 valandą gruodžio mėnesio 31 dieną, o grąžins tėvui sekančių metų sausio 1 dieną iki 18 valandos. Per Velykas tėvas vaiką pasiima Velykų pirmos dienos ryte nuo 10 val. ir grąžina vaiką į motinos gyvenamąją vietą antrąją Velykų dieną iki 18 val.;

4.7. Neporiniais metais, t. y. 2019, 2021, 2023 ir t. t., vaikas praleis Naujųjų metų šventę ir Velykas motinos namuose.

4.8. Nustatyti, kad tėvas gali nevaržomai bendrauti telefonu, paštu ar kitomis elektroninėmis susisiekimo ir ryšio priemonėmis tiek, kiek neprieštarauja nepilnamečių vaiko interesams;

4.9. Motinos diena ir Tėvo diena, nepriklausomai nuo to, kaip pasiskirstys bendravimo grafikas, priklausys tėvui - kurio tėvo ar motinos - diena yra švenčiama;

4.10. Tėvas bendrauja su vaiku pusę vaiko atostogų. Jei šalys nesusitaria dėl bendravimo laiko per vaiko atostogas, tai tėvui priklauso pirmoji pusė vaiko atostogų;

4.11. Nustatyti, kad bendru sutarimu, vaiko lankymo grafike nurodytas laikas, gali būti trumpesnis arba ilgesnis (pagal susitarimą raštu (pvz. SMS žinute));

4.12. Vaiko ligos metu vaikas būna motinos gyvenamojoje vietoje. Motina privalo informuoti tėvą apie vaiko ligas ar kitą įvykį, susijusį su vaiko sveikata.

4.13. Tėvas įsipareigoja bendraudamas su vaiku asmeniškai užtikrinti jo saugumą ir priežiūrą;

4.14. Nustatyti, kad tėvas turi teisę nevaržomai domėtis vaiko pasiekimais visose jo lankomose ugdymo įstaigose;

4.15. Jei kuris nors iš tėvų dėl svarbių priežasčių (darbinės veiklos ir pan.) negali įgyvendinti bendravimo su vaikais tvarkos suteikiamų teisių, tai šalys privalo apie tai pranešti kitam vaiko tėvui iš anksto, per protingą laiko tarpą ir artimiausiu metu informuoti ir suderinti kuriuo metu siekia įgyvendinti bendravimo tvarkoje numatytą ir neišnaudotą laiką;

5. Šalių turėtos bylinėjimosi išlaidos lieka šalims ir šalių patirtų asmeninių bylinėjimosi išlaidų šalys neprašo priteisti viena iš kitos;

6. Procesinių dokumentų įteikimo išlaidas valstybės naudai sumoka šalys lygiomis dalimis;

7. Pasirašydamos šią Taikos sutartį, šalys patvirtina, kad ši sutartis kiekvienos šalies yra perskaityta ir šalys pareiškė, kad ši sutartis surašyta teisingai, kad šalys yra atidžiai susipažinusios sujos sąlygomis ir reikalavimais ir pilnai bei visiškai supranta Taikos sutarties turinį, kuris šalims yra suprantamas ir visiškai aiškus, kad ši sutartis atitinka kiekvienos šalies tikrąją valią ir tai šalys patvirtina žemiau pasirašydamos šia sutarti. Šalys taikos sutarties sąlygas suderino abipusių derybų, nuolaidų būdu pačios. Šalys taip pat įsipareigoja ir pasižada Taikos sutartimi nustatytas ir prisiimtas prievoles (įsipareigojimus) vykdyti sąžiningai ir tinkamai.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-233-1055/2020.

Priteisti iš atsakovo D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybės biudžeto naudai 150,29 EUR (vieną šimtą penkiasdešimt eurų ir 29 ct) antrinės teisinės pagalbos išlaidų, 30,00 EUR (trisdešimt eurų 00 ct) žyminio mokesčio.

Valstybei priteistas žyminis mokestis (įmokų kodas - 5660), bei išlaidos už ieškovei suteiktą antrinę teisinę pagalbą (įmokos kodas - 5630) turi būti sumokėtos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą bei kvitas pateiktas teismui.

Įsiteisėjus nutarčiai panaikinti šioje civilinėje byloje 2019 m. lapkričio 12 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.