Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Kristina Latožienė, išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro Ramūno Dubravos pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), vedęs, turintis aukštesnįjį išsilavinimą, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. 2021-11-27, apie 18.55 val., automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje (duomenys neskelbtini), sėdėdamas už vairo jam priklausančiame automobilyje VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir vartodamas alkoholinius gėrimus, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, dėl neatsargumo išjungęs pavarą į neutralią padėtį ir automobiliui nuriedėjus nuo aikštelės nuokalnės, atsitrenkė į gretimoje aikštelėje, esančioje (duomenys neskelbtini), stovėjusį automobilį Peugeot, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) po ko, siekdamas automobilį pašalinti iš eismo įvykio vietos, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimą, draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviam, būdamas neblaivus, kai jam pirmu tikrinimu 19.05 val. nustatytas 2,24 prom. (antru tikrinimu 19.21 val. nustatytas 2,33 prom.) neblaivumas, užvedęs automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bandė išvažiuoti iš įvykio vietos, tačiau nuolat spaudžiant automobilio akseleratorių ir ratams prasisukant (buksuojant) šlapioje snieguotoje žolėje, iš įvykio vietos neišvažiavo.

Kaltinamasis R. B. kaltu prisipažino visiškai ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad automobilis WV Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso jam. 2021-11-27, apie 11.00 – 12.00 val., atvažiavo į automobilių stovėjimo aikštelę prie namo (duomenys neskelbtini). Automobilį pastatė ir pamiršo užtraukti rankinį stabdį. Pastatęs automobilį parėjo namo. Tą dieną norėjo išgerti, todėl nusipirko alaus 2 skardines „Utenos auksinis“ ir degtinės, 0,5 l „Pšenyčnaja“. Pastatęs automobilį automobilių stovėjimo aikštelėje iš namų vis ateidavo iki jo ir į gertuvę įsipildavo gėrimų. Nuo 12.00 val. iki 19.00 val. išgėrė dvi skardines alaus ir beveik visą butelį degtinės. Apie 18.55 val. atėjo atsisėdo į automobilį ir ieškojo savo telefono automobilio salone, gali būti, kad ieškodamas telefono užkabino bėgių svirtį ir dėl to, kad nebuvo užtrauktas rankinis stabdis, automobilis atbulas nuriedėjo nuo kalniuko į automobilių stovėjimo aikštelę prie (duomenys neskelbtini) esančio namo, nuriedėjęs atbulas jo automobilis VW Passat galine dalimi atsirėmė ir užkabino šioje aikštelėje stovėjusį automobili Peugeot, valst. Nr. nežino. Su savimi turėjo automobilio raktelius, todėl sėdo į savo automobilį, užvedė variklį ir bandė išvažiuoti. Automobilis užbuksavo, todėl nepajudėjo nei 1 cm, buksavo gal kokias 5 min. Tada išlipo iš vairuotojo vietos. Suprato, kad kito automobilio savininkė iškvietė policiją. Pareigūnai patikrino jo blaivumą, jam buvo nustatytas 2,24 prom. girtumas. Antrą kartą pūtė ir buvo nustatytas didesnis girtumas, kiek pamena 2,33 prom. Su alkoholio matuoklio rodmenimis sutiko. Dėl savo poelgio labai gailisi.

Kaltinimas R. B. grindžiamas ir kitais įrodymais.

Liudytoja I. Š. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021-11-27, apie 18.50 val., buvo pas tėvus (duomenys neskelbtini). Netrukus atėjo kaimynė iš 29 buto ir pasakė, kad girdėjo garsą panašų į petardos sprogimą, nurodė, kad galimai į vyro automobilį Peugeot, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriuo naudojosi ji, atbuline eiga atsitrenkė kitas automobilis. Nedelsiant išbėgo į priešais daugiabutį esančią automobilių stovėjimo aikštelę, kur buvo palikusi automobilį ir pastebėjo, kad į jos vyro automobilio galinę dalį yra atsitrenkęs kitas automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo nuriedėjęs nuo šlaito ir atsitrenkęs galiniu kabliu į jos vyro automobilį. Ji nedelsiant apie tai pranešė policijai. Tuo metu VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) variklis buvo išjungtas. Ji priėjo prie minėto automobilio vairuotojo pusės ir pastebėjo, kad už jo vairo sėdi stambaus sudėjimo vyras, apie 45 m. amžiaus, trumpų plaukų, apsirengęs raudonu megztiniu. Netrukus minėtas vyriškis užvedė automobilį, gazavo, bandė išvažiuoti į įkalnę, tačiau automobilio ratai prasisukinėjo ir jis stovėjo vietoje. Ji pastebėjo, kad vyras yra akivaizdžiai neblaivus, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, sunkiai pastovėjo ant kojų, sunkiai orientavosi aplinkoje.

Liudytojas J. Š. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021-11-27, apie 18.55 val., buvo gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini), į pranešėjos automobilį Peugeot, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įvažiavo automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris bando šalintis iš eismo įvykio vietos. Atvykus nurodytu adresu rado pranešėją I. Š.. Moteris paaiškino, kad ji buvo namuose, kai atėjo jos tėvų kaimynė ir jai paaiškino, kad išgirdo lauke stiprų trenksmą ir pažiūrėjusi pro langą pamatė, kad į jos automobilį iš kaimyninio kiemo nuriedėjo ir atsitrenkė kita mašina, kaip tai įvyko jos kaimynė nematė. Kieme ji pamatė, kad automobilyje VW Passat sėdi stambus vyras, raudonu megztiniu ir stipriai gazuoja. Jai pasirodė, kad vyras neblaivus ir ketina pasišalinti iš įvykio vietos. Kai atvyko į įvykio vietą, automobilis VW Passat, Nr. (duomenys neskelbtini), stovėjo (duomenys neskelbtini), priekine dalimi į (duomenys neskelbtini) namą Nr. (duomenys neskelbtini), priekinis kairys ratas buvo įsikasęs į žemę 20 cm., variklis buvo išjungtas, spynoje raktelių nebuvo. Iki jam atvažiuojant į įvykio vietą kitas policijos ekipažas jau buvo sulaikęs vairuotoją, kiek atsimena tai buvo R. B.. Atvykęs į įvykio vietą matė, kad automobilio salone mėtėsi alkoholinių gėrimų tara su alkoholiu ir be jo. Automobilio galinis bamperis buvo nežymiai apgadintas, automobilio gale esantis kablys buvo įsirėžęs į automobilio Peugeot, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) galinę dalį ir apgadinęs galinį bamperį ir bagažinės dangtį. Automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) užvedimo raktas buvo rastas R. B. dešinėje džemperio kišenėje. R. B. teigė, kad jis nevairavo automobilio. Jis kelis kartus jam ir kolegom sakė, kad savo namų kieme, (duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikštelėje savo automobilyje sėdėdamas vairuotojo vietoje vartojo alkoholį. Jis nurodė, kad automobilis nebuvo užvestas. Jis buvo pamiršęs užtraukti rankinį stabdį, vartodamas alkoholį jis ranka pastūmė bėgių svirtį ir automobilis nuriedėjo nuo šlaito į (duomenys neskelbtini) namo Nr. (duomenys neskelbtini) kiemą. Jis neigė, kad bandė išvažiuoti, sakė, kad automobilio nevairavo.

Liudytojas A. N. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021-11-27, apie 18 val. 55 min., iš Utenos aps. VPK OVS budėtojo gavo nurodymą vykti adresu (duomenys neskelbtini), kur į pranešėjos automobilį Peugeot, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įvažiavo automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Buvo gauta informacija, kad automobilio VW Passat vairuotojas bando šalintis iš eismo įvykio vietos. Atvykus nurodytu adresu rado pranešėją I. Š.. I. Š. nurodė neblaivų vyrą, kuris kaip vėliau paaiškėjo, yra R. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv., (duomenys neskelbtini). Šis vyras stovėjo lauke prie automobilio VW Passat. I. Š. paaiškino, kad į jos automobilio Peugeot, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) galinę dalį, kuris stovėjo automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje arčiau (duomenys neskelbtini) namo Nr. (duomenys neskelbtini), galimai atbuline eiga įvažiavo R. B.. Kaip tai įvyko ji nematė, į įvykio vietą atskubėjo po to, kai jau automobilis VW Passat buvo įvažiavęs galine dalimi į jos automobilį Peugeot. Aiškinantis įvykio aplinkybes buvo nustatyta, kad automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovėjo automobilių stovėjimo aikštelėje, kuri yra aukštesnėje vietoje, tarp abiejų stovėjimo aikštelių yra gana stiprus nuolydis, kuris yra apaugęs žole. Tą vakarą buvo lengvai pasnigę. Automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), jiems atvykus buvo neužvestas, automobilio raktelių spynoje nebuvo, automobilis buvo neužrakintas, automobilio galinis vairuotojo pusės langas buvo nuleistas. Automobilio mechaninės greičių dėžės pavarų svirtis buvo įjungta į pirmą pavarą, rankinio stabdžio svirtis buvo užtraukta į viršų. Automobilio salone buvo matomi alkoholinių gėrimų tara su alkoholiu ir be jo. Automobilio galinis bamperis buvo nežymiai apgadintas, automobilio gale esantis kablys buvo įsirėžęs į automobilio Peugeot, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), galinę dalį ir apgadinęs galinį bamperį ir bagažinės dangtį. Automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) užvedimo raktas vėliau buvo rastas R. B. dešinėje džemperio kišenėje. R. B. teigė, kad jis nevairavo automobilio. R. B. jiems aiškino, kad jis sėdėjo automobilyje ir vartojo alkoholinius gėrimus. Sėdėdamas automobilyje netyčia nuleido su alkūne rankinio stabdžio svirtį ir automobilis jam pačiam netikėtai nuriedėjo šlaitu į apačią ir atsitrenkė į ten stovėjusį Peugeot automobilį. R. B. aiškino, kad kai jis automobilyje sėdėjo variklis užvestas nebuvo. Tai pat jis nurodė, kad po to, kai atsitrenkė į automobilį Peugeot, jis užvedė automobilį su užvedimo rakteliu ir bandė išvažiuoti, tačiau jam nepavyko, dėl to, kad automobilis užbuksavo.

Liudytojas D. N. ikiteisminio tyrimo metu davė tokius pačius parodymus, kaip ir liudytojas A. N..

Liudytoja R. A. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini) name. 2021-11-27, vakare, apie 19.00 val., grįžo namo. Rengdamasi koridoriuje išgirdo garsą, panašų į petardos sprogimą. Nusivilkusi lauko drabužius neskubėdama nuėjo į virtuvę ir pro langą pamatė, kad iš kaimyninės automobilių stovėjimo aikštelės į jų namo automobilių stovėjimo aikštelę yra nuriedėjusi nuo šlaito šviesi mašina, kuri riedėdama atsitrenkė į kaimynės dukros automobilį. Buvo lengvai pasnigę, todėl nebuvo tikra, kad tai jos automobilis, nuėjo iki kaimynės ir pasakė, kad lyg tai įvažiavo į jos dukros mašiną. Pamačiusi kas įvyko pranešė kaimynės dukrai I. Š..

Liudytoja S. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad R. B. yra jos sutuoktinis. Gyvena Utenos m., (duomenys neskelbtini). Vyro vardu turi registruotą automobilį VW Passat, (duomenys neskelbtini). Ji teisės vairuoti neturi. Pandemijos metu paskelbus karantiną sutuoktiniui atsirado depresija, vis dažniau jis pradėjo vartoti alkoholį. 2021-11-26 po darbo grįžęs automobilį pastatė kieme prie (duomenys neskelbtini) namo. 2021-11-27, apie 16.00 val., jis jai pasakė, kad jam reikia iki mašinos, kad jis kažką nori ten pasitvarkyti, dar bandė nukalbinti, bet nepavyko. Jų buto langai yra priešingoje automobilių stovėjimo aikštelės pusėje, todėl nematė kas vyko kieme. Sutuoktinis namo grįžo apie 22.00 val., jai pasakė kas atsitiko. Iš jo suprato, kad jis automobilyje vartojo alkoholinius gėrimus, kad kažkokiu tai būdu jo automobilis nuriedėjo nuo šlaito ir atsitrenkė į kitą mašina. Jis buvo neblaivus.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad priešais daugiabutį Nr. 74, vakarinėje pusėje, yra dvi automobilių stovėjimo aikštelės, kurias skiria šlaitas, kurio danga šlapia žolė. Artimesnėje yra automobilis Peugeot, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio priekis nukreiptas į rytų pusę. Ant šlaito, tarp automobilių stovėjimo aikštelių, rastas pilkos spalvos automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), universalo kėbulu, kurio priekis nukreiptas į vakarinę pusę. Automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) galine dalimi, kabliu, atsitrenkęs į automobilio Peugeot, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) galinę dalį - bagažinės dangtį. Ant automobilio Peugeot, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), matomi apgadinimai: skilęs bagažinės dangtis ir deformuotas galinis bamperis. Automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), užvedimo spynoje užvedimo raktelio nėra, jo pavarų svirtis įjungta į pirmą pavarą, rankinio stabdžio svirtis pakelta į viršų, vairas užblokuotas. Automobilyje VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priešais vairuotojo sėdynę yra atremtas degtinės „Pšeničnaja“, 32 alk. tūrio, 0,5 l talpos, tuščias stiklinis butelis, kuris paimtas ir įpakuotas į pakuotę Nr. 1. Už vairuotojo sėdynės, ant kilimėlio, rastas alaus „Utenos“, 0,56 l talpos neatidaryta skardinė. Už vairuotojo priekinės keleivio sėdynės, ant kilimėlio, rastas alaus ,,Utenos“, 0,56 l talpos neatidaryta skardinė, o šalia jos atidarytas plastikinis gėrimo „Just cola“ butelis. Apžiūros metu nustatyta, kad automobilio priekinis kairės pusės ratas yra įsikasęs 20 cm. į žemę. Už priekinio kairės pusės rato, link automobilio bagažinės, sukasta žemė. Po apžiūros paimtas vienas, 32 alk. tūrio, 0,5 l talpos tuščias, stiklinis degtinės butelis „Pšeničnaja“, kuris supakuotas į pakuotę Nr. 1 ir perduotas saugoti į Utenos aps. VPK saugojimo patalpą. Automobilis VW Passat, (duomenys neskelbtini) laikinam saugojimui perduotas į R. Karaliaus IĮ automobilių saugojimo aikštelę.

Iš alkoholio matuoklio ,,Alkotest 6810“, Nr. ARYC-0028, išrašo matyti, kad 2021-11-27, 19.05 val., R. B. nustatytas 2,24 prom. neblaivumas, o 19.20 val. nustatytas 2,33 prom. neblaivumas.

Iš savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyt, kad R. B. pateikė jo vardu išduotą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas į voką Nr. 1 ir registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas į voką Nr. 2.

Iš VĮ Regitra duomenų bazės išrašo matyti, kad automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso R. B..

Iš VšĮ ,,Emprekis“ pateiktos pažymos matyti, kad lengvojo automobilio VW Passat, 1999-2000 m. gamybos, vidutinė rinkos kana Lietuvoje - 1000 Eur su PVM.

Iš apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti iš informacinių technologijų savitarnos svetainės gauti 5 vaizdo įrašai susiję su įvykiu, įvykusiu 2021-11-27 Utenos m., (duomenys neskelbtini), prie daugiabučio Nr. (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašuose užfiksuota, kaip policijos pareigūnai bendrauja su įtariamuoju R. B., kuris patvirtino, kad automobilis nuriedėjo, patikrinama R. B. blaivumo būklė. R. B. nustatoma 2,24 prom., po to, 2,33 prom. neblaivumas. R. B. pareigūnams patvirtino, kad būdamas automobilyje vartojo alkoholį. Pareigūnai R. B. drabužių kišenėje rado automobilio užvedimo raktelius. R. B. negalėjo nurodyti, kodėl automobilio ratai įklimpę (prasikasė) žolėje.

Iš apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas Bendrojo pagalbos centro Vilniaus skyriaus pateiktas 2021-11-27 garso įrašas, kuriame užfiksuotas, kaip I. Š. kreipiasi į BPC pranešdama, kad į jos automobilį, stovintį kieme, įvažiavo kita mašina VW Passat ir šalinasi iš įvykio vietos (bando išvažiuoti). Vairuotojas galimai yra neblaivus.

Iš apžiūros protokolo matyti, kad buvo gautos iš operatoriaus UAB „Tele2“ ir apžiūrėtos tel. abonento Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančio R. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) išklotinės laikotarpiu nuo 2021-11-25 iki 2021-12-13. Nustatyta, kad 2021-11-27, 10.48 val. užfiksuotas pirmas įvykis celėje Nr. 928CD03, adr.: Pramonės g. 11, Utena. R. B. telefonas veikė šioje celėje iki 2021-11-27, 17.45 val. Tyrimo duomenimis R. B. dirba UAB (duomenys neskelbtini), adr.: (duomenys neskelbtini), tai yra celės Nr. 928CD03, adr.: Pramonės g. 11, Utena aprėpties zonoje. Nuo 2021-11-27, 17.59 val. R. B. telefonas veikė celėje Nr. 9C50E01 Naujasodžio k., Utenos raj. aprėpties zonoje. Įvykio metu 2021-11-27, 18.55 val. R. B. telefonas veikė celėje Nr. 9C50E01 Naujasodžio k., Utenos raj. aprėpties zonoje. Iš R. B. duomenų matyti, kad jis gyvena (duomenys neskelbtini), tai yra celės Nr. 9C50E01 Naujasodžio k., Utenos raj. aprėpties zonoje.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis R. B. vairavo kelių transporto priemonę – automobilį, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 2,33 promilių neblaivumas. Jo veika atitinka BK 281¹ straipsnio 1 dalies sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, baustas administracine tvarka už įvairius nusižengimus, taip pat ir nusižengimus, susijusius su alkoholio vartojimu, psichiatrinio ir priklausomybių kabinetų įskaitoje neregistruotas, dirba.

Įvertinus kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, tai, kad padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą, jam skirtina bausmė – bauda (BK 55, 47 straipsniai), kurios dydis, esant tik atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo bausmės vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis). Baudos sumokėjimo terminas, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį ir kaltinamojo prašymą, nustatytinas dvejų metų laikotarpiui.

Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹straipsnis).

Kaltinamajam taikytina baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones (BK 68 straipsnis). Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos aplinkybes, į tai kad R. B. vairavo transporto priemonę būdamas vidutinio neblaivumo laipsnio, jam nustatytinas draudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones terminas, t. y. dveji metai šeši mėnesiai, terminą skaičiuojant nuo 2021-11-30.

R. B. priklausantis automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonė, konfiskuotinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 72 straipsnio 2 ir 3 dalys).

Iki bausmės vykdymo pradžios R. B. paliktinos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir specialiosios teisės sustabdymas.

Byloje yra pateiktas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Utenos AVPK) tarnybinis pranešimas dėl išlaidų, patirtų už automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvežimą saugojimą už laikotarpį nuo 2021-11-27 iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 103 straipsnio 6 punkte nustatyta, kad proceso išlaidomis pripažįstamos išlaidos, patirtos dėl daiktų saugojimo ar persiuntimo. Utenos AVPK pagal 2020 m. gegužės 26 d. su Rolando Karaliaus individualia įmone sudarytą Transporto priemonių priverstinio nuvežimo, pervežimo ir saugojimo paslaugų teikimo sutartį Nr. 89-ST2-46 už transporto priemonės iki 3,5 t nuvežimą moka 60,50 Eur su PVM, už saugojimą – 1,815 EUR su PVM už parą. Už automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvežimą bei jo saugojimą laikotarpiu nuo 2021-11-27 iki 2022-04-26 (teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo dienos), susidarė 332,75 EUR dydžio išlaidos (60,50 Eur + (150 dienų x 1,815 Eur)), kurios pripažintinos proceso išlaidomis ir priteistinos iš R. B. Utenos AVPK naudai.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 0,5 l talpos degtinės „Pšeničnaja“ butelis 32 proc. alkoholio tūrio, saugomas Utenos apskrities VPK, sunaikintinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

R. B. pripažinti kaltu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir paskirti jam 90 MGL (4 500 EUR) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir R. B. paskirti 60 MGL (3 000 EUR) dydžio baudą, kurią jis per dvejus metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 6801.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi ir 68 straipsniu uždrausti R. B. naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones dvejiems metams šešiems mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2021-11-30.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi konfiskuoti R. B. priklausantį automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

R. B. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir specialiosios teisės sustabdymą, pradėjus bausmės vykdymą, panaikinti.

R. B. vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduoti VĮ „Regitra“ baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones vykdymui.

Automobilio registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduoti institucijai, vykdysiančiai turto konfiskavimą.

Priteisti iš R. B. 332,75 Eur proceso išlaidų Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato naudai, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirtis – išlaidos už automobilio „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugojimą).

Išaiškinti nuteistajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas jo atžvilgiu neįgyja teisinės galios.

Kaltinamojo reikalavimu teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įspėti nuteistąjį, kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.