Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. S. nepilnametis sūnus A. S., gimęs (duomenys neskelbtini), 2012 m. rugpjūčio 3 d. apie 21 val. 15 min. bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), garsiai leido muziką, šūkavo, triukšmavo. Nurodytais veiksmais A. S. trikdė viešąją rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 183 straipsnio 3 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu, esančiu administracinio teisės pažeidimo protokole, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens neatvykimo į teismo posėdį priežastys teismui nėra žinomos. Esant nurodytoms aplinkybėms, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens nepilnamečio vaiko padarytą teisės pažeidimą patvirtina byloje esančių įrodymų visetas: 2012 m. rugpjūčio 9 d. administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R341082, policijos pareigūno 2012 m. rugpjūčio 3 d. tarnybinis pranešimas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytinis.

Pagal ATPK 13 straipsnio 2 dalį už nepilnamečių nuo keturiolikos iki šešiolikos metų padarytą teisės pažeidimą, numatytą ATPK 183 straipsnio 3 dalyje, administracinėn atsakomybėn traukiami tėvai arba globėjai (rūpintojai). ATPK 183 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog nepilnamečio nuo keturiolikos iki šešiolikos metų veiksmai, kuriais yra trikdoma viešoji rimtis, užtraukia administracinę atsakomybę tėvams arba globėjams (rūpintojams).

Byloje nustatyta, jog administracinėn atsakomybėn traukiama L. S. yra nepilnamečio vaiko A. S. motina.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvina ta aplinkybė, jog jis savo nepilnamečio vaiko kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi dėl nepilnamečio vaiko padaryto teisės pažeidimo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui už jo nepilnamečio vaiko padarytą teisės pažeidimą skiriama ATPK 183 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, mažesnė už sankcijoje numatytos baudos vidurkį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30² str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 183 str. 3 d., 286, 302², 302⁴ str. str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. S., gimusį (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 183 straipsnio 3 dalyje, ir nubausti jo motiną L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 30 Lt (trisdešimties litų) bauda.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.