- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-12-07
- Bylos Nr.
- A2.9.-2057-333/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-01774-2015-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaidutė Stangvilienė
- Pažeidėjas
- V. Š.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi
V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto (nuobauda negalioja), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-04-20 apie 14 val. V. Š. panaudojo tėvo valdžią priešingai vaiko interesams, t. y. telefonu paskambinęs savo nepilnamečiui sūnui T. Š., gimusiam (duomenys neskelbtini), grasino jo atžvilgiu panaudoti fizinį smurtą. Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1 d. ir LR CK 3.155 str. nuostatas ir reikalavimus.
Tokiais veiksmais V. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.
V. Š., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą bei nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjas surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir gailėjosi. Pažeidėjo kaltė taip pat įrodoma šiais bylos dokumentais: nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, nutarimu pratęsti administracinės bylos nagrinėjimo terminą, Alytaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus raštas dėl informacijos pateikimo, pareiškimu dėl tėvo naudojamo psichologinio smurto vaiko atžvilgiu, liudytojų apklausos protokolais, paaiškinimu ir administracinio teisės pažeidimo protokolu.
Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimą ir gailėjosi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus šias aplinkybes jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nubausti V. Š. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. ir pareikšti jam įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.