Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2009-04-30 · Byla Nr. N-575-858-09

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-04-30
Bylos Nr.
N-575-858-09
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Virgilijus Valančius (pirm.), Antanas Ablingis, Ričardas Piličiauskas (pran.)
Administracinė byla Nr. N575 – 858/2009Procesinio sprendimo kategorija 48.1 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2009 m. balandžio 30 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Ablingio, Ričardo Piličiausko (pranešėjas) ir Virgilijaus Valančiaus (kolegijos pirmininkas),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo K. V. atstovės Ž. V. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2008 m. balandžio 21 d. nutarimo K. V. administracinio teisės pažeidimo byloje.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Vilniaus miesto vyriausiojo policijos komisariato 4 policijos komisariato (toliau – ir Institucija) pareigūnas 2008 m. kovo 14 d. K. V. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad K. V. 2008 m. vasario 25 d. AB „Ventus Nafta“ degalinės, esančios (duomenys neskelbtini), teritorijoje, viešoje vietoje iš chuliganiškų paskatų popieriumi užkimšo policijos tarnybinio automobilio Honda Civic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), duslintuvą. Atsakomybė už tai numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 174 straipsnyje.

II.

Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas 2008 m. balandžio 21 d. nutarimu K. V. už pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, padarymą paskyrė 150 litų baudą.

Teismas nurodė, kad pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), tarnybiniais pranešimais (b. l. 5-6), K. V. paaiškinimu (b. l. 7) ir kita bylos medžiaga. Teismas, skirdamas pažeidėjui nuobaudą atsižvelgė į tai, kad pažeidėjas anksčiau buvo baustas administracine tvarka, jo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.