Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Š. a/k (duomenys neskelbtini) vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi V. Š. , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2015-02-24 Šiaulių apskr. VPK, Radviliškio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Š. panaudojo savo kaip tėvo valdžią priešingai savo nepilnametės dukters I. Š., 2000-09-25 ir mažamečio sūnaus V. Š., gim. (duomenys neskelbtini) interesams, augti sveikoje ir saugioje aplinkoje, neužtikrino jų teisių į tinkamą poilsį, gyvenimo sąlygas, būtinas jų fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi, nepasirūpino, kad vaikai būtų apsaugoti nuo neigiamos socialinės aplinkos įtakos , t.y. 2015-02-14 apie 21.30 val. V. Š. būdamas neblaivus, savo namuose, žodinio konflikto su sutuoktine I. Š. metu, matant nepilnamečiams vaikams, garsiai šūkavo, plūdosi necenzūriniais žodžiais, laužė namų apyvokos daiktus, grasino nepilnametę dukterį išvežti į psichiatrinę ligoninę. Tokiais veiksmais V. Š. padarė pažeidimą , numatytą LR ATPK 181 str.1d.

Motyvuojamoji dalis

Iš pažeidėjo paaiškinimo byloje ir esančios medžiagos matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog pažeidėjas nuoširdžiai gailisi. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad pažeidėjas nėra baustas už analogišką pažeidimą, todėl teismas laiko, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant nuobaudos rūšį – įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str., teisėja

nutarė:

V. Š. skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.