Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo T. D. pareiškimo suinteresuotiems asmenims antstoliui Mariui Alšauskui, A. P. ir BUAB „GEOinformatika“ dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas kreipėsi į teismą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-173-452/2015 vykdant išieškojimą iš skolininko A. P. pradinio išieškotojo UAB „GEOinformatika“ naudai. Pareiškėjas nurodo, kad pradinis išieškotojas BUAB „GEOinformatika“ pagal 2015-12-20 Reikalavimo teisės pirkimo-pardavimo sutartį savo reikalavimo teisę į skolininką A. P. perleido T. D..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškimai, teismui pateikti vykdymo proceso metu, turi būti išnagrinėti per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos (Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 2 d.). Pareiškimai nagrinėjami rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 3 d.).

Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. nustatyta, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Materialinių subjektinių teisių perėmimas yra procesinių teisių ir pareigų civiliniame procese perėmimo pagrindas, t.y. procesinių teisių perėmimas įmanomas tik tuomet, kai galimas materialinių subjektinių teisių perėmimas (LR CPK 48 str. 1 d.). Procesinės teisės gali būti perimtos, kai juridinis faktas, kurio pagrindu perimtos materialinės subjektinės teisės, įvyksta nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo procesinio sprendimo, kuriuo byla išspręsta iš esmės, visiško įvykdymo. Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad pradinis išieškotojas BUAB „GEOinformatika“ su naujuoju išieškotoju T. D. 2015-12-20 pasirašė Reikalavimo teisės pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininką A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Esant nurodytoms aplinkybėms vykdymo procese pradinis išieškotojas UAB „GEOinformatika“, į.k. 147670026, pakeistinas nauju išieškotoju T. D., įm. k. (duomenys neskelbtini)

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą teisių perėmėjui T. D. privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui UAB „GEOinformatika“ (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

Pakeisti pradinį išieškotoją UAB „GEOinformatika“, į.k. 147670026, vykdymo procese pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-173-452/2015 vykdant išieškojimą iš skolininko A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) į naują išieškotoją T. D. įm. k. (duomenys neskelbtini)

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.