Kauno apylinkės teismo nutarimas

2018-11-05 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN1.-2580-673/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2018-11-05
Bylos Nr.
AN1.-2580-673/2018
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Šablevičienė
Pažeidėjas
E. V.
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr. AN1.-2580-673/2018Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00287-2018-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.18.; 21.9.10. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2018 m. lapkričio 5 d.Kėdainiai
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Laima Šablevičienė,

rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. V., išnagrinėjusi administracinę bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. V. pateikė prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ištyrus turimą medžiagą nustatyta, kad 2018-08-06 18.30 val., atliktus medicininį tyrimą nustatyta, kad nepilnametis E. V., gim. 2000-10-22, be gydytojo paskyrimo yra vartojęs narkotinę/psichotropinę medžiagą – amfetaminą, tetrahidrokanabinolio karboksi rūgštį.

E. V. paaiškinime ir prašyme teismui kaltu prisipažino, nurodė, kad gailisi.

Asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta bylos medžiaga: policijos pareigūno tarnybiniu (-iais) pranešimu (-ais), pranešimo PK pažyma, medicininės apžiūros pažyma, specialisto išvada.

Teismas daro išvadą, kad nepilnametis E. V., gim. (duomenys neskelbtini), be gydytojo paskyrimo vartojo narkotinę/psichotropinę medžiagą, todėl padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 71 straipsnio 1 dalyje.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nusižengimą padarė būdamas nepilnametis (ANK 35 str. 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad asmuo nusižengimą padarė būdamas nepilnamečiu, nebaustas, teistas už nusikalstamą veiką nuosavybei. Remiantis LR ANK 30 str. 2 d., 43 str., pirmą kartą administracinį nusižengimą padariusiam nepilnamečiam asmeniui straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda neskirtina, tačiau jam skirtina administracinio poveikio priemonė - įpareigojimas dalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos, ankstyvosios intervencijos, sveikatos priežiūros programoje (vykdymas numatytas LR ANK 691 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnio 1 dalimi, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 30 str. 2 d., 43 str., 635-636 str., teismas

nutaria:

nubausti E. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ANK 71 straipsnio 1 dalį (narkotinių/psichotropinių medžiagų vartojimas be gydytojo paskyrimo) ir paskirti jam administracinio poveikio priemonę - įpareigojimą dalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos, ankstyvosios intervencijos, sveikatos priežiūros programoje, įpareigojant administracinio poveikio priemonę įvykdyti per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo nutarimo įsiteisėjimo.

Įpareigoti nuobaudos įvykdymą kontroliuoti protokolą surašiusią instituciją.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.

Teisėja Laima Šablevičienė