Telšių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui – R. G., teismo posedyje išnagrinejo

R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliecio, nedirbancio, nebausto administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla ir

Aprašomoji dalis

nustate:

R. G. 2008-09-11, 14.15 val., Mažeikiu raj. Tirkšliu mstl. Janonio g., ties namu Nr. 15, vairavo automobili FORD ESCORT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris nebuvo apdraustas privalomuoju draudimu, neturedamas teises vairuoti, budamas sunkaus girtumo (2,89 promiles), t.y. pažeide Keliu eismo taisykliu 14, 238 punktu reikalavimus. Nors administracinio teises pažeidimo protokole veiksmai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (LR ATPK) 126 str. 4 d., 123 str. 5 d., 128 str. 2 d., taciau perkvalifikuotina i LR ATPK 123 str. 5 d., 129 str., nes LR ATPK 129 straipsnio dispozicija apima tiek vairavima esant sunkiam girtumui (LR ATPK 126 str. 4 d.), tiek ir vairavima atemus teise vairuoti (LR ATPK 128 str. 2 d.).

Kad R. G. padare šiuos pažeidimus, yra irodyta 2008-09-11 administracinio teises pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo rezultatais, pasaugos objekto priemimo-perdavimo aktu, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo, J. D. tarnybiniu pranešimu.

Motyvuojamoji dalis

LR ATPK 33 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administraciniu teises pažeidimu, administracine nuobauda skiriama už kiekviena teises pažeidima atskirai. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo padare kelis administracinius teises pažeidimus, kuriu bylas kartu nagrineja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesniji iš padarytuju administraciniu teises pažeidimu, ribose. Pažeidejui skirtinos nuobaudos už kiekviena pažeidima ir skirtina galutine subendrinta nuobauda, neviršijanti sankcijoje už sunkesni pažeidima (šiuo atveju - LR ATPK 129 str.) numatyta griežciausia nuobauda (LR ATPK 33 str.).

Administracines nuobaudos tikslai yra užkirsti kelia pažeidimams, aukleti piliecius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 str. nustato, kad niekam negali buti taikoma poveikio priemone už administracini teises pažeidima kitaip, kaip istatymu nustatytais pagrindais ir tvarka. Administraciniu teises pažeidimu bylu teisena vykdoma griežtai laikantis teisetumo. Tam igalioti organai ir pareigunai taiko administracinio poveikio priemones ju kompetencijos ribose, tiksliai pagal istatymus. LR ATPK 30 str. nustato, kad nuobauda už administracini teises pažeidima skiriama norminio akto, numatancio atsakomybe už padaryta teises pažeidima, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitu aktu del administraciniu teises pažeidimu. Skiriant administracine nuobauda, atsižvelgtina i aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat i šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybe lengvinancias bei sunkinancias aplinkybes.

Atsakomybe lengvinancia aplinkybe laikytina tai, kad R. G. pripažino pažeidima, del jo nuoširdžiai gailejosi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Teismas atsižvelgia i tai, kad 2007-01-30 asmuo buvo baustas pagal LR ATPK 126 str. 2 d., paskirta specialiosios teises atemimas 21 menesiui ir 1750 Lt bauda, kuri iki šiol nera sumoketa.

Ivertines visas bylos aplinkybes ir byloje esancius rašytinius irodymus, teismas konstatuoja, jog R. G. kalte del LR ATPK 123 str. 5 d. ir 129 str. numatytu pažeidimu yra visiškai irodyta, už LR ATPK 123 str. 5 d. draudžiama pažeidima jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyto baudos vidurkio dydžio nuobauda – 100 Lt dydžio bauda (LR ATPK 30(2) str., 123str. 5 d.).

LR ATPK 129 straipsnio sankcija numato dvi alternatyvias administracines nuobaudas: bauda ir administracini arešta. Parenkant administracines nuobaudos ruši, vadovaujamasi LR ATPK 29 straipsniu, kuris nustato, kad administracinis areštas nustatomas ir skiriamas tik išimtiniais atvejais už atskiru rušiu administracinius teises pažeidimus. Teismas konstatuoja, kad tikslinga skirti administracini arešta – minimalu sankcijoje numatyta termina - dvidešimt paru (LR ATPK 129 str.), nes paskyrus sankcijoje numatyta švelnesne nuobauda – bauda, tiketina, nebus pasiekti administracines nuobaudos tikslai.

Subendrinus skirtinas baudas, R. G. skirtina galutine subendrinta administracine nuobauda – 20 paru arešto.

Vadovaujantis LR ATPK 337 straipsniu, nutarimas del administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priemimo.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti R. G. kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 129 straipsnyje, ir paskirti 100 Lt (vieno šimto litu) bauda.

Pripažinti R. G. kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, ir paskirti 20 (dvidešimt) paru arešto.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, R. G. paskirti galutine administracine nuobauda – 20 (dvidešimt) paru arešto.

Šis nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunciamas jam per ši teisma.

Teisejas Ramunas Antanavicius