Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2016-03-17 · Civilinė byla Nr. B2-469-661/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-03-17
Bylos Nr.
B2-469-661/2016
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00437-2015-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alvydas Barkauskas
Ieškovas
VMI prie LR FM
Atsakovas
BVšĮ „Reklamos virtuozai“
Civilinė byla Nr. B2-469-661/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00437-2015-7
Procesinio dokumento kategorija 3.4.2.7.; 3.2.6.1.(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. kovo 17 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas Barkauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutuojančios VšĮ „Reklamos virtuozai“ administratoriaus įgalioto asmens B. M. prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo VMI prie LR FM pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovui BVšĮ „Reklamos virtuozai“ iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme gautas administratoriaus prašymas dėl bankrutavusios BVšĮ „Reklamos virtuozai“ pabaigos. Bankroto administratorius teismui pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2016-02-26 pažymą Nr. VR-14.6-326 ir duomenis apie BVšĮ „Reklamos virtuozai“ likutinį balansą, taip pat pateikė įrodymus apie tai, kad kreditoriams buvo tinkamai pranešta apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vilniaus apygardos teismas 2015 m. balandžio 9 d. nutartimi VšĮ „Reklamos virtuozai“ iškėlė bankroto bylą, įmonės administratoriumi paskyrė UAB „Angorela“.

2015-09-14 teisme patvirtinti patikslinti BVšĮ „Reklamos virtuozai“ kreditoriniai reikalavimai.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

BVšĮ „Reklamos virtuozai“ administratorius apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams pranešė tinkamai. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2016-02-26 pažyma Nr. VR-14.6-326 patvirtina, kad agentūra neturi pretenzijų BVšĮ „Reklamos virtuozai“. Administratorius nurodė, kad įmonė turto neturi.

Teismas atsižvelgdamas į tai, kad įmonė turto neturi, kad bankroto administratorius pateikė Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, daro išvadą, jog bankrutavusi BVšĮ „Reklamos virtuozai“ savo veiklą baigė. Todėl yra įstatyminės prielaidos teismo sprendimu pripažinti jos pabaigą (Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 259 str., 263 str. – 270 str., teismas

nusprendžia:

Bankrutavusią BVšĮ „Reklamos virtuozai“ (įmonės kodas 302556988, registracijos adresas S. Žukausko g. 25-29, Vilnius) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Pavesti bankrutavusios BVšĮ „Reklamos virtuozai“ administratoriaus UAB „Angorela“ įgaliotam asmeniui B. M. atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.

Bankroto administratoriaus UAB „Angorela“ įgaliotą asmenį B. M. įpareigoti informuoti kreditorius apie priimtą sprendimą dėl bankrutavusios BVšĮ „Reklamos virtuozai“ pabaigos.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas Alvydas Barkauskas