Utenos apylinkės teismo nutartis

Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus, sekretoriaujant Valei Zabulevicienei, dalyvaujant prokurorui Alfredui Baciui, pataisos inspekcijos atstovei Aistei Bieliauskaitei, viešame teismo posedyje išnagrinejes Ignalinos rajono pataisos inspekcijos teikima del bausmes vykdymo atidejimo panaikinimo A. L. ir asmens byla Nr. I-02/1-23/10,

Aprašomoji dalis

nustate:

A. L. Ignalinos rajono apylinkes teismo 2010 m. kovo 5 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisves atemimu del dvieju nusikalstamu veiku. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63, 65 str. šios bausmes subendrinta su Ignalinos rajono apylinkes teismo 2009 m. lapkricio 12 d. paskirta bei neatlikta bausme ir galutine bausme nustatyta laisves atemimas septyniems menesiams ir šešiu MGL (780 Lt) bauda. Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 75 straipsni, bausmes vykdymas atidetas trejiems metams, ipareigojant ji per bausmes vykdymo atidejimo laika be institucijos, prižiurincios bausmes vykdymo atidejima, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Teikime nurodyta, kad A. L. bausmes vykdymo atidejimo metu nevykde teismo paskirto ipareigojimo be institucijos, prižiurincios bausmes vykdymo atidejima, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, todel Ignalinos rajono apylinkes teismo 2010 m. gegužes 20 d. nutartimi buvo ispetas del bausmes vykdymo atidejimo panaikinimo, taciau, žinodamas teismo ipareigojimu nevykdymo pasekmes, jis ir toliau nevykde mineto teismo ipareigojimo, todel siuloma bausmes vykdymo atidejima panaikinti ir vykdyti nuosprendžiu paskirta bausme.

Teikimas tenkintas.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 4 dalies 3 punkta jeigu nuteistasis bausmes vykdymo atidejimo laikotarpiu be pateisinamu priežasciu neivykdo teismo paskirtu baudžiamojo poveikio priemoniu ir ipareigojimu arba pažeidineja viešaja tvarka, girtauja ar padaro kitu teises pažeidimu, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracines nuobaudos ar drausminio poveikio priemones, teismas nuteistojo elgesi kontroliuojancios institucijos teikimu ispeja nuteistaji, kad bausmes vykdymo atidejimas gali buti panaikintas. Jeigu ispetas nuteistasis toliau nevykdo teismo paskirtu baudžiamojo poveikio priemoniu ir ipareigojimu ar daro teises pažeidimus, teismas nuteistojo elgesi kontroliuojancios institucijos teikimu priima sprendima panaikinti bausmes vykdymo atidejima ir vykdyti pagal nuosprendi paskirta bausme.

A. L. teismo paskirto ipareigojimo be institucijos, prižiurincios bausmes vykdymo atidejima, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms nevykde, todel Ignalinos rajono apylinkes teismo 2010 m. gegužes 20 d. nutartimi buvo ispetas del bausmes vykdymo atidejimo panaikinimo.

Po teismo ispejimo A. L. ir toliau nevykdo teismo ipareigojimo – valkatauja, nuosprendyje nurodytu adresu negyvena, i pataisos inspekcija neatvyksta. Policijos pareigunai jo i teismo posedi neatvesdino, nurode tarnybiniame pranešime, kad A. L. nei gyvenamojoje vietoje, nei kitu adresu, kur jis galetu buti, nerastas. Tokiu budu, akivaizdu, kad A. L. piktybiškai vengia vykdyti bausmes vykdymo atidejimo salygas, todel pataisos inspekcijos teikimas del bausmes vykdymo atidejimo panaikinimo jam tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 straipsniu, teismas

nutaria:

Teikima patenkinti.

Panaikinti A. L. bausmes vykdymo atidejima ir vykdyti pagal Ignalinos rajono apylinkes teismo 2010 m. kovo 5 d. nuosprendi paskirta bausme - septyniu menesiu laisves atemima, atliekant ja pataisos namuose.

Bausmes pradžia skaiciuoti nuo A. L. sulaikymo momento. Pagal Lietuvos Respublikos BK 66 str. i bausmes laika iskaityti sulaikymo laika nuo 2008 m. balandžio 22 d. iki 2008 m. balandžio 24 d. – dvi paras.

Nutartis per penkias dienas gali buti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skunda paduodant Ignalinos rajono apylinkes teismui.