- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-11-23
- Bylos Nr.
- N1-166-393/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-72-1-00161-2011-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irma Blekaitienė
- Nukentėjusysis
- V. S.
- Kaltinamasis
- M. Č.
- Advokatai
- Kazimieras Jukna
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, sekretoriaujant Nijolei Jarmalienei, dalyvaujant prokurorei Redai Berčiūnienei, kaltinamajam M. Č., jo gynėjui advokatui Kazimierui Juknai, nukentėjusiajam V. S., viešame teisiamajame posėdyje nagrinėdama baudžiamąją bylą, kurioje M. Č. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 137 str. 1 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. Č. kaltinamas tuo, kad 2011 m. gegužės 14 d. apie 13 val. Lazdijų r. sav., (duomenys neskelbtini), kilus asmeniniam konfliktui, nukentėjusiajam V. S. stovint už durų namo vidaus priestate ir žiūrint per virš durų esantį plyšį, būdamas lauke iš lauko pusės šluotkočiu neatsargiai vieną kartą dūrė į plyšį virš durų ir pataikė nukentėjusiajam V. S. į kairę akį, šiuo savo veiksmu padarė nukentėjusiajam kairės akies vokų muštinę kiaurinę žaizdą bei kairės akies ragenos ir odenos kiaurymines žaizdas, lydimas kraujo išsiliejimo į akies obuolį, rainelės ir stiklakūnio iškritimą, tai yra nukentėjusiajam V. S. dėl neatsargumo sunkiai sutrikdė sveikatą, nes dėl regėjimo kaire akimi netekimo bei kairės akies obuolio pašalinimo po traumos nukentėjusysis V. S. prarado daugiau 30 procentų bendrojo darbingumo.
M. Č. padarytoje veikoje yra nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 137 str. 1 d. požymiai.
Prokurorė teismo posėdžio metu prašo perduoti bylą ikiteisminiam tyrimui papildyti. Nurodo, kad 2011-11-14 Alytaus apskrities VPK Lazdijų rajono PK atliekamas M. Č. atžvilgiu dar vienas ikiteisminis tyrimas. Gautas pranešimas, kad reikalinga apklausti kitus liudytojus, kuriuos apklausus šios bylos veikos kvalifikacija gali pasikeisti, to teisme padaryti negalima, todėl prašo grąžinti baudžiamąją bylą ikiteisminiam tyrimui papildyti.
Šalies argumentai
Kaltinamasis ir jo gynėjas sutinka su prokuroro prašymu, jis argumentuotas ir prašo jį patenkinti. Nukentėjusysis mano, kad netikslinga grąžinti ikiteisminiam tyrimui bylą.
Byla gali būti perduota prokurorui, jeigu yra jo prašymas papildyti ikiteisminį tyrimą (BPK 254 str. 3 d.). Prokuroro teisė yra rinkti ir pateikti papildomus įrodymus ir šiai teisei realizuoti prokuroras prašo bylą grąžinti ikiteisminiam tyrimui papildyti. Nors šiuo atveju nukenčia proceso greitumo principas, įtvirtintas BPK 1 str., tačiau jis nėra absoliutus ir derintinas su proceso išsamumo principu (BPK 1 str.), todėl įvertinus jų pusiausvyrą, teisėja sprendžia kad svarbiau yra išsamiai atskleisti nusikalstamas veikas, todėl prokurorės prašymas tenkintinas, byla grąžintina ikiteisminiam tyrimui papildyti ir nustatytinas terminas padarytiems pažeidimams pašalinti.
Rezoliucinė dalis
Remdamasi išdėstytu ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 254 str., teisėja
nutaria:
Baudžiamąją bylą, kurioje M. Č. kaltinamas, pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 137 str. 1 d. perduoti Lazdijų rajono apylinkės Vyriausiajai prokurorei ikiteisminiam tyrimui papildyti.
Ikiteisminiam tyrimui papildyti nustatyti vieno mėnesio terminą.
Dėl nutarties per 7 dienas gali būti paduotas skundas Kauno apygardos teismui per šį apylinkės teismą.