Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Marių prekyba“, atstovaujamos advokato padėjėjo Gintaro Degimo, ieškinį atsakovei UAB „MN Group“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nust a t ė:

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau per teismo nustatytą terminą atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl esant ieškovės prašymui priimtinas sprendimas už akių (CPK 123 str. 4 d., 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, nustatyta, kad ieškovė atsakovei pardavė prekių, už parduotas prekes atsakovei buvo pateiktos apmokėti sąskaitos faktūros: 2015-01-14 PVM sąskaita faktūra Serija KBOS Nr. 51844 už 924,48 Eur sumą, kurios apmokėjimo terminas 2015-02-13, taip pat 2015-03-17 PVM sąskaita faktūra Serija KBOS Nr. 53080 už 95,44 Eur sumą, kurios apmokėjimo terminas 2015-04-16 (e.b.l. 5, 6). Atsakovei sąskaitos įteiktos pasirašytinai. 2016-04-26 priminimu ieškovė kreipėsi į atsakovę prašydama apmokėti jai pateiktas PVM sąskaitas faktūras (e.b.l. 7). Duomenų, kad atsakovė būtų atsiskaičiusi su ieškove, byloje nėra.

Tarp ieškovės ir atsakovės susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Atsakovė savo prievolės atsiskaityti už įsigytas prekes nevykdė. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Duomenų, kad atsakovė būtų įvykdžiusi prievolę ar pareiškusi ieškovei pretenzijas dėl skolos priskaičiavimo, byloje nėra. Esant nustatytoms aplinkybėms, ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 1019,92 Eur skolos yra pagrįstas, todėl tenkintinas.

CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, todėl ieškovės prašymu iš atsakovės priteistinos įstatymo nustatytos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. 2016-06-16, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo (CPK 93 str. 1 d.). Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 23,00 Eur žyminio mokesčio ir 150,00 Eur išlaidas už teisines paslaugas (e.b.l. 9-12). Šalis, prašydama priteisti išlaidas už advokato ar advokato padėjėjo pagalbą rengiant procesinius dokumentus ir teikiant konsultacijas, turi pateikti prašymą su išlaidų apskaičiavimu ir pagrindimu (CPK 98 str. 1 d.). Ieškinį tenkinus, ieškovei pateikus duomenis, pagrindžiančius patirtas teisinės pagalbos išlaidas, iš atsakovės ieškovei priteistina 173,00 Eur (23 Eur žyminis mokestis ir 150 Eur už teisinę pagalbą) bylinėjimosi išlaidų (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d. 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285 str. 1, 5, 7 d., 270 str., 286 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei UAB „Marių prekyba“, į. k. 300117939, iš atsakovės UAB „MN Group“, į.k. 303294916, 1019,92 Eur (vieną tūkstantį devyniolika Eur 92 ct) skolos, 6 (šešis) procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2016-06-16, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 173,00 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt tris Eur 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.