- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-08
- Bylos Nr.
- A2.6.-12402-576/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-10808-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nida Vigelienė
- Pažeidėjas
- V. S.
- Kategorijos
- 2.7.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.7.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 124¹ str. 8 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. S. 2016-08-09 apie 00.01 val. Šilo g. 23., Vilniuje, vairavo automobilį „VW Golf“, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, ir nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p., ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 124¹ str. 8 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. S. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. V. S. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė dėl nurodytų pažeidimų padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-68402257-16, policijos pareigūno J. V. tarnybiniu pranešimu, iš kurio nustatyta, kad 2016-08-09 apie 00.01 val. Šilo g. pastebėjo važiuojantį automobilį „VW Golf“, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas tamsiu paros metu staiga išjungė automobilio šviesas ir pasuko į daugiabučių namų kiemą, todėl automobilį pavijo ir sustabdė, patikrinus dokumentus nustatyta, kad vairuotojas V. S. neturi teisės vairuoti transporto priemonių, tokios teisės nėra įgijęs, jis nepateikė automobilio registracijos liudijimo, pažeidėjo paaiškinimu, kuriame jis nurodė, kad vairavo automobilį be teisių, kurių niekada ir neturėjo, norėjo pasimokyti vairuoti naktį, pranešimu apie nušalinimą nuo transporto priemonės vairavimo.
Kadangi V. S. vairavo automobilį, teisės aktų numatyta tvarka neįgijęs teisės vairuoti transporto priemonių, jis pažeidė KET 14 p. reikalavimus, jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 128 str. 1 d. numatytas teisės pažeidimas.
Kadangi V. S. nepateikė policijos pareigūnui transporto priemonės registracijos liudijimo, tuo pažeidė KET 16 p., jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 124¹ str. 8 d. numatytas teisės pažeidimas.
Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, neteistas, dirba. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtinos nuobaudos – mažesnės nei sankcijoje numatytas vidurkis baudos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 32 str., 33 str., 272 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas
nutarė:
pripažinti V. S., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą – 350 (trijų šimtų penkiasdešimties) eurų baudą;
pripažinti V. S., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124¹ str. 8 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą - 5 (penkių) eurų baudą;
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., subendrinti V. S. paskirtas baudas ir paskirti jam galutinę nuobaudą - 350 (trijų šimtų penkiasdešimties) eurų baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sąskaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 1001 (mokėjimo nurodyme nurodant bylos Nr. A2.6.-12402-576/2016 ir ROIK Nr. 16060359946).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.